Пояснення: що означає новообраний президент Джо Байден для Індії, її відносини зі США?

Немає підстав вважати, що Джо Байден порушить політику наступних президентів США щодо встановлення глибших і кращих зв’язків з Індією. Але, як і всі президенти, у нього, ймовірно, є свій стиль і нюанси.

Віце-президент Джо Байден перемагає на посаді президента. (AP Photo: Carolyn Kaster)

Був демократ Джо Байден оголошено переможцем президентських виборів у США 2020 року , перемігши Дональда Трампа, повідомляє інформаційне агентство Associated Press .

Отже, чи буде Джо Байден добрим для Індії?

Це те, що хоче знати кожен індійець. Ось якою може бути його позиція в деяких ключових сферах, судячи з його минулого досвіду та заяв.

Джо Байден був другом Індії?

Задовго до того, як він став віце-президентом в адміністрації Барака Обами, Байден виступав за міцніші відносини з Індією.

Байден відіграв важливу роль, як голова комітету Сенату із закордонних справ, а потім як віце-президент, у систематичному поглибленні стратегічної взаємодії з Індією.

Насправді, у 2006 році, за три роки до того, як він став віце-президентом США, Байден оголосив про своє бачення майбутнього американо-індійських відносин: я мрію, щоб у 2020 році двома найближчими державами світу були Індія та Сполучені Штати, сказав він.

Хоча (тоді) сенатор Обама спочатку вагався щодо підтримки індо-американської ядерної угоди, Байден очолив цю справу і працював як з демократами, так і з республіканцями, щоб схвалити ядерну угоду в Конгресі США в 2008 році.

Також у Поясненні | Експерт пояснює: озираючись назад і вперед на вибори в США – опитування, суди, перехідний період

Яким був внесок Джо Байдена під час його перебування на посаді віце-президента в адміністрації Обами?

Байден був одним із ключових прихильників зміцнення індо-американського партнерства, особливо у стратегічних сферах. За цей час США офіційно заявили про підтримку членства Індії в реформованій і розширеній Раді Безпеки ООН. Це була ключова вимога індійських урядів, яка була виконана Вашингтоном під час перебування Байдена на посаді віце-президента.

Адміністрація Обами-Байден також назвала Індію головним партнером у сфері оборони – статус, затверджений Конгресом США, – що полегшило обмін передовими та критичними технологіями з Індією для зміцнення оборонних зв’язків. Це було дуже важливо, оскільки вперше будь-яка країна отримала такий статус поза традиційною системою альянсу США.

Фактично, у серпні 2016 року, наприкінці адміністрації Обами, обидві сторони підписали Меморандум угоди про логістичну біржу (LEMOA), перший із трьох основоположних пактів для поглиблення військової співпраці.

LEMOA дозволяє військовим США та Індії поповнювати запаси один одного з баз один одного, а також отримувати запаси, запасні частини та послуги з наземних об’єктів, авіабаз і портів один одного, які потім можуть бути відшкодовані.

LEMOA надзвичайно корисний для співпраці між ВМС Індії та США, оскільки дві країни тісно співпрацюють в Індо-Тихоокеанському регіоні. Простіше висловлюючись про корисність цієї угоди, це все одно, що ви можете зупинитися в гаражі або майстерні друга, щоб заправити свій автомобіль або відремонтувати його, коли ви далеко від власного дому чи майстерні.

Пізніше адміністрація Трампа підписала решту основоположних пактів – COMCASA і BECA.

Яким був підхід Байдена до тероризму?

Обама і Байден також посилили співпрацю з Індією для боротьби з тероризмом у кожній зі своїх країн і в усьому регіоні.

Байден вважає, що не може бути терпимості до тероризму в Південній Азії – транскордонному чи іншому, – йдеться в його передвиборному документі.

Хоча під час свого перебування в адміністрації він не говорив багато про тероризм, спонсорований Пакистаном, Нью-Делі сподівається, що він буде продовжувати спадщину підходу адміністрації США до Індії та Пакистану, коли йдеться про транскордонний тероризм. Express Explained тепер у Telegram

Як адміністрація Байдена буде дивитися на Китай?

За останні кілька років у Вашингтоні усвідомили агресивну поведінку Китаю, і серед демократів і республіканців існує дещо двопартійний консенсус щодо Китаю як стратегічного суперника та загрози.

Хоча адміністрація Трампа була надзвичайно голосливою у підтримці Індії протягом останніх шести місяців протистояння на кордоні з Китаєм, Нью-Делі також очікує подібного підходу від адміністрації Байдена.

Доведеться почекати й поспостерігати, чи піде Байден тим самим шляхом, але можуть бути нюанси у мові та риториці американських чиновників.

Адміністрація Байдена також працюватиме з Індією, щоб підтримувати заснований на правилах і стабільний Індо-Тихоокеанський регіон, в якому жодна країна, включаючи Китай, не зможе безкарно загрожувати своїм сусідам, йдеться в його передвиборному документі.

Хоча посадові особи адміністрації Трампа, включаючи держсекретаря Майкла Р. Помпео, досить відкрито нападали на Комуністичну партію Китаю, мова адміністрації Байдена може бути більш відкаліброваною.

Також у Поясненні | Чому вибори в США 2020 року мають значення для Індії

А як щодо імміграції та віз для індійців, особливо віз H1B для кваліфікованих спеціалістів?

Це було серйозним занепокоєнням індійців під час адміністрації Трампа. Оскільки демократи вважаються більш ліберальними щодо імміграції, очікується, що Байден буде м’якше ставитися до індійців, які їдуть до США вчитися, працювати та жити там, і прагнуть до кращого життя.

Він пообіцяв підтримати сімейну імміграцію, збільшити кількість віз, що пропонуються для постійної, робочої імміграції, реформувати тимчасову візову систему для висококваліфікованих, спеціалізованих робіт, скасувати обмеження на отримання грін-карт на основі працевлаштування. Він також пообіцяв відновити процес натуралізації для власників грін-карт.

Але оскільки адміністрація Трампа посилила правила, Байдену може бути не дуже легко змінити деякі з підходів, прийнятих за останні чотири роки.

Не пропустіть | Як і чому протистояння Дональда Трампа проти Джо Байдена вплинуло на світ

Як щодо його ставлення до питань прав людини, тим паче Камала Харріс — його віце-президент — є запеклим захисником прав людини?

Це викликає серйозне занепокоєння індійського уряду, який отримав підтримку з боку адміністрації Трампа у питанні Джамму і Кашміру.

Хоча деякі конгресмени та жінки США підняли червоні прапори щодо ситуації з правами людини після скасування статті 370 та ухвалення Закон про громадянство (внесення змін). поряд із запропонованим загальнонаціональним NRC, адміністрація Трампа не вжила жодних дій, окрім деяких поверхневих заяв.

Але маючи при владі демократи, уряд Індії може очікувати жорстких заяв від адміністрації Байдена з цих питань.

Байден був розчарований заходами, які уряд Індії вжив у зв'язку з впровадженням і наслідками Національного реєстру громадян (NRC) в Ассамі та прийняттям Закону про громадянство (поправки) в закон, йдеться в політичному документі кампанії Байдена. .

Як найстаріші та найбільші демократії світу, Сполучені Штати та Індія пов’язані нашими спільними демократичними цінностями: чесні та вільні вибори, рівність перед законом, а також свобода вираження поглядів і релігії. Ці основні принципи збереглися в історії кожної з наших націй і залишатимуться джерелом нашої сили в майбутньому, йдеться у передвиборному документі Байдена.

Слід звернути увагу на те, як він дотримується своїх передвиборчих зобов’язань.

Загалом, чи буде він хорошим президентом для Індії?

Протягом останніх 20 років кожен президент США — Білл Клінтон, Джордж Буш-молодший, Барак Обама та Дональд Трамп — мали розбіжності з багатьох питань, але якщо була одна спільна тема, щодо якої всі вони погодилися, так це: міцніші відносини з Індією .

Це означає, що існує традиція двопартійної підтримки на користь кращих зв’язків з Індією, і кожен президент США зробив її кращою, ніж те, що він успадкував від свого попередника за останні два десятиліття.

Отже, коротше кажучи, немає підстав вважати, що Байден не продовжить традицію — але, звісно, ​​у нього буде свій стиль і нюанси, і він надасть свій особистий відбиток у стосунках.

Поділіться Зі Своїми Друзями: