Пояснення: вакцинний націоналізм і як він впливає на боротьбу з Covid-19
Вакцина від коронавірусу (COVID-19): США, Великобританія та Європейський Союз витратили десятки мільярдів доларів на угоди з лідерами вакцин, такими як Pfizer, Johnson & Johnson та Oxford-AstraZeneca
Медсестра бере кров у волонтера під час випробування вакцини Імперського коледжу в клініці Лондона (AP) Ще до завершення останньої стадії випробувань на людях або схвалення регуляторними органами кілька багатших країн, як-от Великобританія, Франція, Німеччина та США, уклали угоди про попередню закупівлю. з виробниками вакцин від Covid-19 , розвиток, який став відомий як вакцинний націоналізм. Є побоювання, що такі попередні угоди зроблять перші кілька вакцин недоступними для всіх, окрім багатих країн у світі з населенням приблизно 8 мільярдів людей.
Це призвело до того, що Всесвітня організація охорони здоров’я (ВООЗ) попереджає, що нації що накопичення можливих вакцин від Covid-19, виключаючи інші, поглибить пандемію. Нам потрібно запобігти вакцинному націоналізму. Поділ обмежених поставок стратегічно та глобально насправді відповідає національним інтересам кожної країни, заявив у вівторок глава ВООЗ Тедрос Адханом Гебрейесус.
Щоб забезпечити справедливий і широкий доступ, ВООЗ, Коаліція інновацій у сфері готовності до епідемії та Гаві виступили з ініціативою, відому як Covax Facility. Заклад має на меті закупити щонайменше два мільярди доз вакцини від Covid-19 до кінця наступного року для розгортання та розповсюдження переважно в країнах з низьким і середнім рівнем доходу.
Що таке вакцинний націоналізм?
Коли країні вдається забезпечити дози вакцин для власних громадян або жителів і віддає перевагу власним внутрішнім ринкам, перш ніж вони будуть доступні в інших країнах, це відоме як «вакцинний націоналізм». Це робиться за допомогою угод про попередню закупівлю між урядом і виробником вакцин.
Наприклад, Сполучені Штати, Велика Британія, Японія та Європейський Союз витратили десятки мільярдів доларів на угоди з лідерами вакцин, такими як Pfizer Inc, Johnson & Johnson і AstraZeneca Plc, ще до того, як їх ефективність була доведена.
Вакцинний націоналізм не є новим
Нинішня гонка за запасами вакцин від Covid-19 пов’язана з подібною ситуацією, яка сталася в 2009 році під час пандемії грипу H1N1. Австралія, перша країна, яка розробила вакцину, заблокувала експорт, а деякі з найбагатших країн уклали попередні угоди з кількома фармацевтичними компаніями. Тільки США отримали право закупити 600 000 доз.
Лише коли пандемія H1N1 почала відступати, розвинені країни запропонували пожертвувати дози вакцини біднішим економікам. Однак слід зазначити, що H1N1 був більш легким захворюванням, і його вплив був набагато меншим, ніж Covid-19, який вже заразив понад 22 мільйони людей у всьому світі і вбив 777 000.
Медичний працівник дає волонтеру вакцину від коронавірусу під час випробування в громадському медичному центрі в Бандунге, Західна Ява, Індонезія (AP) США, Великобританія, ЄС вже уклали угоди на мільйони
За даними лондонської аналітичної компанії Airfinity, США, Великобританія, Європейський Союз і Японія наразі отримали близько 1,3 мільярда доз потенційних вакцин проти Covid-19. Згідно з даними, варіанти придбання додаткових поставок або незавершених угод додадуть ще 1,5 мільярда доз. Якщо розглядати країну мудро, то США вже погодилися купити близько 800 мільйонів доз у шести виробників ліків, а Великобританія – 280 мільйонів у п’яти.
Минулого тижня Європейський Союз вів переговори з AstraZeneca про закупівлю 300 мільйонів доз вакцини-кандидата, розробленої Оксфордським університетом. Він також уклав угоду з французьким фармацевтичним гігантом Sanofi на 300 мільйонів доз.
Airfinity прогнозує, що поставки в усьому світі можуть досягти 1 мільярда доз до першого кварталу 2022 року, прогнозує Airfinity.
Невже немає законів, які б запобігали націоналізму вакцин?
Цікаво, що, незважаючи на те, що націоналізм вакцин суперечить глобальним принципам охорони здоров’я, у міжнародному законодавстві немає положень, які б забороняли укладати угоди про попередню закупівлю.
Які його недоліки? Яка альтернатива?
Головним недоліком вакцинного націоналізму є те, що він ставить країни з меншими ресурсами та переговорною владою в невигідне становище. Таким чином, якщо країни з великою кількістю випадків відстають у отриманні вакцини, хвороба продовжуватиме порушувати глобальні ланцюги поставок і, як наслідок, економіку в усьому світі.
Якщо ви спробуєте вакцинувати всю США (і) весь ЄС, наприклад, двома дозами вакцини, то ви отримаєте приблизно 1,7 мільярда доз. І якщо це кількість доз, яка доступна, для інших залишилося не так багато. Якщо жменька або навіть 30 або 40 країн мають вакцини, але більше 150 інших не мають, то епідемія буде лютувати там, цитує Reuters Сета Берклі, виконавчого директора альянсу GAVI.
Альтернативою призупиненню вакцинного націоналізму є глобальне співробітництво, яке здійснюється через підтримуваний ВООЗ механізм COVAX Facility. Наразі зацікавленість виявили понад 170 країн: близько 90 країн з низьким і середнім рівнем доходу та 80 країн, які повністю самофінансуються.
Країни, які приєднаються до ініціативи, отримують гарантію постачання вакцин, коли вони досягнуть успіху. Більше того, країни отримають гарантовані постачання, щоб захистити щонайменше 20 відсотків свого населення.
Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин
Поділіться Зі Своїми Друзями:
