Пояснення: ідея «нульбюджетного» сільського господарства і чому вчені скептично налаштовані
Виступаючи в понеділок на 14-й Конференції сторін (COP14) Конвенції Організації Об’єднаних Націй по боротьбі з опустелюванням (КБОООН), прем’єр-міністр Нарендра Моді зазначив, що Індія «зосереджується на натуральному сільському господарстві з нульовим бюджетом (ZBNF)».
ZBNF – це сільськогосподарська техніка, яка прагне знизити витрати на введення для фермерів, заохочуючи їх покладатися на натуральні продукти, а не витрачати гроші на пестициди та добрива. Виступаючи в понеділок на 14-й Конференції Сторін (COP14) Конвенції Організації Об’єднаних Націй по боротьбі з опустелюванням (КБОООН), прем’єр-міністр Нарендра Моді зазначив, що Індія зосереджена на природному сільському господарстві з нульовим бюджетом (ZBNF).
У своїй промові про бюджет міністр фінансів Нірмала Сітхараман говорила про необхідність повернутися до основ і відтворити цю інноваційну модель (яка) може допомогти подвоїти дохід наших фермерів.
Однак Національна академія сільськогосподарських наук (NAAS), головна академічна установа вчених-аграрників Індії, розкритикувала недоведену технологію ZBNF, яка, за її словами, не приносить додаткової вартості ні фермерам, ні споживачам. НААН звернулося до прем’єр-міністра, висловивши застереження наукової спільноти.
Отже, що таке ZBNF?
ZBNF – це сільськогосподарська техніка, яка прагне знизити витрати на введення для фермерів, заохочуючи їх покладатися на натуральні продукти, а не витрачати гроші на пестициди та добрива. Proponets стверджують, що ця система також є більш екологічною, оскільки не потребує хімічних добрив та пестицидів.
Концепція ZBNF полягає в тому, що понад 98% поживних речовин, необхідних сільськогосподарським культурам для фотосинтезу — вуглекислий газ, азот, вода та сонячна енергія — вже доступні з повітря, дощу та сонця.
Лише решту 1,5-2% поживних речовин необхідно взяти з ґрунту і перетворити з недоступної форми в доступну (для надходження корінням) під дією мікроорганізмів.
Щоб допомогти мікроорганізмам діяти, фермери повинні застосувати «Джівамріта» (мікробна культура) і «Біджамріта» (розчин для обробки насіння), а також зайнятися «мульчуванням» (покриття рослин шаром висушеної соломи або опалого листя) і «ваафаса» ( подача води за межі крони рослини) для підтримки правильного балансу температури ґрунту, вологи та повітря.
Для боротьби з комахами та шкідниками ZBNF рекомендує використовувати «Agniastra», «Brahmastra» та «Neemastra», які, як і «Jiwamrita» та «Bijamrita», засновані переважно на сечі та посліді індійських порід корів. Ідея полягає в тому, що оскільки їх також не потрібно купувати, сільське господарство залишається практично безбюджетним.
Прихильники ZBNF кажуть, що окрім підвищення врожайності та отримання більш здорової продукції, ця модель також може допомогти запобігти самогубствам фермерів. Фермери потрапляють у боргову пастку в основному через те, що витрати на виробництво продукції сільського господарства є високою, як вони стверджують, і ЗБНФ знижує її.
Чия це ідея?
Творцем моделі ZBNF, яка зараз практикується в Індії, є 70-річний Субхаш Палекар, бакалавр сільського господарства, який десятиліттями обробляв власну землю в Махараштрі, а також працював з фермерськими організаціями в Карнатаці та інших країнах. державах.
У 2016 році уряд Індії нагородив його Падма Шрі. Через рік тодішній головний міністр штату Андхра-Прадеш Чандрабабу Найду призначив його радником і виділив 100 крор рупій на просування ЗБНФ у штаті.
Палекар каже, що в ZBNF фермери використовують тільки місцеве насіння і потребують близько 10% води, необхідної для звичайного землеробства. Він каже, що його досвід роботи на власних полях — де він бачив, що врожай знижується через використання хімічних добрив, модифікованого насіння та пестицидів — привів його до розробки цієї моделі, яку він тепер називає духовним фермерством з нульовим бюджетом.
Яка критика?
Науковці кажуть, що немає багато доказів, які б підтверджували твердження Палекара про ефективність ZBNF, а також про те, що відмова від модифікованого високоцінного насіння та добрив може реально зашкодити сільському господарству .
Панджаб Сінгх, президент NAAS, каже: «Ми переглянули протоколи та претензії ZBNF і прийшли до висновку, що немає перевірених даних чи підтверджених результатів будь-якого експерименту, щоб його можна було вважати можливим технологічним варіантом.
Про це розповів інший учений з Індійської ради сільськогосподарських досліджень (ICAR). цей веб-сайт : 78% повітря становить азот, але він недоступний для рослин. Будучи нереакційноздатним, атмосферний азот має бути закріплений у придатній для рослин формі, такій як аміак або сечовина. Він (Палекар) каже, що ZBNF ефективний лише за умови використання гною та сечі чорного забарвлення корів Капила, а фермери сіють традиційні сорти/ландраси. Це означає, що всі розроблені нами високоврожайні сорти та гібриди, які втричі збільшили виробництво рису в Індії до 116 мільйонів тонн і збільшили його більш ніж у вісім разів до 102 мільйонів тонн для пшениці за останні 50 років, марні.
Куди це веде?
ICAR, національна мережа сільськогосподарських науково-освітніх інститутів Індії, призначив комітет під керівництвом Правін Рао Велчала, віце-канцлера Державного сільськогосподарського університету професора Джаяшанкара Телангани, для вивчення життєздатності ZBNF.
Ми вивчаємо, чи є якась наука за цим, а також його сильні та слабкі сторони, в тому числі щодо нормального органічного землеробства. Зараз на п’яти дослідних станціях проводяться експерименти з вирощування сільськогосподарських культур за допомогою ZBNF, а також виїжджаємо на поля фермерів, які нібито взяли на озброєння цю техніку. Все це можна підтвердити шляхом аналізу даних про ґрунти та статусу родючості, сказав Велчала The Indian Express.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
