Пояснення: чому Техрік-і-Талібан Пакистан може отримати посилення зі зміною варти в Афганістані
Пакистан розглядає Афганістан як стратегічного партнера у своєму конфлікті з Індією, і тому був готовий прийняти владу, яка є в Кабулі, навіть перед обличчям значної міжнародної реакції.

Коли Талібан починає свій проект управління, такі країни, як Китай, Росія та Велика Британія, продемонстрували готовність працювати з групою. Однак жодна країна не була настільки відкритою у своїй підтримці, як Пакистан. нещодавно Прем'єр-міністр Пакистану Імран Хан звинуватив поспішний виведення американських військ у відродженні Талібану, витираючи руки своєї країни від будь-якої провини. Він також описав членів угруповання, які проживають в Пакистані, як звичайних цивільних, і навіть припустив, що повернення Афганістану групою було схоже на розрив рабства.
Пакистан розглядає Афганістан як стратегічного партнера у своєму конфлікті з Індією, і тому був готовий прийняти владу, яка є в Кабулі, навіть перед обличчям значної міжнародної реакції. Хоча деякі фракції в уряді Пакистану стверджують свою опозицію до Талібану, переважна більшість, схоже, визнає Талібан або цінним союзником Ісламабаду, або необхідним злом для збереження контролю в регіоні. Однак розрахунки Пакистану щодо Талібану можуть виявитися небезпечно помилковими, особливо якщо його поява підбадьорить екстремістські групи, такі як войовничий Техрік-і-Талібан Пакистан або ТТП.
Пакистан підтримує Талібан
У 1980-х роках ЦРУ і міжвідомча розвідка (ISI) надавали зброю афганцям, які воювали проти Радянського Союзу, і допомагали радикалізувати та вербувати молодь з усього світу для участі в джихаді. У 1988 році Пакистан почав відкривати релігійні школи для своїх приблизно 3 мільйонів афганських біженців. Ці медресе продовжували навчати студентів, щоб приєднатися до Талібану, 1,5 мільйона з яких повернулися в Афганістан після відходу Рад.
Коли в 1992 році моджахеди-переможці сформували уряд в Афганістані, Пакистан був незадоволений новим керівництвом, яке Ісламабад вважав надто дружнім з Індією. Тому, коли в середині 1990-х років Талібан почав посилюватися, Пакистан швидко підтримав цей рух.
Після очолюваного США вторгнення НАТО в Афганістан у 2001 році лідери поваленого режиму Талібану шукали притулку в Пакистані. Потоки бойовиків «Талібан» і «Аль-Каїди» вилилися в племінні райони Пакистану, що межують з Афганістаном. Більшість бойовиків Талібану обмежилися прикордонними районами, де уряд Пакистану безуспішно намагається стримати їх з 2003 року.
Пакистанська ISI, яка раніше підтримувала Талібан, продовжує впливати на цю групу. Згідно зі звітом Фонду Карнегі, ISI був основним зовнішнім покровителем Талібану, який, як повідомляється, забезпечував йому фінансові ресурси, навчання, зброю, матеріально-технічну підтримку і (перш за все) безпечний притулок на території Пакистану.
Важливість ISI для Талібану найкраще відображає призначення Сіраджуддіна Хаккані одним із двох заступників лідера Талібану в 2015 році. Хаккані, глава мережі Хаккані, свого часу був описаний американською розвідкою як справжня рука ISI. , підтримує тісні зв'язки з Аль-Каїдою. Незважаючи на те, що деякі пакистанські лідери публічно дистанціюються від Талібану, нездатність Пакистану об’єднати свої військові, розвідувальні служби та політичний апарат означає, що навіть якщо його прем’єр-міністр і начальники армії не підтримують, держава Пакистан все ще може за допомогою ISI продовжувати підтримувати організацію.
| Експерт пояснює: що означає Кабул у Делі

Чому Пакистан підтримує Талібан
Окрім того факту, що уряд і війська Пакистану внутрішньо роздроблені та представляють низку різних і часто конкуруючих інтересів та прихильностей, головною причиною підтримки Пакистаном Талібану є його стійкий і непереборний страх перед Індією.
Прагнення Пакистану до стратегічної глибини в Афганістані, щоб протистояти регіональному впливу Індії, сягає середини 1970-х років, і вони не збираються відмовитися від цієї політики найближчим часом. Хоча відомі пакистанські лідери, включаючи нинішнього головнокомандувача армії Камар Джавед Баджва, висловили готовність змінити курс, враховуючи історію Пакистану і згодом погані стосунки майже з усіма іншими групами в Афганістані, у них може залишитися небагато союзників, крім Талібану.
Окрім занепокоєння Індією, Пакистан має ряд ідеологічних причин для підтримки Талібану. З моменту створення Пакистану зсередини лунають заклики дозволити пуштунським громадам, які живуть біля кордону з Афганістаном, утворити власну незалежну державу. TTP, наприклад, підтримує це твердження. Тому Пакистан втомився від будь-якого уряду в Афганістані, очолюваного пуштунами, включаючи минулі адміністрації Хаміда Карзая та Ашрафа Гані. Дещо заплутано, що Пакистан вважає, що Талібан більше стурбований ісламським фундаменталізмом, ніж етнічними конфліктами, хоча вони також етнічно є пуштунською групою.
Пакистанське суспільство також має певні симпатії до Талібану, значною мірою завдяки тому, як утворилася пакистанська держава. Відокремлення Пакистану від Індії було зумовлено його бажанням утворити ісламську державу. Для ревно релігійних громадян Пакистану відстоювання інтерпретації шаріату з боку Талібану було способом підтримувати їхній власний зв’язок з ісламом, а також з Пакистанською державою.
Однак, з іншого боку, Пакистан також має серйозні причини протистояти піднесенню талібів. По-перше, правління талібів в Афганістані, ймовірно, спровокує масову кризу біженців у таких країнах, як Таджикистан, Іран та Пакистан. Пакистанська підтримка Талібану також може коштувати йому міжнародної легітимності, особливо якщо угруповання відмовиться поміркувати і почне дозволяти іншим екстремістським рухам знову вкоренитися на афганській землі.
Дослідження Pew Research 2015 року також демонструє, що Талібан втрачає підтримку серед пакистанського народу. На запитання, що вони думають про Талібан, 72 відсотки пакистанців вважали цю групу несприятливою, тоді як лише 6 відсотків вважали їх сприятливими. Поряд з цими серйозними занепокоєннями, Пакистан також має боротися з потенційним відродженням ТТП та інших екстремістських груп. Хоча малоймовірно, що Ісламабад вважатиме ці причини достатньою причиною, щоб дистанціюватися від Талібану, вони заслуговують серйозного розгляду. Зростаюча загроза ТТП, зокрема, є те, що Ісламабад буде надзвичайно усвідомлювати.
| Захоплення талібами викликає питання про майбутнє етнічних груп, особливо меншинПакистан також усвідомлює, що, незважаючи на його зв'язки з Талібаном, він все ще матиме стратегічне значення для США. Продовження американської участі в Афганістані, в будь-якій якості, вимагатиме, щонайменше, використання пакистанського повітряного простору. Це, у свою чергу, збереже певні важелі впливу Пакистану на США щодо його відносин із Талібаном. Крім того, Пекін, найбільший зовнішній союзник Пакистану, продемонстрував готовність співпрацювати з Талібаном.
Тому, на додаток до свого бажання регіонального впливу, своїх ісламських фундаменталістських коренів і власних занепокоєнь щодо пуштунського націоналізму, Пакистан продовжує підтримувати Талібан просто тому, що може.

Хто такі пакистанські таліби
Після того, як члени «Аль-Каїди» та «Талібан» стікалися до Пакистану в 2001 році, вони організували кампанію, описану у звіті Інституту миру США (USIP) як «Талібанізація FATA». Відповідно до нього лідери афганських талібів співпрацювали з місцевими племінними лідерами, щоб завербувати пакистанців для боротьби проти сил США та НАТО. Пізніше ці новобранці об’єдналися, щоб сформувати TTP у 2007 році під керівництвом Байтулли Мехсуда. TTP часто називають головною організацією, що представляє різні групи бойовиків у FATA.
Згідно зі звітом USIP, основні цілі TTP включали впровадження законів шаріату, боротьбу з силами США та НАТО в Афганістані та участь у джихаді проти пакистанської армії. Останнє, зокрема, є основною метою угруповання: речник Мехсуда у 2007 році заявив, що ключовою причиною створення TTP було виступити єдиним фронтом проти операцій пакистанської армії. У звіті зазначається, що агресивна позиція ТТП щодо пакистанської держави контрастувала з позицією інших місцевих бойовиків і призвела до значного рівня внутрішніх розбіжностей.
ПРИЄДНУЙСЯ ЗАРАЗ :Телеграм-канал Express пояснивЙого фрагментація та відсутність цілісної методології зрештою виявилися каталізатором його загибелі, але в період між 2007 та 2014 роками TTP спричинила хаос у всьому Пакистані. За оцінками, у 2012 році ТТП налічувала до 25 000 членів, які вчинили терористичні атаки по всьому Пакистану, що призвело до масового кровопролиття та знищення майна. Серед їхніх найпомітніших атак були напад на найбільшу авіабазу Пакистану в 2011 році, напад на міжнародний аеропорт Карачі в 2014 році і в тому ж році різанина в армійській державній школі в Пешаварі, в результаті якої загинули 150 людей, переважно студентів. Останній напад був публічно засуджений афганським Талібаном.
У 2014 році пакистанські військові за сприяння американської кампанії безпілотників розпочали операцію Zarb-e-Azb для ліквідації TTP. Операція була значною мірою успішною і була величезним фактором занепаду групи. Згідно зі звітом USIP, який був опублікований у травні 2021 року, сьогодні TTP є значною мірою роздробленою та виснаженою військовою організацією, розосередженою по всьому Пакистану та на кордоні з Афганістаном.
Проте останніми роками активність TTP різко зросла. У 2019 році повідомлялося, що бойовики ТТП залякували жителів Північного і Південного Вазірістану, щоб вони не грали музику або не дозволяли жінкам виходити з дому без опікуна-чоловіка. У 2020 році медіа-крило групи, Umar Media, разом зі своїм офіційним журналом запустило новий веб-сайт, який пропагує ідеологію TTP. Важливо, що в 2020 році Umar Media також оголосила, що дві відкололися групи, Джамаат-уль-Ахрар і Хізбул Ахрар, офіційно приєдналися до TTP. Ці дві групи були відповідальними за низку смертельних нападів у Пакистані і були більш активними, ніж сама TTP в останні роки.
З початку 2021 року TTP взяла на себе низку атак по всьому Пакистану. Тільки за перші два місяці року він зазнав 32 атаки, більшість з яких відбулася в FATA. Деякі аналітики вважають, що недавнє відродження ТТП буде сприяти подальшому правлінню Талібану в Афганістані. Аргумент полягає в тому, що Талібан легітимізує войовниче ісламське управління і, роблячи це, заохочує своїх прихильників і симпатиків у Афганістані та за його межами досягати подібних цілей. Підбадьорювана Талібаном, TTP могла б використати успіх групи, щоб завербувати додаткових членів і активізувати свою кампанію проти пакистанської держави. Однак, враховуючи складні відносини ТТП з Талібаном, незрозуміло, чи зможе вона розраховувати на підтримку останнього в цьому заході.
Відносини між ТТП і Талібаном часто бувають гарячими і холодними. Невідомо, який рівень асоціації у них двох, але відомо, що вони як протистояли, так і підтримували один одного в різні моменти часу. Хоча ТТП і Талібан мають подібні ідеологічні конструкції, вони не погоджуються щодо нападу першого на пакистанську державу. Оскільки Ісламабад є ключовим союзником Талібану, група намагалася переконати ТТП зосередити свій джихад лише на адміністрації Афганістану. Однак TTP існує в основному як організація проти пакистанської держави, і без цієї мети вона втратила б будь-яке зовнішнє значення.
Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.
Однак угруповання також співпрацювали в кількох кампаніях, насамперед після того, як пакистанська військова операція в 2014 році змусила TTP втекти в Афганістан. Там вони допомагали військовому наступу Талібану проти афганського уряду, пропонуючи цінну матеріально-технічну підтримку, включаючи терактів-смертників. Після Дохійської угоди між США та Талібаном TTP оприлюднила відео зустрічі своїх членів із вищим керівництвом Талібану. Повідомляється, що група прагнула продемонструвати свої тісні зв’язки з Талібаном, визнаючи цінність, яку мають такі відносини з пакистанською громадськістю, багато з яких відкрито підтримують Талібан.
Деякі зайшли так далеко, що припускають, що ТТП і Талібан невід’ємно пов’язані між собою, і, як повідомляється, один з пакистанських військових назвав їх двома гранями однієї монети.
Поділіться Зі Своїми Друзями: