Повідомлення в PM, RSS: Що змусило наглядовий орган Facebook скасувати заборону

Наглядова рада Facebook скасувала рішення платформи про видалення публікації, яка критикувала RSS і прем'єр-міністра Нарендри Моді. Який був пост і чому рішення було скасовано?

Логотип Facebook (AP Photo/Matt Rourke, файл)

Наглядова рада гіганта соціальних медіа Facebook скасувала рішення платформи видалити пост, який критикував Раштрію Сваямсевак Санг (RSS) і прем’єр-міністра Нарендри Моді. Наглядова рада також заявила, що Facebook неправильно не надав користувачу, який поділився публікацією, можливість оскаржити первинне рішення.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Який пост заборонив Facebook?

Згідно з деталями, опублікованими Наглядовою радою, у листопаді минулого року користувач із Пенджабу поділився 17-хвилинним відеороликом, який спочатку завантажив медіа-канал Пенджабі під назвою Global Punjab TV. У відеоролику було показано інтерв’ю з професором.

У пості, що супроводжує відео, користувач стверджував, що RSS і BJP рухаються до екстремізму, погрожують і планують вбити сикхів у стилі, який повторює смертельну сагу про антисикхські заворушення 1984 року.

Після того, як публікація була позначена іншим користувачем, її перевірив експерт із Facebook, який визначив, що публікація порушує стандарт спільноти небезпечних осіб та організацій платформи, а потім була видалена.

Що таке стандарт спільноти Facebook для небезпечних осіб та організацій?

Відповідно до політики Facebook, платформа, щоб запобігти та порушити будь-яку реальну шкоду, не дозволяє жодній організації чи особі, яка проголошує насильницьку місію або бере участь у насильстві, бути присутнім на платформі.

Чому Наглядова рада скасувала рішення платформи про заборону публікації?

Наглядова рада скасувала рішення забанити користувача та видалити його пост переважно на двох облікових записах. Перша проблема з видаленням вмісту та блокуванням користувача полягала в тому, що Facebook не зміг визначити конкретні слова в контенті, які він вважав небезпечними для спільноти.

По-друге, видалення публікації Facebook не узгоджувалося з її власною політикою щодо захисту та захисту прав людини, оскільки опублікований пост підкреслював стурбованість голосів меншин та опозиції в Індії, які нібито зазнають дискримінації з боку уряду.

Поділіться Зі Своїми Друзями: