Пояснення: чому в Пакистані є опозиція до законопроекту про домашнє насильство

Законопроект, спрямований на захист жінок, дітей, літніх людей та інших уразливих груп від домашнього насильства, виявив помилки та розділилися думки в Пакистані. Який законопроект пропонується, і чому є опозиція?

Жінка носить дрова на околиці Ісламабаду. Повідомляється, що під час пандемії в Пакистані загострилося домашнє насильство щодо жінок. (AP Photo: Anjum Naveed, File)

Новий законопроект, який пропонує суворе покарання винних у домашньому насильстві, виявив помилки та розділилися думки в Пакистані.

Оскільки з певних сторін посилюється опозиція проти запропонованого закону, радник прем’єр-міністра з парламентських питань Бабар Аван написав листа спікеру Національної асамблеї Асаду Кайзеру, домагаючись перегляду законопроекту про домашнє насильство (запобігання та захист) 2021 року Рада ісламської ідеології (CII).

Але чому законопроект розділяє думки і хто проти нього?

Який законопроект пропонується?

Законопроект пропонує суворі заходи покарання проти всіх форм домашнього насильства. У ньому зазначається, що будь-який акт домашнього насильства каратиметься позбавленням волі на строк від трьох років і не менше шести місяців. Крім того, на зловмисника може бути накладено штраф від 20 000 до 1 000 000 рупій.

Законопроект спрямований на захист жінок, дітей, людей похилого віку та інших уразливих верств населення від домашнього насильства. Він також прагне запропонувати допомогу та реабілітацію всім особам, які постраждали від домашнього насильства.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Який статус законопроекту?

Законопроект був внесений до Національної асамблеї міністром з прав людини Ширін Мазарі 19 квітня цього року і того ж дня прийнятий у нижній палаті.

Коли його було внесено до Сенату, опозиція наполягала на відправленні законопроекту на розгляд постійної комісії. Член Народної партії Пакистану та лідер опозиції Юсуф Раза Гілані тоді заявив, що, хоча запропонований закон є важливим, постійний комітет повинен його розглянути.

Після цього голова Сенату попросив комітет надати звіт щодо законопроекту. Далі у звіті було запропоновано кілька поправок до проекту, після чого законопроект було повернуто до Національних зборів.

Минулого місяця опозиція підняла тривогу в Сенаті через те, як ключові законопроекти про права людини зникають у чорній дірі.

Протягом тривалого часу існує неправильна практика, яка гальмує членів Сенату, які наполегливо працюють над законопроектами з громадянським суспільством та своїми колегами, Світанок цитує в Сенаті лідера парламенту Пакистанської народної партії сенатора Шеррі Рехман.

Законопроект був прийнятий Сенатом минулого місяця і зараз очікує на схвалення президента.

Хто виступає проти законопроекту і чому?

У листі від 5 липня, який він написав Кайзеру, Аван сказав, що було висловлено багато занепокоєнь щодо різних визначень та іншого змісту законопроекту.

У листі зазначається: «Найголовніше, що законопроект суперечить ісламським [приписам] та способу життя, як це закріплено у відповідальності держави у статті 31 Конституції Ісламської Республіки Пакистан.

Він додав, що доцільно направити законопроект до ІСІ, оскільки конституція надає Ісламській раді (ІІІ) повноваження радити Палаті представників, провінційній асамблеї, президенту чи губернатору з будь-якого переданого їй питання щодо того, чи є запропонований закон чи не суперечить [приписам] ісламу.

Законопроект намагається дати широке визначення насильства в сім’ї, включаючи всі форми фізичного насильства, словесного та психологічного насильства, а також будь-які дії, які, по суті, є порушенням згоди. Хоча це викликало схвалення з певних сторін, які схвалювали запропонований закон як далекоглядний, більш консервативні секції та релігійні сторонники жорсткої лінії розкритикували законопроект, заявляючи, що він занадто відкритий і має занадто багато лазівок, якими можна зловживати.

Нещодавно багато людей у ​​Пакистані писали в Twitter #WeRejectDomesticViolenceBill, щоб висловити свою опозицію.

Чому вимога закону проти домашнього насильства важлива в Пакистані?

Незважаючи на те, що законопроект викликав обурення багатьох релігійних прихильників жорсткої лінії та консервативних секцій, відбувся значний відштовхування, і багато хто вказував, що розширений закон проти домашнього насильства є потребою часу.

Популярний пакистанський актор і письменник Осман Халід Батт був серед тих, хто звернувся у Twitter, щоб розкритикувати голосну опозицію законопроекту. Чому існує надзвичайно тривожний хештег із закликом відхилити законопроект про домашнє насильство — той, який уже схвалений сенатом? Що такого суперечливого в цьому законопроекті? — написав він, додавши: «Це не риторичне запитання». Я бачу речі на кшталт « khandani nizam ki tabahi' , «пропагування культури хлопців/дівчин», «цей законопроект ламає нашу сімейну систему»… Я справді розгубився.

Дебати щодо законопроекту відбулися в той час, коли є кілька повідомлень про випадки ескалації домашнього насильства над жінками в Пакистані під час пандемії. У звіті фонду Aurat, організації з прав жінок в Ісламабаді, йдеться про 2297 випадків насильства проти жінок у 25 районах по всій країні в період із січня по грудень 2020 року — період, коли люди були змушені залишатися вдома через введені обмеження. через Covid-19.

У звіті про стан прав людини в Пакистані за 2020 рік, опублікованому Комісією з прав людини Пакистану, зображено тривожну картину щодо гендерної нерівності та злочинів проти жінок. У 2020 році в країні було зареєстровано 430 випадків вбивства честі, в яких загинули 363 жінки та 148 чоловіків. Також вказано, що в Глобальному індексі гендерного розриву Всесвітнього економічного форуму Пакистан займає 151-е місце з 153 країн.

Активісти за права жінок неодноразово відзначали культуру сексизму та повсюдного мізогінії в країні.

Нещодавно прем'єр-міністр Пакистану Імран Хан викликав суперечки за звинувачення жінок у зростанні сексуального насильства в країні. В інтерв’ю журналісту Джонатану Суону на HBO , який вийшов в ефір 20 червня, він сказав: «Якщо жінка носить дуже мало одягу, це матиме вплив на чоловіка, якщо вони не роботи». Це здоровий глузд.

На початку цього року в інтерв'ю з Гео новини , Хан сказав, що сексуальне насильство є продукт непристойності , який він описав як західний імпорт.

Крім того, коментарі лауреата Нобелівської премії миру з Пакистану Малали Юсуфзай у недавнє інтерв'ю з Британський Vogue — вона висловила сумніви, чи вийде коли-небудь заміж, і що вона не розуміє, чому люди повинні одружуватися, — спровокувала сильне обурення і отруйна критика в соціальних мережах.

Чому критикують вимогу розглянути законопроект ІСІ?

Ті, хто підтримує законопроект, розкритикували вимогу розглянути його CII, який є органом, який консультує законодавчу владу щодо того, чи є певний закон огидним вимогам ісламу.

У 2016 році Рада запропонувала закон, який дозволить чоловікові легко побити дружину, якщо це необхідно. Він також закликав до гендерної сегрегації в школах, лікарнях та офісах.

Більше того, у 2016 році рада відхилила аналогічний запропонований закон — законопроект про домашнє насильство над жінками в Хайбер-Пахтунхві (запобігання та захист), заявивши, що він суперечить релігійному закону.

Активісти за права жінок розкритикували цей крок і поставили під сумнів рішення направити законопроект на розгляд ради, оскільки це не було практикою для інших запропонованих законів.

Законопроект був повторно внесений до обласної ради у 2019 році.

Поділіться Зі Своїми Друзями: