Пояснення: чому китайські знаменитості бойкотують H&M і Nike

Найпопулярніші китайські додатки для поїздок виключили шведський модний бренд H&M зі своїх списків, а продукти компанії зникли за ніч з основних китайських платформ електронної комерції, таких як Alibaba і JD.com, повідомляє AP. Додаток для смартфонів бренду зник із магазинів додатків незабаром.

Покупці стоять біля магазину одягу H&M в Шанхаї, Китай (AP Photo/Chen Cici)

Протягом останнього тижня щонайменше 40 відомих китайських знаменитостей скасували вигідні спонсорські контракти та партнерські відносини з низкою іноземних брендів одягу, включаючи H&M і Nike , через звинувачення Заходу про примусову працю та порушення прав людини китайською владою в спірному регіоні Сіньцзян.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Відтоді найпопулярніші китайські додатки для поїздок відмовилися від шведської модної марки H&M зі своїх списків , а продукти компанії за одну ніч зникли з основних китайських платформ електронної комерції, таких як Alibaba і JD.com, повідомляє AP. Додаток для смартфонів бренду зник із магазинів додатків незабаром.

Китайський технологічний гігант Tencent навіть вилучили костюми, розроблені Burberry, іншим брендом, який потрапив у конфлікт, із популярної гри для мобільних телефонів. З тих пір багато китайських покупців закликали бойкотувати ці бренди.

Як ці іноземні бренди опинилися в цій ситуації?

Останні суперечки виникли на початку цього тижня, коли молодіжне крило правлячої Комуністичної партії, Комуністична ліга молоді, поділилася старою заявою H&M на китайській платформі соціальних мереж Weibo, в якій компанія заявила, що глибоко стурбована повідомленнями про примусову роботу в виробництво бавовни в Сіньцзяні. У дописі, яким поділилися у вересні минулого року, компанія заявила, що припинить купувати бавовну у виробників регіону.

Поширюючи чутки про бойкот сіньцзянської бавовни, намагаючись отримати прибуток у Китаї? Прийняття бажаного за дійсне! Комуністична ліга молоді написала на Weibo. Незабаром після цього китайський актор Хуан Сюань і актриса і співачка Сон Цянь, колишня учасниця корейської поп-групи f(x), оголосили, що розривають зв'язки з брендом.

Китай є третім за величиною ринком H&M у світі після Німеччини та Сполучених Штатів. У 2019 році, останньому році, за який повідомляли річні цифри, модний лейбл мав 520 магазинів і 1,4 мільярда доларів продажів у Китаї.

Рупор Комуністичної партії Global Times також розкритикував заяви інших брендів, таких як Nike, Adidas, Burberry і New Balance про Ситуація в Сіньцзяні . Для підприємств, які торкаються прибутку нашої країни, відповідь дуже чітка: не купуйте! Про це повідомляє Центральне телебачення Китаю на своїй сторінці в соцмережі.

Користувачі соціальних мереж змогли знайти старішу заяву Nike, в якій бренд спортивного одягу заявив, що стурбований повідомленнями про примусову роботу в Сіньцзяні та пов’язану з ним. Посол бренду Ван Ібо врешті оголосив, що розриває контракт з компанією.

Насправді реакція в китайських соціальних мережах була настільки широкою і безпрецедентною, що 25 березня, день, коли Комуністична ліга молоді поділилася публікацією про H&M, був названий днем ​​розірвання контракту в китайській індустрії розваг, повідомляє CNN.

Жінка в масці проходить повз магазин Nike у Пекіні. (AP Photo/Ng Han Guan)

Десятки знаменитостей приєдналися до руху проти західних модних лейблів, поділившись дописами з хештегом «Я підтримую бавовну Сіньцзяну». Понад 30 відомих китайських знаменитостей, зокрема Ван Ібо, Джексон Ван, Чжан Ісін і Діліреба з Сіньцзян-Уйгурського автономного району, приєдналися до бойкоту.

Сіньцзян і бавовна

Близько 87% всього матеріалу, що виробляється в Китаї, виготовляється з бавовни, отриманої в Сіньцзяні, повідомляє New York Times. Це означає, що приблизно кожен п’ятий бавовняний одяг, що продається у всьому світі, містить бавовну або пряжу з регіону.

У січні адміністрація Трампа оголосила про заборону на імпорт усіх бавовняних і томатних виробів із Сіньцзяну через звинувачення у примусовій праці та інших порушеннях прав людини проти мусульман-уйгурів. Адміністрація Байдена не намагалася скасувати заборону, коли вона прийшла до влади на початку цього року.

Але чому зараз?

Незважаючи на те, що кілька публікацій у соціальних мережах іноземних модних брендів, які з’явилися на цьому тижні, спочатку були опубліковані рік чи більше тому, компанії зіткнулися з негативною реакцією, як ніколи раніше. Отже, чому зараз? Кампанія китайського уряду проти цих брендів почалася всього через кілька днів після того, як Сполучені Штати та кілька інших західних країн ввели проти країни нові санкції цього тижня. Санкції мали на меті покарати країну за серйозні порушення прав людини проти уйгурської мусульманської меншини в Сіньцзяні. Китай постійно заперечував ці заяви.

За повідомленнями ЗМІ, китайська влада затримала уйгурів у таборах у Сіньцзяні, де вони нібито зазнають тортур, примусової праці та сексуального насильства.

Збирач бавовни працює на полі в Хамі на північному заході Китаю в регіоні Сіньцзян (Chinatopix Via AP)

Які санкції запровадили США та інші західні країни?

The були введені санкції Європейським Союзом, Великобританією, Сполученими Штатами та Канадою та спрямовані на високопоставлених чиновників у регіоні Сіньцзян. Усіх постраждалих посадовців звинуватили у серйозних порушеннях прав людини проти мусульман-уйгурів.

Держсекретар США Ентоні Блінкен заявив, що Китай здійснює геноцид і злочини проти людства. Міністр закордонних справ Великобританії Домінік Рааб назвав поводження з уйгурами жахливим порушенням основних прав людини.

Я думаю, що зрозуміло, що, діючи з нашими партнерами – загалом нас 30 – ми надсилаємо найчіткіший сигнал китайському уряду, що міжнародне співтовариство не буде закривати очі на такі серйозні та систематичні порушення основних прав людини і що Ми будемо діяти узгоджено, щоб притягнути винних до відповідальності, сказав Рааб у парламенті.

Тим часом міністерство закордонних справ Канади заявило у своїй заяві: Все більше доказів вказують на системні порушення прав людини з боку китайської влади.

Як відповів Китай?

У відповідь Китай ввів власні санкції проти британських організацій та окремих осіб. У ньому стверджується, що вони не базуються ні на чому, крім брехні та дезінформації.

Китай твердо сповнений рішучості захищати свій національний суверенітет, безпеку та інтереси розвитку, і попереджає британську сторону не йти далі неправильним шляхом, повідомило Міністерство закордонних справ Китаю, повідомляє Reuters. В іншому випадку Китай буде рішуче реагувати.

Китайський сайт електронної комерції Taobao відображає повідомлення на екрані комп’ютера в Пекіні під час пошуку товарів від роздрібного продавця одягу H&M, на жаль, не знайдено жодних пов’язаних товарів. (AP Photo/Mark Schiefelbein)

Чи вперше в Китаї бойкотують бренди?

Ні, це не перший раз, коли іноземні бренди стикаються з негативною реакцією в Китаї. Коли Південна Корея кілька років тому прийняла американську систему протиракетної оборони, китайський уряд увімкнув антипівденнокорейські настрої в країні. В результаті популярний південнокорейський супермаркет Lotte Mart був змушений закрити кілька своїх торгових точок.

Ще в одному випадку в 2019 році бренди розкішної моди Givenchy, Coach і Versace були звинувачені в підриві суверенітету Китаю, продаючи футболки, на яких Гонконг і Макао — спеціальні адміністративні райони Китаю — були зазначені як автономні країни. В результаті кілька китайських знаменитостей розірвали зв’язки з брендами.

Поділіться Зі Своїми Друзями: