Пояснення: чому Китай помістив мусульман-уйгурів у табори і що відбувається всередині?

Близько мільйона уйгурів, казахів та інших мусульман були зібрані в «табори дерадикалізації» в Китаї. Ті, хто не затриманий, живуть під постійним наглядом, за допомогою камер розпізнавання облич і QR-кодів на будинках.

Муедзин звучить заклик до молитви з даху мечеті в Кашгарі, у провінції Сіньцзян на крайньому заході Китаю (The New York Times: Адам Дін)

Протягом кількох місяців міжнародне занепокоєння зростає з приводу того, що Китай робить зі своїм уйгурським населенням, громадою мусульманської меншини, зосередженою в північно-західній провінції Сіньцзян. З'явилися повідомлення про Китай «гомогенізує» уйгурів , які заявляють про більш тісні етнічні зв’язки з Туреччиною та іншими країнами Центральної Азії, ніж з Китаєм, за допомогою грубої — і жорстокої — сили.

Близько мільйона уйгурів, казахів та інших мусульман потрапили в табори для інтернованих, де їх нібито навчають відмовитися від своєї ідентичності та краще асимілюватися в комуністичній країні, де домінують ханьці.

Прочитайте цю історію тамільською мовою

Діти були відокремлені від батьків, сім’ї розірвані, ціле населення тримається під наглядом і відрізано від решти світу. Повідомляється, що кілька тих, хто вижив, яким вдалося втекти з країни, говорили про фізичні, психічні та сексуальні катування в цих таборах.

Китай рішуче заперечує всі подібні звинувачення, стверджуючи, що табори є «освітніми центрами», де уйгурів лікують від екстремістських думок і радикалізації, а також навчаються професійним навичкам.

Однак нещодавно до The New York Times надійшла низка урядових документів, які дають змогу дізнатися, як і чому були створені табори, що там відбувається і чого уряд прагне досягти від них.

Що це за документи?

Як повідомляє The New York Times, документи були оприлюднені членом китайського політичного істеблішменту, який побажав залишитися анонімним і висловив сподівання, що їхнє розкриття не дозволить лідерам партії, включаючи [президента] Сі [Цзіньпіна], уникнути винності перед масами. затримання.

Газета повідомляє, що документи, що протікали, складаються з 24 документів, які включають майже 200 сторінок внутрішніх промов Сі та інших лідерів, а також понад 150 сторінок директив і звітів про нагляд і контроль за уйгурським населенням в Сіньцзяні.

Є також посилання на плани поширення обмежень на іслам на інші частини Китаю.

Табір перевиховання етнічних уйгурів у Хотані, у китайській провінції Сіньцзян. (The New York Times: Жиль Сабріє)

Чому Китай націлений на уйгурів?

Сіньцзян технічно є автономним регіоном у складі Китаю — його найбільшим регіоном, багатим на корисні копалини, і має спільні кордони з вісьмома країнами, включаючи Індію, Пакистан, Росію та Афганістан.

Уйгури є мусульманами, вони не говорять китайською мовою як рідною мовою, а також мають етнічну приналежність та культуру, які відрізняються від тих, що живуть у материковому Китаї.

Протягом останніх кількох десятиліть, коли в Сіньцзян прийшло економічне процвітання, воно принесло з собою велику кількість ханьців, які звільнили кращі робочі місця і залишили уйгурів, відчуваючи, що їхні засоби до існування та ідентичність під загрозою.

Це призвело до спорадичного насильства, яке у 2009 році завершилося заворушеннями, в результаті яких загинули 200 людей, переважно ханьців, у столиці регіону Урумчі.

У 2014 році президент Сі відвідав Сіньцзян. В останній день його поїздки в результаті теракту на залізничному вокзалі в Урумчі одна людина загинула і майже 80 отримали поранення.

Тижнями тому уйгурські бойовики завдали ножових нападів на залізничній станції, убивши 31. Наступного місяця, у травні, 39 людей загинули в результаті вибуху на овочевому ринку в регіоні.

Уряд все одно чинив репресії проти уйгурів. Після цього заклинання насильства відплата посилилася.

З терористичними атаками в інших частинах світу та виведенням США з Афганістану місцеві бойовики розглядалися як те, що може перерости в терористично-сецесіоністську силу, налаштовану відокремитися від Китаю, щоб сформувати незалежний Східний Туркестан.

З цього моменту китайська політика, здається, полягала в тому, щоб ставитися до всієї громади як до підозрілої та запустити систематичний проект, щоб знищити всі ознаки окремої уйгурської ідентичності.

Меценати обідають під плакатами з цитуванням Сі Цзіньпіна, читаючи, що кожна етнічна група має міцно зв’язатися, як зерна граната, у ресторані в Ярканді, у китайській провінції Сіньцзян (The New York Times: Жиль Сабріє)

Що відбувається в цих таборах?

Людей можуть відправити до урядових таборів дерадикалізації за прояв будь-яких ознак екстремізму, при цьому уряд вирішує, що таке екстремізм — носити бороди, постити під час Рамзану, одягатися не так, як більшість, вітати Ід, занадто часто молитися, кинути палити та пити. , або не знаючи мандарину.

Найрозумніших з уйгурських дітей відправляли до шкіл-інтернатів і коледжів, щоб вони могли стати державними службовцями, лояльними до Китаю.

За три роки уряд, за оцінками, помістив один мільйон людей у ​​табори перевиховання, змусивши їх залишити роботу, майно — і дітей.

Будівництво таборів для інтернованих супроводжувалося бурхливою забудовою шкіл-інтернатів та дитячих садків. Дітей, у яких забрали опікунів, поміщають у ці заклади, де їх навчатимуть вірності Китаю.

Зсередини таборів для інтернованих надходили повідомлення про катування.

Колишній ув’язнений сказав BBC: вони не давали мені спати, вішали мене годинами і били. У них були товсті дерев’яні та гумові кийки, батоги із скрученого дроту, голки для проколювання шкіри, плоскогубці для виривання цвяхів. Усі ці інструменти були виставлені на столі переді мною, готові до використання в будь-який час. І я чув, як кричать інші люди.

Жінка розповіла про те, як вона бачила, як один ув’язнений помер через відсутність медичної допомоги через менструальну кровотечу, і як у таборах було настільки тісно, ​​що їм доводилося стояти і спати по змінах.

У документах, які просочилися в The NYT, йдеться про офіційну лінію, підготовлену для дітей ув’язнених, які повернулися з коледжів — елітних дітей, які мають зв’язки з соціальними мережами та іншими частинами Китаю.

Їм кажуть, що вони повинні бути вдячні тому, що уряд докладає зусиль, щоб реформувати їхніх родичів, заражених вірусом радикалізму. Тим, хто все ще не задається питаннями, кажуть, що існує кредитна система, яка вирішує, коли ув’язнені можуть залишати табори, і їхня поведінка вплине на кредитну оцінку їхніх родичів.

Оскільки ув’язненим не пред’явлено звинувачень у жодному злочині, про юридичну боротьбу з їх затриманням не йдеться.

Але навіть ті, хто не в таборах, не зовсім вільні. Уряд запровадив систему спостереження, яка включає камери розпізнавання облич, програмне забезпечення для спостереження за телефонною діяльністю уйгурів, QR-коди на будинках, які повідомляють владі, скільки членів у будинку, QR-коди на будь-якому побутовому інструменті, який можна використовувати як зброю, наприклад, ніж.

Контакти з людьми за межами Китаю є одним із найнадійніших способів відправлення в табір.

Уряд стверджує, що надає ув’язненим професійні навички, але багато із затриманих є професорами, лікарями, кваліфікованими спеціалістами, тому не зрозуміло, чого ці навички мають досягти.

Яку роль відіграє китайське керівництво?

Документи, опубліковані NYT, стверджують, що президент Сі має великий особистий відбиток в уйгурській політиці його країни.

У звіті NYT йдеться: президент Сі Цзіньпін, голова партії, заклав основу для розгону у серії промов, виголошених приватними особами перед офіційними особами під час і після візиту до Сіньцзяну в квітні 2014 року… Відкидаючи дипломатичні тонкощі, він простежив походження Ісламський екстремізм у Сіньцзяні на Близькому Сході та попередив, що заворушення в Сирії та Афганістані збільшать ризики для Китаю. За його словами, уйгури їздили до обох країн і можуть повернутися до Китаю як досвідчені бійці, які шукають незалежну батьківщину, яку вони назвали Східним Туркестаном.

Попередник Сі, Ху Цзіньтао, який був генеральним секретарем Комуністичної партії Китаю в 2002-12 роках і президентом Народної Республіки в 2003-13 роках, вірив в економічний розвиток поряд з державними репресіями, щоб відучити людей від насильства і краще інтегрувати їх з Китай.

Згідно зі звітом NYT, держава смутно ставилася до того, що дозволяє людям забагато прав людини.

…У 10-сторінковій директиві в червні 2017 року, підписаній Чжу Хайлуном, тодішній вищим чиновником безпеки Сіньцзяну, нещодавні терористичні атаки у Великобританії назвали попередженням і уроком для нас. У звіті NYT йдеться, що він звинувачує надмірний акцент британського уряду на «правах людини понад безпеку» і неналежний контроль за поширенням екстремізму в Інтернеті та суспільстві.

Місцеві чиновники побоюються щодо жорсткої політики уряду, побоюючись, що це посилить етнічні розбіжності в регіоні. Але чиновники, яких вважали занадто добрими до уйгурів, були покарані швидко та публічно.

Яка офіційна позиція Китаю?

Протягом останнього року Туреччина виступала за уйгурів, а ООН і Сполучені Штати підняли певний шум. Китай стверджував, що він лише дерадикалізує частину свого невірного громадянства, і попросив світ поважати його суверенітет у вирішенні внутрішніх справ.

Однак у січні цього року, після повідомлень про катування та знущання з боку деяких правозахисних організацій та медіа-будинків, уряд Китаю запросив кількох журналістів і дипломатів відвідати табори.

Ув’язнені розповіли журналістам, що бачили помилку їхнього шляху, раділи, що уряд їх реформував, а також танцювали під Якщо ви щасливі і знаєте це, плесніть у долоні.

Після того, як документи NYT були оприлюднені, Ху Сіцзінь, головний редактор китайської Global Times, написав у Твіттері: Я не знаю, правдиві документи, про які повідомляє NYT, чи неправдиві. Але я впевнений, що в Сіньцзяні відбулися кардинальні зміни: повернулися мир, процвітання та туризм. Сіньцзян межує з Пакистаном та Афганістаном, зусилля Китаю з дерадикалізації зробили Сіньцзян відмінним від них.

Через день міністерство закордонних справ Китаю звинуватило NYT в ігноруванні причин, чому були побудовані табори. Речник Ген Шуан Він [NYT] розкручує ці так звані внутрішні документи, щоб заплямувати зусилля Китаю в Сіньцзяні. Який порядок денний? Постійне процвітання, стабільність, етнічна єдність і соціальна злагода Сіньцзяну є найсильнішим спростуванням звинувачень деяких ЗМІ та окремих осіб.

Читайте також | Пояснення: Чому іранці протестують на вулицях?

Поділіться Зі Своїми Друзями: