Пояснено: що таке підбурювання до самогубства і як суд визначає, чи воно мало місце?

Батько Сушанта Сінгха Раджпута подав позов проти актора Рі Чакраборті та п’яти інших за підтримку самогубства. Що це за злочин, хто є підбурювачем і як суд визначає підбурювання?

34-річний Раджпут був знайдений мертвим у своїй квартирі Бандра в Мумбаї 14 червня, і поліція стверджувала, що це був випадок самогубства. (Експрес фото)

Суперечка навколо смерті актора Сушанта Сінгха Раджпута набула нового повороту, оскільки батько актора подав заяву. FIR проти актора Рі Чакраборті та ще п'ятьох за підтримку самогубства. Після FIR в Патні, Чакраборті переніс Верховний суд, прагнучи передати справу до Мумбаї, де сталася смерть Раджпута.

У чому полягає злочин «доведення до самогубства»?

Кримінальний кодекс Індії 1860 року передбачає заклик до самогубства як злочин. Стаття 306 МПК передбачає або позбавлення волі на строк до десяти років, або штраф, або те й інше.

Якщо будь-яка особа вчиняє самогубство, той, хто сприяє вчиненню такого самогубства, карається позбавленням волі або позбавленням волі на строк до десяти років, а також штрафом.

Як правило, штраф сплачується родичам померлого.

IPC також має окрему главу про підбурювання та описує, хто є підбурювачем відповідно до розділу 108. Підсобник визначається як підбурювання, участь у змові або сприяння вчиненню правопорушення.

Наскільки серйозним є правопорушення підтримка?

Підтримка самогубства є серйозним правопорушенням, яке розглядається в суді Сешнс і є пізнаним, не підлягає заставі та не підлягає стягненню.

Підсудним є правопорушення, в якому поліцейський може провести арешт без ордеру суду. Злочин, що не підлягає заставі, означає, що застава надається обвинуваченому на розсуд суду, а не як право.

Неосудним є злочин, у якому заявник не може відкликати справу навіть тоді, коли скаржник і обвинувачений досягли компромісу. Суд не може допустити відкликання справи про злочин, що не є складним, і кожна така скарга обов’язково супроводжується судовим розглядом, у якому збираються докази проти обвинуваченого.

Читайте також | Рея Чакраборті: Я вірю, що я досягну справедливості

То чи означає це, що підбурювання до самогубства те саме, що й убивство?

Ні, це не є. Верховний суд роз’яснив це питання у 1997 році у справі «Сангарабонія Сріну проти штату Андхра-Прадеш».

Незважаючи на намір обвинуваченого довести людину до самогубства, підбурювання до самогубства не те саме, що вбивство. Хоча в обох випадках спричинення смерті іншої особи є спільним фактором, обидва вони є різними злочинами.

У разі вбивства остаточне «діяння» спричинення смерті людини вчиняється обвинуваченим, що не має місце у спонуканні до самогубства.

Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин

Як суд визначить, чи підбурював обвинувачений до самогубства?

Існують дві основні складові злочину доведення до самогубства. По-перше, це суїцидальна смерть. Другим компонентом є намір обвинуваченого сприяти такому самогубству.

З юридичної точки зору, чи є смерть самогубством чи ні, є визначенням факту, що означає, що необхідно оцінити докази, щоб визнати, що смерть є самогубством. У звичайній мові слово самогубство широко приписується кожному випадку самознищення, але самогубство ніколи не передбачається. Визначення факту самогубства приймається, коли розуміють, що померла особа знала ймовірні наслідки того, що може заподіяти цій людині самоушкодження, але робить це навмисно.

Після прийняття такого рішення перевіряється намір особи, обвинуваченої у домаганні до самогубства.

Єдиним винятком з цього є підбурювання до самогубства жінки, яка була заміжня протягом семи років або менше. Через поправку 1983 року до Кримінально-процесуального кодексу закон було змінено, щоб припустити, що чоловік є винним, якщо його дружина покінчила життя самогубством протягом семи років після шлюбу. Поправка була внесена, щоб обмежити зростання кількості смертей від приданого, які були віднесені до категорії самогубств.

Читайте також | Розслідування Сушанта: Мумбаї проти поліції Біхару, оскільки Patna SP поміщено на карантин

Як судом визначається намір довести людину до самогубства?

Умисел випливає з дій обвинуваченого при доведенні будь-якого злочину. У багатьох рішеннях Верховного суду, включаючи рішення 2002 року у справі «Санджай Сінгх проти штату Мадх’я-Прадеш», стверджувалося, що коментар або заява, виголошена поспішно, гнів не буде означати підбурювання до самогубства.

У нещодавньому рішенні 2017 року Верховний суд також зазначив, що підбурювання, причетність обвинуваченого мають бути тісно пов’язані, і будь-яка віддаленість цих ознак буде недостатньою для звинувачення обвинуваченого у скоєнні злочину.

Припустимо, що особа А каже «Іди, помри особі Б», а Б згодом повіситься на смерть, особу А не можна звинуватити у підбурюванні до самогубства. По-перше, А не мав наміру підбурювати В до самогубства і просто вимовив ці слова в нападі гніву. У такому випадку суд розгляне загальну поведінку особи А щодо В і визначить намір.

У тому ж випадку, якщо чоловік та його сім’я піддавали дружину безперервному фізичному насильству з моменту шлюбу і довели її до самогубства, вони можуть бути притягнуті до відповідальності за злочин. Підбурювання повинно мати певну безперервність, відбуватися безперервно протягом розумного періоду часу. Самогубство також має бути прямим наслідком підбурювання і не може бути простою випадковістю чи дуже віддаленим від вчинення самогубства.

Крім того, якщо виявиться, що померла людина дуже чутлива порівняно з розумною людиною, суд заявив, що звинувачення у підбурюванні до самогубства послабить.

Поділіться Зі Своїми Друзями: