Пояснення: що змінилося у відносинах Індії та Непалу?

Парламент Непалу очистив карту, яка включає райони з Індією. Що сталося з стосунками, побудованими на історичних зв’язках? Подивіться на вплив Індії колись на Непалі і на те, як вона знаходиться сьогодні

Прем'єр-міністр Непалу К. П. Олі та прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді у 2016 році. (Експрес-архів)

Минулого тижня парламент Непалу прийняв законопроект про внесення змін до Конституції яка підтримує нову карту країни, яка включає території з Індією - Лімпіадхура, Прапор і Калапані . Тижнями раніше прем’єр-міністр Непалу К. П. Олі заявив у своїй промові, що ці території будуть перенесені на карту та володіння Непалу. Це був неспокійний етап у відносинах Непалу та Індії, який часто описується в підручниках як унікальний, перевірений часом і скріплений спільною спадщиною, культурою, цивілізацією, історією та географією.

Віддаючи перевагу Індії

Попередні протистояння були ефективно вирішені шляхом прямих переговорів, дипломатії на задньому каналі та примирливого духу з обох сторін.

Король Махендра переконливо запевнив Індію ще в 1960-х роках, що дорога, побудована для з’єднання Непалу з Тибетом, має лише значення для розвитку і взагалі не має стратегічного значення.

У 1980-х роках король Бірендра анулював контракт, який Китай виграв у рамках глобального тендеру на будівництво 210-кілометрової дороги Кохалпур Банбаса ближче до кордону з Індією, після того, як Раджив Ганді висловив побоювання щодо безпеки. Бірендра передав це завдання Індії.

Згідно зі звітами Бішвабандху Тапи, міністра внутрішніх справ у 1962 році, король Махендра тимчасово передав місцезнаходження Калапані Індії на прохання прем’єр-міністра Джавахарлала Неру після невдачі Індії у війні з Китаєм. Однак це не відповідає офіційному сприйняттю Індії. Про це написав колишній міністр закордонних справ Шьям Саран цей веб-сайт (13 червня 2020 р.), що обидва монархи Махендра і Бірендра процвітали на дієті антиіндійського націоналізму.

За словами Пуньї Прасада Олі, колишнього генерального директора відділу опитувань Непалу, король Бірендра попросив його не розглядати суперечку про Калапані в 1970-х роках.

Все це розглядається як випадки, коли непальські правителі зберігають тонкий баланс у відносинах з двома гігантськими сусідами, але в кінцевому підсумку віддають перевагу півдні, коли інтереси Індії та Китаю стикаються.

Читайте також | Прачанда: Переговори на основі суверенної рівності вітаються

Переломний момент

Порозуміння з 12 пунктів між вісьмома політичними партіями Непалу, включно з маоїстами, підписане в листопаді 2005 року в Делі, стало сценарієм повалення монархії.

Індія довгий час була фактором — і значною мірою — єдиним зовнішнім гравцем — у внутрішній політиці Непалу. Але коли Індія відкрито взяла на себе провідну роль у перетворенні Непалу на світську республіку з індуїстського королівства, це спричинило події, що призвели до того, що Індія втратила свій вплив і союзників у Непалі.

Призупинення дії монархії та її подальше скасування в 2008 році, а також оголошення Непалу світською країною супроводжували шлях Непалу до федералізму. Жодне з цих важливих питань довго не обговорювалося в парламенті.

Європейський Союз зайняв дуже відкриту позицію, що секуляризм не матиме сенсу, якщо право на конверсію не буде включено як основне право в нову Конституцію. Це викликало обурення більшості населення щодо цього нав’язаного секуляризму. Інший радикальний порядок денний був затьмарений, оскільки вісь громадянське суспільство-нова влада, а міжнародні зацікавлені сторони просто відкинули їх як регресивні сили.

ЄС і США, які почали ставати союзниками Індії в перехідному періоді Непалу після 2005-2006 років, почали підтримувати радикальний федералізм, заснований на етнічності, вищій автономії та з правом на самовизначення, яке спочатку підтримували маоїсти.

Прочитати | Нова карта Непалу може зупинити дипломатичне спілкування між Делі та Катманду

Китай, стурбований спільною присутністю Індії, США та ЄС у Непалі та їх впливом на внутрішню політику, почав збільшувати свою присутність та інвестиції в Непалі, орієнтуючись на туризм, реконструкцію після землетрусу, торгівлю та енергетику, з повідомленням, що він зацікавлений у Непал не менше, ніж Індія чи її союзники разом узяті.

Хоча політичні партії, підтримувані Індією в русі 2005-06 років, продовжують перебувати при владі в Непалі, вони, очевидно, все більше і більше віддалялися від Нью-Делі. Маоїсти, які зараз є частиною правлячої NCP, яку спільно очолюють Олі та Прачанда, більше не перебувають під впливом Індії.

Відносини, потім і зараз

Два основних питання, які виникають у контексті двостороннього контексту. Чому вплив Китаю зріс до такого рівня, коли Індія, очевидно, розрахувала, що вихід монархії посилить її власний вплив на Непал? І чи залишилися в Індії якісь інституційні союзники в Непалі, як-от монархія та непальський конгрес, як на етапі до 2005 року?

Прочитати | Керівна партія Непалу розділилася на зустрічі з Китаєм, лідери посилаються на сварку в Індії

Непальський конгрес був сформований в Індії на початку 20 століття, і багато його лідерів брали участь у боротьбі за свободу Індії, вважаючи, що незалежна і демократична Індія допоможе встановити демократію на батьківщині. Партію, незважаючи на те, що вона постійно відігравала провідну роль у русі за багатопартійну демократію з конституційною монархією, комуністи часто називали проіндійською, враховуючи їх тісні зв’язки з Індійським національним конгресом та соціалістами. Однак, після угоди з 12 пунктів, непальський конгрес був змушений визнати провідну роль маоїстів (комуністів) у майбутніх політичних змінах і погодитися відмовитися від конституційної монархії, про яку він весь час казав, що представляє сили націоналізму та символ єдність у різноманітності.

Під час серйозних зіткнень, трьох торговельних ембарго з 1970-х років і чутливих питань безпеки, королів Непалу та індійських прем’єр-міністрів, безпосередньо або за допомогою зворотних каналів, включаючи індійські особи та навіть шанкарачарії, коли Непал був індуїстською нацією, вдалося досягти успіху. доведення криз до кінця.

Але з роками зосередженість Індії на Непалі, схоже, зумовлена ​​більше проблемами безпеки та сприйняттям загроз, ніж просуванням підходу, заснованого на м’якій силі, як у минулому.

Під час нинішнього періоду суперечки Індія знову почала «цінувати» спільні цивілізаційні, культурні, історичні зв’язки та зв’язки між людьми.

Старі союзники Індії сьогодні

Старі союзники Індії шкодують про те, що приєдналися до маоїстів.

Ніщо не могло бути більш помилковим судженням про Індію в 2006 році, ніж те, що маоїсти були новою силою народу, і виведення їх у центр непальської політики та влади зміцнить демократію, сказав високопоставлений лідер непальського конгресу. Я думаю, що настав час переглянути угоду з 12 пунктів і відновити нашу провідну роль у непальській політиці, а не розглядати як послідовників маоїстів, сказав Гопал Ман Шрестха, один із восьми лідерів, які підписали угоду з 12 пунктів.

Прочитати | Делі звертається до Катманду: призупиніть процес карти, підходьте до столу

Окрім монархії, непальського конгресу та в недавньому минулому партій Мадхес, до певної міри, єдиним іншим інституційним союзником Індії є армія Непалу. Головнокомандувач кожної національної армії має статус почесного генерала іншої сторони на взаємній основі з 1950 року. Коли Олі відмовився прийняти запрошення Індії з державним візитом у квітні 2006 року під час блокади, це були армії обох сторони — особливо на тодішньому рівні вождів — які зробили домашнє завдання для його підняття.

Олі став націоналістом і здобув велику популярність завдяки блокаді. Але в нинішніх настроях, викликаних суперечкою про кордон, ідея націоналізму знову була привласнена комуністичним лідером, який зосередив державні повноваження на собі. Саме Олі диктує відносини Непалу та Індії.

Поділіться Зі Своїми Друзями: