Пояснення: читання між рядків доповіді Роберта Мюллера про Трампа, Росію
Спецпрокурор подав доповідь після розслідування ймовірного втручання Росії в президентські вибори в США. Які це були звинувачення, що ще з’явилося, що означає звіт для Трампа, його помічників, суперників?
Роберт Мюллер, спеціальний прокурор, який розслідує втручання Росії у вибори, у Капітолії у Вашингтоні, 21 червня 2017 р. (The New York Times: Даг Міллс) У неділю генеральний прокурор США Вільям Барр написав законодавцям, що розслідування, проведене спеціальним прокурором Робертом Мюллером, який подав звіт про розслідування в п'ятницю, не виявило, що кампанія президента Дональда Трампа була в змові з Росією, щоб вплинути на президентські вибори 2016 року.
Подивіться на події, які призвели до розслідування, скільки з його висновків тепер відомо і що вони означають, і що з цього може статися.
Звіт Мюллера: Як Росія повинна вплинути на вибори президента США?
Напередодні виборів у 2016 році з’явилися повідомлення, що офіцери російської військової розвідки, які працюють на агентство, відоме як ГРУ, зламали Національний комітет Демократичної партії (DNC) і обліковий запис Gmail Джона Подести, керівника кампанії Гілларі Клінтон. Пізніше WikiLeaks оприлюднив тисячі електронних листів, які російські оперативники нібито зламали з DNC. Це призвело до того, що спецслужби розслідували втручання Росії.
Згідно з обвинуваченням, на яке посилається The New York Times, співробітники російської приватної фірми Internet Research Agency, яка імовірно має зв’язки з Кремлем, видавалися за американців у Facebook і Twitter, щоб висміяти Клінтон і просувати Трампа. Американські спецслужби дійшли висновку, що президент Росії Володимир Путін наказав провести ці кампанії впливу ще до того, як Трамп оголосив про свою кандидатуру. Путін розглядається як анти-Клінтон, і, як кажуть, пізніше його привернули дружні до Росії позиції Трампа.
Пояснено: Роберт Мюллер каже, що немає змови. Що чекає Дональда Трампа далі?
Звіт Мюллера: Чому позицію президента Трампа вважали дружньою до Росії?
Трамп неодноразово хвалив Путіна, підживлюючи припущення про його відносини з Росією.
У липні 2016 року ФБР розпочало розслідування щодо зв'язків між соратниками Трампа та Росією. Він дослідив одного з радників передвиборної кампанії Трампа Джорджа Пападопулоса, який, за словами ФБР, заздалегідь знав про плани Росії, а також соратників Трампа Пола Манафорта, Майкла Флінна і Картера Пейджа.
Флінн став радником з національної безпеки в січні 2017 року. Після перемоги Трампа Флінн обговорив з послом Росії санкції, які президент Барак Обама ввів проти Росії через її нібито втручання у вибори, повідомляє The NYT, який додав, що Флінн брехав про розмови з Уайтом. Чиновники Палати представників, а також федеральні слідчі. Згодом його звільнили і порушили кримінальну справу.
У березні 2017 року директор ФБР Джеймс Б. Комі свідчив перед комітетом Палати представників про те, що ФБР перевіряє можливі зв’язки між кампанією Трампа та нібито російськими зусиллями. У травні, схвильований рішенням ФБР продовжити розслідування, Трамп звільнив Комі.
Через кілька днів Міністерство юстиції призначив Мюллера спеціальним радником.
Які аспекти досліджував Мюллер?
Призначення Мюллера відбулося після вимог законодавців-демократів після того, як Трамп звільнив Комі. Запис Мюллера включав розслідування масштабів російського втручання, включаючи можливу причетність соратників Трампа та самого Трампа, а також те, чи перешкоджав Трамп правосуддя, звільнивши Комі.
Трамп часто відкидав розслідування, іноді описуючи його як полювання на відьом. Через місяць після призначення Мюллера The NYT повідомила, що Трамп сказав своєму адвокату Білого дому Дону Макгану звільнити Мюллера, але Макган відмовився. У пізнішій доповіді The NYT повідомив, що Макган багато спілкувався з командою Мюллера. Пізніше того ж року Макган пішов у відставку.
Прочитати | Після доповіді Мюллера хмара з президентства Трампа знята
Розслідування під керівництвом Роберта Мюллера виявило, що ні Трамп, ні будь-хто з його помічників не брали участь у змові чи координації з втручанням російського уряду у вибори 2016 року. Звіт Мюллера: Як просувалося розслідування?
Розслідування Мюллера висунуло звинувачення багатьом із найближчого оточення Трампа. Манафорту та іншому високопоставленому чиновнику кампанії Ріку Гейтсу висунули звинувачення у фінансових злочинах, пов’язаних з їхньою роботою консультантами проросійського лідера України. NYT, посилаючись на судові документи, повідомляє, що Пападопулос визнав себе винним у брехні ФБР про свої контакти з російськими посередниками під час кампанії. Пізніше Флінн також визнав себе винним у брехні про свої контакти з росіянами і погодився співпрацювати з прокуратурою.
Посилаючись на судові документи 2018 року, NYT повідомив, що Мюллер висунув звинувачення 13 росіянам і трьом російським компаніям у організації шахрайської кампанії в соціальних мережах. У другому обвинуваченні названо імена офіцерів російської військової розвідки, які зламали та розповсюдили електронні листи демократів під час кампанії.
Доповідь Мюллера: Хіба розслідування не призвело до інших проблем, окрім ймовірного втручання Росії?
Так, команда Мюллера виявила можливу корупцію щодо Трампа в інших питаннях. На Манхеттені прокурори провели обшуки в резиденціях і офісі давнього адвоката Трампа Майкла Коена у зв’язку з розслідуванням потенційних порушень законів про фінансування кампанії. Це зрештою кинуло увагу на ймовірні сексуальні контакти Трампа. У серпні 2018 року Коен визнав себе винним у тому, що заплатив двом жінкам у 2016 році, щоб замовкнути їх про такі зустрічі з Трампом. Хоча сам президент заперечував ці справи, Коен засвідчив, що Трамп наказав йому організувати виплати.
У питаннях, що стосуються Росії, Коен визнав себе винним у звинуваченні в брехані Конгресу про те, як довго Трамп займався проектом нерухомості в Росії протягом 2016 року. За словами Коена, Трамп продовжував переговори в глибині президентської кампанії в 2016, над пропонованим Trump Tower Moscow.
У лютому 2019 року, виступаючи перед комітетом Палати представників, Коен висунув ряд інших звинувачень проти Трампа. Показавши чек, підписаний Трампом, Коен сказав, що він має відшкодувати йому таємні виплати грошей. В іншому звинуваченні він сказав, що Трамп змінив вартість своїх активів, щоб отримати позики або зменшити податки. Він також стверджував, що Трамп натякнув, що він повинен збрехати Конгресу.
Прочитати | Роберт Мюллер не вважає передвиборну кампанію Трампа свідомою змовою з Росією
Отже, що у звіті Мюллера?
Згідно з підрахунками The NYT, Мюллер висунув звинувачення 34 особам за 199 пунктами, що призвели до подання його звіту. Оскільки повна інформація про його зміст не оприлюднена, новинний сайт Vox оцінив, що робити з резюме, написаним генеральним прокурором Барром.
Звіт Мюллера зробив висновок, що руусіанці намагалися втрутитися в кампанію. Однак у ньому сказано (цитує Барр): розслідування не встановило, що учасники кампанії Трампа вступали в змову або координували з російським урядом його діяльність щодо втручання у вибори. Це означає, що Мюллер принаймні не зміг довести, що російські урядовці працювали з кампанією Трампа, пояснив Vox.
Щодо звинувачення у перешкоджанні правосуддю, у доповіді цитується: Хоча цей звіт не робить висновку про скоєння президентом злочину, він також не виправдовує його. Vox зазначає, як Барр і заступник генерального прокурора Р. Дж. Розенштейн інтерпретували це: у каталозі дій президента, більша частина яких мала місце на публіці, у звіті не визначено жодних дій, які, на нашу думку, становили б обструктивну поведінку, мали зв’язок із незавершеним або розглядали провадження, і були здійснені з корупційними умислами.
Генеральний прокурор Вільям Барр (The New York Times: T.J. Kirkpatrick) Це означає, що справа закрита?
Як зазначив Барр, Мюллер передав кілька питань іншим відомствам для подальших дій. Серед них, за словами Vox, є розслідування щодо соратників Манафорта з лобіювання, в той час як National Public Radio посилається на такі питання, як потенційне фінансове шахрайство, засвідчене Коеном, окрім нібито зміни вартості активів Трампа.
Оскільки члени Конгресу з обох таборів вимагають повного звіту, а Барр заявив, що оприлюднить більше деталей, можуть з’явитися додаткові викриття у зв’язку з нібито російськими зусиллями, включаючи кампанію тролів і хакерство.
Bloomberg сказав, що, ймовірно, буде епічна політична боротьба з приводу того, чи щось із розслідування прямо чи опосередковано причетне до... Трампа у правопорушеннях, які можуть заслуговувати його імпічменту, як кажуть деякі демократи, або це дозволить йому.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
