32-дюймові сліди на снігу: єті, міфи та факти
Армія стверджувала, що великі сліди, які вона бачили, належать Єті. Міфічна істота часто була предметом звітів про експедиції та зображувалася в популярній культурі, але наукових доказів її існування немає.
Сліди, про які індійська армія заявила у своєму Twitter-акаунті, як міфічного звіра Йєті, які були помічені їхньою експедиційною командою поблизу базового табору Макалу, Непал. (Фото Twitter/PTI) Гігантські сліди довжиною 32 дюйми і шириною 15 дюймів — це те, що команда індійської армії стверджує, що бачила під час гімалайської експедиції на початку цього місяця. Найдовші відомі стопи людини, згідно з Книгою рекордів Гіннеса, мають 15,78 дюйма. Нормальна ширина людських ніг становить не більше двох-чотирьох дюймів. Середній розмір ніг у мавп, таких як горила, становить від 10 до 14 дюймів.
Це призвело до того, що індійська армія дійшла висновку, що сліди, які вони спостерігали, і чиї фотографії вони виклали в Інтернет, мають бути єті , міфічний сніговик, який, як кажуть, мешкає у високих Гімалаях. Поки що немає наукових доказів існування такої істоти, як сніговик — двоногий, волохатий, п’ять-вісім футів заввишки, але єті залишається частиною гімалайського фольклору, часто з’являється в популярній культурі, зокрема в художній літературі та дитячих книжках, як-от Тінтін і у фільмах, де його часто зображують як більшу версію гірської горили.
Купуючи міф
Індійська армія не перша, хто погодився на міф про єті. Понад сторіччя альпінисти, авантюристи та вчені із Заходу повертали історії про єті зі своїх експедицій у Гімалаях, можливо, чули їх від місцевих гідів, для яких єті є предметом віри. Деякі з них повідомляли, що насправді бачили звіра, як Н. А. Томбазі, грецький фотограф і геолог (у деяких текстах його описують як італійця), який під час експедиції в Сіккім у 1925 році стверджував, що бачив єті приблизно на відстані від 200 до 300 ярдів. .
Прочитати | Ящур і армійський рот Йєті: команда альпіністської експедиції заявляє про те, що її бачили
Він ходив прямо і час від часу нахилявся, щоб вирвати кілька рододендронів. На тлі снігу воно виглядало темним і не носило одягу. За якусь мить воно зникло в лісі. Я розглянув сліди, які за формою були схожі на людські, але довжиною всього близько 5 дюймів. П’ять пальців ніг і склепіння були чітко впізнаваними, а відбитки, безсумнівно, були відбитками двоногого, як повідомляється, він написав у своїй «Звіті про фотографічну експедицію до південних льодовиків Канченджанги в Гімалаях Сіккім», опублікованій у 1925 році.
Понад сторіччя альпінисти, авантюристи та вчені із Заходу повертали історії про єті зі своїх експедицій у Гімалаях. (Джерело: Wikimedia Commons) Сліди
Було кілька повідомлень про великі сліди ніг у гімалайському снігу, які описані як єті. Найвідомішими з них були фотографії довгої лінії, очевидно, свіжих слідів, зроблених альпіністом, що народився на Шрі-Ланці, Еріком Шиптоном та його колегою, хірургом Майклом Уордом, під час експедиції 1951 року. Сліди, які вони побачили, мали 13 дюймів у довжину та 8 дюймів у ширину. Не маючи вимірювального обладнання, Шиптон сфотографував слід поруч із льодорубом, щоб додати елемент масштабу. Ці фотографії викликали величезне хвилювання, були детально вивчені та сприйняті як вагомі докази існування єті. Вони також стали причиною багатьох експедицій, спрямованих виключно на пошук єті, багато з яких повернулися з волоссям, кістками та фекаліями, які, як стверджували, були міфічними істотами.
У липні 1986 року легендарний альпініст Рейнхольд Месснер повідомив, що бачив гігантські сліди в Тибеті. Це було абсолютно чітко. Навіть пальці ніг були безпомилкові. Щоб переконатися, що відбиток свіжий, я торкнувся ґрунту біля нього. Це було свіжо, — сказав він у книзі Грема Хойленда «Єті: огидна історія».
Опубліковані індійською армією зображення нібито слідів єті. Ряд інших видатних альпіністів, включаючи сера Джона Ханта та сера Едмунда Гілларі, також повідомляли про свої зустрічі з єті, головним чином у вигляді дивних слідів, які не були схожі на людські чи будь-які інші відомі тварини.
Наукові випробування
Ці повторювані дані про сліди привели до ретельного наукового аналізу різних зразків, привезених експедиціями. Два останніх дослідження були опубліковані в Proceedings of The Royal Society B у 2014 та 2017 роках.
Дослідження 2014 року, яке очолив генетик Браян Сайкс, нині почесний співробітник Оксфордського університету, вивчив 30 зразків волосся, привезених з різних місць у Гімалаях. У ньому сказано, що всі зразки, крім двох, можуть бути зіставлені з відомими видами. Але дослідження показало, що ці два зразки, які, здавалося, належали білому ведмедю, не можуть бути повністю зіставлені з жодним відомим видом, що викликає припущення, що може ховатися невідома тварина. Однак під час повторної перевірки результатів було виявлено, що була помилка, і те, що здавалося генетичною послідовністю нової тварини, насправді було неповною послідовністю відомих видів.
Стаття 2017 року була написана групою дослідників на чолі з Тяньінь Ланом з Департаменту біологічних наук Університету Буффало, Нью-Йорк, і описала всеосяжне генетичне обстеження всіх доступних зразків, зібраних з Гімалаїв і стверджуваних, що належать до єті. Ця група відкинула можливість існування єті з наявних доказів.
Це дослідження являє собою найсуворіший на сьогоднішній день аналіз зразків, які, як підозрюють, походять від аномальних або міфічних «гомінідів», подібних до істот, що впевнено свідчить про те, що біологічною основою легенди про єті є місцеві бурі та чорні ведмеді.
Тоді чиї сліди?
Було запропоновано кілька пояснень незвичайно великих слідів, які були помічені та сфотографовані. Пишучи багато років потому, у 1997 році, про фотографії, які він і Ерік Шиптон зробили в 1951 році, хірург Майкл Уорд сказав, що це можуть бути сліди людей з надзвичайно великими та деформованими ногами.
Приписування деякими людьми слідів, які ми з Шиптоном бачили… Єті, здається неспроможним, оскільки багаторічне дослідження не виявило жодних доказів існування будь-якої такої тварини. Більш вірогідним поясненням є те, що це були місцеві жителі з стійкими до холоду ногами і, можливо, вродженими або набутими аномаліями або інфекцією стопи. Необхідно враховувати можливість того, що вони були утворені накладенням відбитків. Інші можливості полягають у тому, що відбитки є відбитками бурого ведмедя або лангурської мавпи, але слідів від хвоста не було видно. Сумнівно, що ця головоломка колись буде розгадана, написав він.
Уорд сказав, що особисто стикався з людьми в Гімалаях, які ходили босоніж по снігу, і навів пару прикладів. В іншій статті під назвою «Сліди єті: міф і реальність» він написав: «Ми ніколи не дізнаємося напевно, яка людина чи тварина зробили сліди в басейні Менлунга в 1951 році, але я думаю, що наведені вище можливі пояснення (деформовані ноги людини) настільки ж правдоподібні. як і всі, що були висунуті досі.
Багато інших припускають, що це могли бути сліди ведмедів, знайдених у цьому регіоні — азіатського чорного ведмедя, тибетського бурого ведмедя та гімалайського бурого ведмедя. Часті коментарі щодо відбитків — це те, що вони, можливо, були зроблені меншою, відомою твариною, чиї сліди згодом були спотворені та збільшені в результаті плавлення. Це, безсумнівно, вірно щодо деяких слідів, знайдених у Гімалаях… писали Дж. А. Макнілі, Е. В. Кронін та Х. Б. Емері у своїй статті 1973 року «Єті — не снігова людина».
Сліди, про які повідомляє індійська армія, можуть бути найбільшими, поміченими на сьогоднішній день, але, можливо, знову пов’язані з місцевими ведмедями.
Це, безсумнівно, гімалайський чорний ведмідь з відбитками задньої лапи на передній лапі, сказав Деніел К. Тейлор, автор книги Yeti: The Ecology of a Mystery. цей веб-сайт . Якщо тільки один слід, то це розмір динозавра. Отже, це має бути наддрук (перекриття), майже напевно Ursus thibetanus (азіатський чорний ведмідь). Може, ведмедиця-мама з дитинчатом, що стрибає позаду, сказав він.
Шарлотта Ліндквіст, доцент Університету Буффало та співавтор генетичного дослідження 2017 року, також припустила, що ці сліди можуть бути лише ведмедями. Поки що всі генетичні дані, отримані з імовірних останків єті, показують, що вони походять від ведмедів, які живуть у цьому регіоні сьогодні. Жодне дослідження не довело протилежного, і я зовсім не переконаний, що ці сліди дають якісь нові докази протилежного. Я впевнена, що є багато більш правдоподібних пояснень цих слідів, сказала вона The Indian Express.
Справді цікаво, що вони ніби йдуть по черзі, а звідки взялися ці інші відбитки на картині? Я вважаю, що експерти вже говорили раніше, що ведмеді можуть ходити за своїми власними слідами, що, можливо, робить відбитки більшими і, можливо, пояснює такі великі сліди, сказала вона.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
