Президентські вибори в США: у Трампа 2020 року відлуння Ніксона 1968 року
Кампанія за вибори президента США розпочалася з онлайн-з'їздів обох партій. Виступ Трампа про правопорядок нагадує думку Ніксона в 1968 році, коли він звертався до білих виборців у передмісті.

На президентських виборах у США було проведено бойові лінії, причому закон і порядок проти поганого керівництва, особливо під час Covid-19, стали ключовими конкурентними темами.
Кампанія офіційно розпочалася протягом останніх двох тижнів із Національного з’їзду Демократичної партії (17-20 серпня) і Національного з’їзду Республіканської партії (24-27 серпня) — обидві вперше онлайн. Республіканці висунули президента Дональда Трампа і віце-президента Майка Пенса на другий термін, тоді як демократи призначили колишнього віце-президента Джо Байдена президентом і сенатором. Камала Харріс на посаду віце-президента.

Що таке республіканський виступ?
Біля Республіканський національний з'їзд (RNC), Трамп заявив, що Америку атакують анархісти, агітатори, бунтівники, мародери та підпалювачі прапорів, і що тільки він може зупинити руйнування. Він посилався на протести проти розстрілу Джейкоб Блейк в останні дні та демонстрації проти вбивства с Джордж Флойд у травні-червні — обидва кольорові.
Американські аналітики кажуть, що втручання Трампа в політику страху і беззаконня нагадує вибори 1968 року в США.

Що спільного з виборами 1968 року?
У квітні 1968 року активіст громадянських прав Мартін Лютер Кінг-молодший був убитий, після чого по всій країні почалися протести та насильство.
Річард Ніксон, кандидат у президенти від Республіканської партії, зробив відновлення законності центральним елементом своєї кампанії. На RNC 1968 року в Маямі він сказав: «Якщо ми дивимося на Америку, ми бачимо міста, оповиті димом і полум’ям». Ми чуємо сирени вночі... А тим, хто каже, що закон і порядок є кодовим словом для расизму, тут і ось відповідь... наша мета — справедливість — справедливість для кожного американця.
Звертаючись до білих виборців у передмісті, Ніксон називав їх голосом переважної більшості американців, забутих американців, тих, хто не кричить, не демонстрантів. Піддані страху перед жорстокими натовпами чорношкірих чоловіків, білі виборці в передмістях витримали цей день, і Ніксон переміг.
У 2020 році Трамп користується тими ж інстинктами білих приміських виборців, закликаючи мовчазну більшість, засновану на страху, закон і порядок.

Але чи не зміниться приміський електорат з 1968 року?
У період з 1968 по 2020 роки передмістя набуло набагато більш різноманітної демографії змішаної раси. Виборці в передмістях більше не є переважно білими: згідно з дослідженням 2018 року, яке цитує The Washington Post, лише 68% жителів передмістя були білими, 14% були латиноамериканцями і 11% були чорношкірими.
В останні десятиліття передмістя також були місцями протестів Black Lives Matter. Аналіз New York Times показав, що виборці в передмісті не схвалювали рішення Трампа щодо нещодавніх протестів і расових стосунків із ще більшим відривом, а 65% схвально ставилися до Black Lives Matter.
Інша відмінність полягає в тому, що в 1968 році Ніксон ще не був президентом. Цього разу протести та насильство відбуваються під наглядом президента Трампа. Це ускладнює ситуацію — насправді подібна риторика Ніксона пізніше в цьому терміні не спрацювала.
Щоб протистояти звинуваченню в расизмі, кампанія Трампа також виділила чорношкірих ораторів. Легенда футболу Гершель Волкер, який темношкірий, сказав у RNC, що я бачив расизм зблизька. Я знаю, що це таке. І це не Дональд Трамп.
Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин

Яка думка демократів?
Біля Демократичний національний з'їзд (DNC), Байд зосередив свою кампанію на відсутності лідерства в боротьбі з пандемією, яка забрала понад 1,8 мільйона життів за шість місяців. Його кампанія вказала на конвенцію без масок на галявинах Білого дому, яку він назвав подією суперрозповсюдження.
Байден назвав себе людиною, яка може вивести Америку з кризи, союзником світла, а не темряви. З Харрісом як його кандидатом у віце-президент і відгуками кольорових людей, кампанія Байдена намагалася охопити небілий виборчий округ, а також білих виборців, які здобули освіту в коледжі.
Загалом, ключовим посланням Байдена було попередити американських виборців, що ще один чотирирічний термін призведе до нових смертей і хаосу на вулицях. Його команда хоче, щоб у центрі уваги був Трамп, а не він сам — він робив помилки у своїх виступах у минулому. У своїй промові Трамп назвав Байдена 40 разів, тоді як Байден не назвав його жодного разу.

Чому республіканці зосереджені на Байдені?
Республіканці назвали Байдена непридатним фізично та морально очолити країну. Команда Трампа назвала дует Байдена-Харріса радикальними лівими і тим, хто заохочував насильницьку натовп. Трамп зазначив, що 77-річний Байден буде найстаршим президентом на першому терміні, якщо він переможе в листопаді.
Демократи, зі свого боку, зобразили Байдена як когось із тривалим і глибоким досвідом роботи на посаді сенатора і віце-президента, і як когось із співчуттям. Візитною карткою Байдена також є його великий досвід, він працював з президентом Бараком Обамою в Овальному кабінеті, де вони боролися з вірусом H1N1 та Еболою. І його промова на з’їзді була без жодної помилки.
DNC також оприлюднив історії з власного життя Байдена — він рано втратив дружину та 13-місячну дочку в автокатастрофі, а син помер від раку мозку — і представив його як людину, яка може стати головним горем. , на думку американських аналітиків. Демократи використовують емпатію Байдена, щоб звернутися до американських сімей, які втратили своїх близьких через пандемію.

Як проходить гонка?
Обидві конвенції привернули однакову кількість онлайн-уваги — близько 50 мільйонів взаємодій у соціальних мережах (лайків, коментарів, поширення) на пов’язані історії.
Дві перші леді — колишня і нинішня — домінували у вірусних історіях двох конвенцій. Поки була Мішель Обама найпопулярніший з DNC, Меланія Трамп була найбільш вірусною з RNC. Промова Мішель Обами була в 5 разів більш вірусною, ніж колишній президент Барака Обами , за даними онлайн-трекерів даних. Повідомлення Меланії Трамп щодо Covid-19 і співчуття було тим, чим демократи вважали найбільш ефективним, оскільки вони напали на її чоловіка через пандемію.
Національні опитування залишалися стабільними до кінця травня, коли Байден лідирував з 5 балами. Після протестів проти вбивства Флойда в травні-червні його перевага зараз становить 8 балів. Зараз він становить близько 50% для Байдена і 42% для Трампа.

Наскільки показовими є подібні відомості?
Можуть статися розлади. Як зазначає інформаційне агентство Axios, здається, що серпень 2016 року знову. Опитування показують, що Дональд Трамп сильно програв. Експерти стверджують, що він не може перемогти. Журналісти насміхаються з виборців Трампа в Twitter і телеканалі.
Хоча лідерство Байдена вище, ніж лідерство Гілларі Клінтон перед Трампом у серпні 2016 року, Гідеон Рахман, головний коментатор закордонних справ Financial Times, написав: «Але лідери, подібні до того, якою зараз пан Байден, були подолані раніше». У 1988 році демократ Майкл Дукакіс був на 17 очок попереду після з’їзду своєї партії, але програв у листопаді (Джорджу Бушу).
Він процитував опитування, проведене в середині серпня, яке показало Байдена на сім пунктів вперед. Але коли виборців запитали, кого, на їхню думку, підтримують їхні сусіди, Трамп випередив на п’ять пунктів. Це може вказувати на існування групи «сором’язливих; Прихильники Трампа, які не визнають свою відданість опитувальникам.

Інше опитування, проведене в липні в Пенсільванії — ключовому штаті битви, — показало перевагу Байдена на 13 балів. Але коли виборців запитали, хто, на їхню думку, переможе в штаті, вони з вузьким вибором обрали Трампа з 46-45, написав Рахман.
Також у Поясненні | Що таке Закон про Хетча, у порушенні якого звинувачують Дональда Трампа?

Поділіться Зі Своїми Друзями: