Значення: парламентський секретар - Лютого 2023

Депутати та члени парламенту притягують уряд до відповідальності за його роботу, і якщо вони мали Уряд прибутку при уряді, вони могли б бути сприйнятливими до впливу уряду та не могли повністю виконувати свій конституційний мандат.

Законопроект про уряд Делі, посаду парламенту, президент Індії Пранаб Мукерджі, Партія Аам Адмі MLA, Арвінд Кеджрівал, законопроект, розділ 15 уряду Делі, новини Делі, новини ІндіїГоловний міністр Делі Арвінд Кеджрівал

Написано: Чакшу Рой





Ключові питання, обмеження кількості міністрів, що таке Управління прибутку

Які суперечки щодо 21 МПД AAP, які були призначені парламентськими секретарями міністрів уряду Делі?





Це піднімає дві проблеми. По-перше, Конституція визначає умови, які позбавляють депутатів, депутатів MLA, членів муніципалітетів і панчаятів від членства в їхніх відповідних установах. Перший – це утримання Управління прибутку при державному або центральному уряді. Суть цієї дискваліфікації полягає в тому, що не повинно бути конфлікту між обов’язками та інтересами обраного члена. Депутати та члени парламенту притягують уряд до відповідальності за його роботу, і якщо вони мали Уряд прибутку при уряді, вони могли б бути сприйнятливими до впливу уряду та не могли повністю виконувати свій конституційний мандат.

По-друге, Конституція обмежує кількість членів профспілкового та державного кабінету. Стаття 164(1A) визначає, що кількість міністрів, включаючи головного міністра, має бути в межах 15% від загальної кількості членів Асамблеї. (10% у випадку з Делі, який не є «повноцінним» штатом) За останні кілька років суди по всій країні скасували призначення парламентських секретарів за порушення Конституції.



[пов'язаний пост]

Дивіться відео: Що створює новини



Отже, що таке офіс прибутку?

Протягом багатьох років виникли чотири загальні принципи для визначення того, чи може посада бути конституційною дискваліфікацією. По-перше, чи здійснює уряд контроль за призначенням, звільненням та виконанням функцій посади. По-друге, чи має контора якусь винагороду. По-третє, чи має орган, в якому знаходиться посада, державні повноваження (випуск грошей, виділення землі, надання ліцензій тощо). По-четверте, чи дає посада можливість власнику впливати шляхом заступництва.



Чи хтось був позбавлений права бути депутатом/MLA через те, що він займав посаду прибутку?

У 2004 році Джая Баччан, депутат Раджа Сабха від партії Самаджваді, був призначений головою Ради з розвитку кіно UP (UPFDC). Верховний суд постановив, що це було Управління прибутку, і позбавив її права бути членом Верхньої палати. У 2006 році депутати BJP домагалися дискваліфікації президента Конгресу Соні Ганді з членів нижньої палати за посаду прибутку. Тоді Соня була головою Національної консультативної ради (НАК). Вона подала у відставку з місця в Лок Сабха, повторно брала участь у виборах і повернулася.



Чи існують якісь винятки з правила Управління прибутку?

Конституція визначає, що парламент і законодавчі збори штатів мають повноваження приймати закони і не допускати до перегляду певних посад Управління прибутку. У 1959 році парламент прийняв закон, який визначає посади, які не підлягають дискваліфікації відповідно до Конституції. Цей закон неодноразово змінювався. У 2006 році до нього було внесено зміни, які включали посаду голови NAC та офіси UPFDC, що зробило їх імунітетом від дискваліфікації.



У 1997 році, коли БДП була при владі в Делі, Відхан Сабха прийняв закон, що визначає дві посади, займання яких не позбавляє MLA бути членом Палати представників. У цей закон у 2006 році, коли при владі був Конгрес, були внесені зміни, додавши до списку третій офіс. Саме до цього закону були внесені поправки Асамблеєю Делі у 2015 році, спрямовані на те, щоб перебування на посаді парламентського секретаря не позбавляло 21 члена AAP MLA бути членами Відхан Сабхи.

З якими суперечками раніше стикалися парламентські секретарі?

Призначення в багатьох штатах були оскаржені. Розпорядження уряду Телангани про призначення парламентських секретарів було заблоковано у 2015 році Високим судом у Хайдарабаді. Також минулого року Високий суд Калькутти відхилив закон, прийнятий Асамблеєю Західної Бенгалії, який передбачав призначення парламентських секретарів. У 2009 році такі призначення були неконституційними в Гоа, а в 2005 році в Хімачал-Прадеші.

Червоною ниткою в рішеннях було те, що парламентські секретарі мали ранг і статус міністрів уряду. У рішенні Високого суду Калькутти зазначено, що призначення МПП парламентськими секретарями було спробою урядів штатів обійти конституційну стелю щодо кількості міністрів. У випадку з Делі, незважаючи на те, що парламентські секретарі не отримали статусу міністрів із заробітною платою та пільгами, 21 з них становить аж 30% палати.

Поділіться Зі Своїми Друзями: