Пояснення: Чому у крикету погане освітлення?
З 2010 року погане світло перейшло на абсолютний розсуд судді. Якщо вони відчувають, що світло погіршується, вони скористаються світломіром і вирішать продовження гри.
У другому тесті між Англією та Пакистаном спостерігалися тривалі періоди зливи, а постійне погане освітлення, незважаючи на мерехтливі прожектори, скоротило матч до 134,3 повторів за п’ять днів. Перерви від дощу неможливо запобігти, якщо територія не покрита дахом. Але перерви через погане освітлення можна запобігти, особливо для технологічно розвиненої гри. Отже, з’являється все більший хор для переоцінки існуючих правил.
Які діючі закони щодо поганого освітлення?
З 2010 року погане світло перейшло на абсолютний розсуд судді. Якщо вони відчувають, що світло погіршується, вони вимірюють світло за допомогою лайтметра. Залежно від показань вони зупиняться або продовжать гру. Орієнтир — завжди їх перше читання. Припустимо, що в перший день, якщо вони відмінили гру після певного показання на лайтметрі, вони повинні дотримуватися того самого показника протягом усього тесту. Тобто, навіть якщо гравці задоволені світлом, у суддів не залишається іншого вибору, крім як зупинити матч, якщо світло падає нижче рівня першої інстанції.
До 2010 року судді могли консультуватися з битниками, якщо темні умови якимось чином заважали їхній грі, і за рішенням гравців гра була або призупинена, або продовжена. Але оскільки це принесло перевагу команді, що відбиває, в нього було внесено поправки.
Змінений закон (3.5.3 посібника з MCC) звучить так: якщо в будь-який момент судді разом погодяться, що умови землі, погоди або освітлення настільки погані, що існує очевидний і передбачуваний ризик для безпеки будь-якого гравця або суддя, щоб гра була нерозумною або небезпечною, вони повинні негайно призупинити гру або не дозволити розпочати гру або поновитися. Рішення про те, чи є умови настільки погані, щоб виправдати такі дії, вирішують лише судді.
Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин
Чому погане світло вважається небезпечним?
Погане освітлення створює значну фізичну небезпеку для бьщиків, воротарів і польових гравців, оскільки важко розгледіти м’яч, який кидається їм на швидкості. Як сказав англійський бэтсмен Зак Кроулі, погане освітлення може призвести до травм, які можуть змінити життя. Якщо хтось б’є одного по голові, тому що не бачив м’яча на полі, або бетсмен ударяє одного по руці і пропускає решту серії, це змінить їхнє життя в кар’єрі чи житті. У цій грі цього не траплялося, але хто скаже, якщо ми вийдемо, а темно, хтось не зламає руку чи не отримає удар м’ячем для крикету по голові, — вважає він.
Чому ж тоді опозиція?
Суть дискусії полягає в тому, що погане світло є суб’єктивним. Скільки темряви занадто темно? Наприклад, судді скасували другий день тесту через погане освітлення. Але на прес-конференції пакистанський бэтсмен Мохаммад Різван зізнався, що він не замислювався бити в згасаючому світлі, тому що відчував, що бачить м'яч досить добре.
Більше того, на сусідньому дитячому майданчику пакистанські гравці T20 брали участь у тренувальному поєдинку з такими швидкими, як Мохаммад Амір і Вахаб Ріаз, усі грали в боулінг на повну силу. І бітсмен, як повідомляється, вибирав їх без особливого галасу. Пізніше, на третій день, гравці обох сторін тренувалися в центрі після того, як небо прояснилося. На той момент вистава дня вже була перервана.
Тому час відсікання для відміни дня гри також неоднозначний. Це проблема, властива Англії, де погода, як відомо, мінлива. О 4-й може виглядати похмуро, але тоді сонце вибирає з’явитися о 7-й. Згідно історії, фінал чемпіонату світу 1979 року пройшов далеко за 11 годин ночі. У недавньому минулому Англія кілька разів була розчарована, оскільки розв’язка суддів через погане освітлення коштувала їм кількох ігор. Жодного з більш значущим значенням, ніж тест у Абу-Дабі в 2015 році, коли сторона Аластера Кука була змушена відступити, коли їм не вистачило всього 25 пробіжок у їхній п’ятий день погоні за 99. Два роки до цього Кук був розлючений, коли його сторона була в межах 21 не досягає цілі Австралії в Овалі. Тепер, коли проходить Чемпіонат світу з тестів, матч, який проходить повним ходом, став необхідністю. Більше того, мовники також зазнають великих збитків (Sky Sports платить близько 20 мільйонів фунтів стерлінгів за тест).
Існують нечіткість щодо лічильника освітленості, оскільки він лише вказуватиме, чи покращилося чи погіршилося освітлення в певний момент. Це лише доповнює читання арбітром світла.
Читайте також | Пояснення угоди IPL-Dream 11: 217 рупій менше, і з’єднання з Китаєм залишається
Які поради, щоб погане світло не заважало сірнику?
Прожектори мали запропонувати працездатне рішення, але цей крок виявився неадекватним. Тому деякі з них підтримують більш яскраві прожектори, але колір м’яча може бути недоліком, особливо в Англії, де винно-червоний м’яч Дюка важко помітити під світлом. Рожевий м’яч здається найпростішим рішенням — або замінити червоний рожевий м’ячик такого ж віку при погіршенні освітлення або вибрати його перед матчем із поганим прогнозом погоди.
Аргумент проти цього ходу полягає в тому, що рожевий м’яч рухається перебільшено, особливо під час сутінків. Контр-аргумент полягає в тому, що на більшості англійських треків навіть м’яч Дюка часто крутиться. Інша пропозиція, яку підтримав колишній капітан Англії Майкл Воган, полягає в тому, що початок матчу можна перенести на 30 хвилин. Колишній гравець у крикет і ведучий крикету BBC Іса Гуха проводить паралель: у гольфі вони дивляться на погоду і, якщо потрібно, змінюють час на трійку. Мовники раді бути гнучкими, особливо в нинішній ситуації. Могла бути роса, але це не змінює суттєво умов гри.
Поділіться Зі Своїми Друзями: