Пояснення: звідки взявся вірус Covid-19?
Теорія про те, що SARS-CoV-2 походить із лабораторії Уханя, зараз сприймається серйозніше, Байден замовляє зонд, а Індія зважує. Подивіться на те, що наразі зрозуміло, і що припускається.
Співробітники безпеки біля Інституту вірусології Уханя під час візиту групи ВООЗ у лютому цього року. (AP) 26 травня президент США Про це заявив Джо Байден що він доручив розвідувальній спільноті країни подвоїти свої зусилля зі збору та аналізу інформації, яка наблизить нас до остаточного висновку про те, чи походить вірус, що викликає Covid-19, від контакту людини з інфікованою твариною чи внаслідок нещасного випадку в лабораторії. Через 90 днів йому нададуть звіт.
Теорія витоку в лабораторії
Повідомлення Байдена про те, що розвідувальні служби США розділилися з питання походження вірусу, дало крила та нову респектабельність теорії витоку уханьської лабораторії, яку раніше відкидали як праву, расистську теорію змови, яку пропагували президент Дональд Трамп та його попутники.
15 січня цього року, за два тижні до того, як адміністрація Трампа пішла у відставку, коли Держдепартамент США оприлюднив інформаційний бюлетень, який містив раніше нерозкриту інформацію, у поєднанні з інформацією з відкритих джерел, з’явилося те, що ця теорія серйозно розглядалася принаймні з вересня 2020 року. .
Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.
У ньому було зазначено три основні моменти:
* що дослідники з Уханьського інституту вірусології (WIV) захворів із симптомами, що відповідають як Covid-19, так і сезонним захворюванням, задовго до першого зареєстрованого випадку 8 грудня 2019 року;
* що дослідники WIV у 2016 році проводили експерименти з RaTG13, коронавірусом кажанів, який на 96,2% збігається з Covid 19; RaTG13 був виділений ще в 2013 році із зразків, взятих із фекалій кажанів у шахті в Юнані, де в 2012 році загинуло шість шахтарів;
* що WIV проводила секретні військові дослідження, включаючи експерименти на тваринах, від імені Народно-визвольної армії.
Однак, згідно з повідомленням CNN, адміністрація Байдена закрила розслідування Держдепартаменту як марна трата часу та ресурсів після того, як чиновники поставили під сумнів його законність. Але на Байдена зростав тиск, щоб він переглянув свою позицію про те, що Covid-19 виник у природі, особливо після того, як у звіті ВООЗ не вдалося знайти остаточні відповіді щодо походження вірусу.
Тоді 14 травня група з 18 вчених написала в журналі Science, що запит щодо встановлення більшої ясності щодо походження цієї пандемії є необхідним і можливим для досягнення, і зажадала серйозно розглянути обидві можливості, природні та лабораторні наслідки.
23 і 24 травня Wall Street Journal опублікував два повідомлення, які, схоже, підштовхнули Байдена до дій. В одному звіті цитується доповідь американської розвідки, яка виходить за рамки відомостей Держдепартаменту і говорить, що троє дослідників WIV захворіли в листопаді 2019 року. У другому звіті йшлося про мідний рудник Юнань, де захворіли шість шахтарів.
Шахта і вірус
У звіті WSJ сказано, що у шахтарів із діагностованою тяжкою пневмонією були ті самі плями на легенях, які спостерігалися у пацієнтів з Covid. Протягом наступного року вчені WIV досліджували зразки 276 кажанів у шахті, серед яких вони ідентифікували штам коронавірусу, який вони назвали RaBTCoV/4991. Дослідження було опубліковано в 2016 році. У лютому 2020 року ті ж дослідники опублікували в Nature статтю, описуючи RaTG13, послідовність якого на 96,2% збігається з геномом SARS-CoV-2.
Після того, як вчені з усього світу помітили схожість у датах зразків і часткових генетичних послідовностях RaBTCOV/4991 і RaTG13, дослідники WIV заявили, що два віруси були однаковими. Але вони сказали, що не цей вірус став причиною смерті шахтарів у 2012 році.
Принаймні, пізнє визнання WIV, що обидва віруси були однаковими, і деякі суперечності в їх поясненнях цього викликали питання про прозорість даних WIV. На іншій крайності – ті, хто не виключає, що WIV проводив експерименти зі створення нових вірусів, комбінуючи елементи різних вірусів кажанів, можливо, для пошуку вакцин, і що це могло випадково призвести до витоку шкідливого вірусу з лабораторії. .
Все це призвело до посилення занепокоєння, що звіт ВООЗ про походження вірусу не представляє повної картини.
ПРИЄДНУЙСЯ ЗАРАЗ :Телеграм-канал Express пояснив
Звіт ВООЗ
У 120-сторінковому звіті, опублікованому 30 березня 2021 року, немає остаточного висновку щодо походження вірусу. Але з чотирьох сценаріїв було зазначено, що дуже ймовірно, що вірус пошириться від тварини до проміжного хазяїна до людини. У звіті говориться, що витік з лабораторії вкрай малоймовірний, хоча ця можливість вивчена недостатньо. Генеральний директор ВООЗ Тедрос Адханом Генрейесус заявив, що, що стосується ВООЗ, усі гіпотези залишаються на столі. Хоча команда дійшла висновку, що витік з лабораторії є найменш вірогідною гіпотезою, він сказав, що це потребує подальшого розслідування, потенційно з додатковими місіями із залученням спеціалістів, які я готовий розгорнути.
Звіт викликав занепокоєння у більшості країн. США та 13 інших країн опублікували заяву на Всесвітній асамблеї охорони здоров’я, в якій висловили спільну стурбованість у зв’язку з нещодавнім дослідженням, проведеним ВООЗ у Китаї, і водночас підтвердили важливість спільної роботи над розробкою та використанням швидкої, ефективної, прозорої , науково обґрунтований і незалежний процес для оцінки таких спалахів невідомого походження в майбутньому. Країни-члени ЄС заявили про необхідність подальшої роботи над вивченням походження вірусу та шляхів його проникнення серед населення.
18 вчених, які написали в Science, також розкритикували звіт ВООЗ за те, що він зважив на стороні поширення зоонозів від проміжного хазяїна без належного вивчення можливості витоку з лабораторії.
Байден оголосив про свій запит на засіданні Всесвітньої асамблеї охорони здоров'я. Жодна країна, крім Китаю, поки не виступила проти цього.
Звільнення Китаю
Пекін відкинув тягу до цієї теорії як ажіотаж, створений США, і натомість припустив, що вірус прийшов з Форт-Детрік, бази армії США в Меріленді.
Посилаючись на розслідування, оголошене президентом США, речник міністерства закордонних справ Китаю Чжао Ліцзянь сказав, що розслідування показало, що мета [США] полягає в тому, щоб використовувати пандемію для стигматизації, політичних маніпуляцій та перекладання вини. Вони виявляють неповагу до науки, безвідповідальні до життя людей і контрпродуктивні для спільних зусиль по боротьбі з вірусом.
Позиція Індії
Нью-Делі підтримує подальше розслідування . Не називаючи Китаю, речник міністерства закордонних справ Ариндам Багчі сказав, що дослідження, проведене ВООЗ, є важливим першим кроком, і всі повинні співпрацювати в подальшому розслідуванні, щоб остаточно встановити походження Covid-19.
Проведене ВООЗ глобальне дослідження походження Covid-19 є важливим першим кроком. Він наголосив на необхідності досліджень наступного етапу, а також подальших даних і досліджень для досягнення надійних висновків. Наслідки звіту ВООЗ та подальші дослідження заслуговують на розуміння та співпрацю з усіма.
***
2019: Перша ідентифікація
31 грудня: ВООЗ повідомляє про випадки пневмонії невідомої причини в місті Ухань. 7 січня влада Китаю визнала причиною захворювання новий коронавірус.
2020: Претензії та скептицизм
3 лютого: У статті в Nature дослідники Уханьського інституту вірусології стверджують, що SARS-CoV-2 на 96,2% збігається з геномом коронавірусу кажанів RaTG13. Через три дні дослідник із Південно-Китайського технологічного університету припускає у своїй статті, яку пізніше відкликали, що коронавірус, ймовірно, походить із лабораторії в Ухані.
19 лютого: У заяві, опублікованій в The Lancet, група з 27 вчених засуджує теорії змови про коронавірус і робить висновок, що він виник у дикій природі. У березневій статті в Nature Medicine вчені стверджують, що неможливо довести чи спростувати ці теорії, але додають, що не вірять, що вони з’явилися в лабораторії.
27 березня: Оновлена оцінка Агентства оборонної розвідки США включає можливість небезпечних лабораторних практик, що призводять до появи коронавірусу.
30 квітня: Президент США Дональд Трамп каже, що люди дуже і дуже сильно дивляться на теорію лабораторного походження. Через три дні держсекретар Майк Помпео сказав ABC News: «Це не перший випадок, коли світ зазнає впливу вірусів у результаті збоїв у китайській лабораторії.
4 липня: The Times повідомляє, що вірус, схожий на SARS-CoV-2, був знайдений у покинутій мідній шахті в Китаї в 2012 році, а потім досліджений у WIV.
17 листопада: Журнал BioEssays публікує статтю під заголовком: Генетична структура SARS-CoV-2 не виключає лабораторного походження.
2021: Сильніші претензії
15 січня: Інформаційний бюлетень Держдепартаменту США про WIV за останні два тижні адміністрації Трампа підтверджує теорію лабораторного походження.
30 березня: У доповіді ВООЗ, хоча і є непереконливою, гіпотеза про витоки з лабораторії вкрай малоймовірна. Але генеральний секретар ВООЗ Тедрос Адханом Гебрейесус каже, що всі гіпотези залишаються на столі.
14 травня: Група з 18 вчених, що пишуть в Science, закликають до розслідування, щоб встановити більшу ясність щодо походження цієї пандемії, і вимагають серйозно розглянути обидві можливості, природні та лабораторні поширення.
23-24 травня: The Wall Street Journal цитує звіт американської розвідки, в якому йдеться про те, що троє дослідників WIV захворіли в листопаді 2019 року; в іншому звіті йдеться про шахтарів, які захворіли в 2012 році, і стверджує, що у них були ті самі плями на легенях, які спостерігалися у пацієнтів з Covid.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
