Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Пояснення: чому Емі Коні Барретт викликала суперечки, використовуючи термін «сексуальні переваги»

Видавець словника Merriam Webster навіть оновив своє онлайн-визначення терміну «сексуальні переваги» після інциденту, щоб вказати на його образливий характер.

Емі Коні Барретт, Емі Коні БарреттКандидат у Верховний суд Емі Коні Барретт слухає під час її затвердження перед Комітетом юстиції Сенату в середу, 14 жовтня 2020 року, на Капітолійському пагорбі у Вашингтоні. (Джонатан Ернст/Пул через AP)

Під час слухань щодо підтвердження на Капітолійському пагорбі на початку цього тижня кандидатка у Верховний суд США Емі Коні Барретт викликала значне обурення, коли використовувала широко засуджуваний термін «сексуальна перевага» під час обговорення прав ЛГБТКІ.





Барретт посилався на цю фразу, коли його допитували про знакове рішення Верховного суду у справі Obergfell v. Hodges (2015), яке скасувало заборону на одностатеві шлюби в усіх 50 штатах США. Сенатор-демократ від Гаваїв Мейзі Хіроно засудила її вибір слів, назвавши цей термін образливим і застарілим.

Тим часом зауваження Барретта викликали широку реакцію в соціальних мережах, де кілька членів ЛГБТКІ-спільноти та правозахисних груп закликали її за нечутливість.



Фактично, видавець довідників і словників Мерріам Вебстер навіть оновив своє онлайн-визначення терміну «сексуальна перевага» після інциденту, щоб вказати на його образливий характер.

Яку суперечливу заяву зробила Емі Коні Баррет?

На другий день слухань щодо підтвердження кандидатури у Верховний суд президента Дональда Трампа Емі Коні Барретт сенатор Дайанн Файнштейн запитала, чи поділяє кандидатура погляди її наставника покійного судді Антоніна Скаліа щодо одностатевих шлюбів. Відомо, що суддя Скалія регулярно виносить рішення проти прав геїв, зазначив Файнштейн.



Файнштейн запитав, чи Баррет також буде послідовним голосуванням за скасування жорстко боротися свобод і захисту ЛГБТ-спільноти. На це Барретт відповіла, що у неї не було порядку денного, що сам Скалія використав під час власного слухання про підтвердження.

Я хочу чітко пояснити, що я ніколи не дискримінувала на основі сексуальних уподобань і не буду дискримінувати на основі сексуальних уподобань, додала вона.



Номінація Баррет у Верховний суд викликала роздратування ЛГБТКІ-груп і захисників по всій країні, оскільки багато хто побоюється, що її ультраконсервативні особисті погляди та юридичний підхід можуть загрожувати правам сексуальних меншин. Під час слухання Барретт відмовилася повідомити сенаторів, чи буде вона голосувати за скасування рішень, які забезпечують правовий захист одностатевих шлюбів.

Натисніть, щоб підписатися на Express Explained у Telegram



Але чому використання терміну «сексуальні переваги» викликає суперечки?

Термін «сексуальна перевага» часто вважається образливим членами та прихильниками ЛГБТКІ-спільноти, оскільки він означає, що сексуальність – це вибір. Ця фраза говорить про те, що людина вибирає собі романтичного чи сексуального партнера лише на основі особистих уподобань, які можуть бути змінені.

У статті, опублікованій у 1991 році, Американська психологічна асоціація (APA) писала: «Слово перевага означає ступінь добровільного вибору, про який не обов’язково повідомляють лесбіянки та геї і який не був продемонстрований у психологічних дослідженнях.



Термін «сексуальна перевага» зазвичай використовується для припущення, що бути лесбійкою, геєм чи бісексуалом – це вибір, і тому його можна і потрібно «вилікувати», зазначає відомий альянс ЛГБТКІ США GLAAD у довіднику для ЗМІ. Ідею про те, що сексуальні меншини можна вилікувати, маючи на увазі, що їх сексуальність є хворобою, довгий час пропагували праві християнські групи в Сполучених Штатах.

Сьогодні термін «сексуальна перевага» широко замінений на «сексуальна орієнтація», оскільки він стирає двозначність і визнає, що сексуальність є ключовою частиною ідентичності людини.



Якою була реакція на її заяву?

Пізніше сенатор Мейзі Хіроно критикувала кандидата за використання образливого та застарілого терміну. Активістами, які борються з ЛГБТК, його використовують, щоб припустити, що сексуальна орієнтація є вибором. Це не так, сказав сенатор.

Далі вона сказала, що якщо Барретт справді вірить, що сексуальна орієнтація — це лише перевага, то ЛГБТК-спільнота має бути справедливо стурбована тим, чи підтримає суддя їх конституційне право на шлюб, якщо вона буде підтверджена.

Вибачившись за свої коментарі, Барретт сказала, що не хотіла образити ЛГБТ-спільноти. Тож якщо я це зробив, то я дуже прошу за це, сказала вона. Я просто мав на увазі позицію Обергефелла щодо одностатевих шлюбів.

Зауваження Барретта також викликали широку реакцію в соціальних мережах. Розмістивши відео інциденту в Twitter, Національний центр жіночого права з Вашингтона написав: «Це не «перевага», суддя Баррет.

GLAAD також засудив її коментарі. Правильний термін – сексуальна орієнтація. «Сексуальні переваги» — це термін, який часто використовують активісти проти ЛГБТК, щоб означати, що сексуальна орієнтація — це вибір, повідомила організація в Twitter.

Незабаром після цього Merriam Webster оновила своє онлайн-визначення терміну «сексуальні переваги», щоб вказати на його образливий характер.

Термін сексуальні переваги, який використовується для позначення сексуальної орієнтації, широко вважається образливим, оскільки передбачається, що людина може вибирати, до кого її сексуально чи романтично приваблює, тепер йдеться в оновленому записі. Відтоді видавець словника підтвердило, що запис був фактично оновлений через суперечливі коментарі Барретт на її слуханні про підтвердження у Верховному суді.

Поділіться Зі Своїми Друзями: