Пояснення: що швейцарський голос проти повного закриття обличчя означає для країни, її мусульман

Згідно з пропозицією, нікому не дозволять повністю закривати обличчя в громадських місцях, у тому числі під час відвідування магазинів і ресторанів, користування громадським транспортом або пішохідною стежкою.

Мусульманські організації засудили результати референдуму, а Центральна рада мусульман назвала це «чорним днем» для громади. (Репрезентаційне зображення)

У неділю швейцарські виборці проголосували на обов’язковому референдумі про заборону повномасштабних покриттів у громадських місцях, що стало перемогою правої Швейцарської народної партії (SVP), яка рішуче підтримала цей захід. Розбіжність теми була очевидна з розподілу голосів: 51,2% підтримали і 48,8% виступили проти заборони на всенародному голосуванні. Виборчий вердикт також суперечив позиції швейцарського уряду, який стверджував, що держава не має диктувати, що людям носити.

Референдум

Відповідно до швейцарської системи прямої демократії, людям дозволено безпосередньо голосувати з питань на народних референдумах як на національному, так і на регіональному рівнях. Тема може бути винесена на загальнонаціональне голосування, якщо вона може зібрати 1 000 000 підписів у країні з 86 000 000 осіб. Щоб ініціатива була схвалена, її має підтримати більшість виборців з усієї країни, а також більшість із 26 регіонів країни.

Згідно з ухваленою в неділю пропозицією, нікому не буде дозволено повністю закривати обличчя в громадських місцях, у тому числі під час відвідування магазинів і ресторанів, користування громадським транспортом або пішохідною стежкою. Виняток становлять місця культу та використання масок з міркувань безпеки та здоров’я, наприклад маски для обличчя від Covid-19. У двох регіонах Швейцарії такі заборони вже діють.

Хоча недільне голосування не згадувало іслам прямо, а націлювалося на всі маски для обличчя, включаючи маски, які носять жорстокі вуличні протестувальники, широко розуміли, що це заборона на паранджу. Це сталося через літературу та плакати учасників кампанії «Так», на яких були зображені карикатури на розлючених жінок у нікабі, розміщених над написом «Стоп екстремізм».

Пропозиція про заборону обговорювалася протягом кількох років і наслідує приклад інших європейських країн, таких як Франція, Нідерланди та Бельгія, які вже вжили такі заходи.

Реакції з різних сторін

Мусульманські організації засудили результати референдуму, а група Центральної Ради мусульман назвала це темним днем ​​для громади. У заяві йдеться, що сьогоднішнє рішення відкриває старі рани, ще більше розширює принцип юридичної нерівності та посилає чіткий сигнал про виключення для мусульманської меншини.

Уряд Швейцарії назвав покриття для обличчя маргінальним явищем і стверджував, що заборона зашкодить туристичному сектору країни, оскільки відлякує відвідувачів з мусульманських країн приїжджати до Швейцарії. Тепер у нього є два роки, щоб розробити детальне законодавство.

Amnesty International також розкритикувала запропоновану заборону і назвала її небезпечною політикою, яка порушує права жінок, у тому числі на свободу вираження поглядів і релігії. Швейцарські феміністки вважалися неоднозначними щодо цього питання, багато хто описував паранджу та нікаб як гнітючі для жінок, але в той же час виступали проти законів, які диктують, що жінкам носити.

Зі свого боку, ті, хто підтримав цей захід, відзначають результат як відстоювання принципів вільного суспільства, а деякі вітають це як перемогу над політичним ісламом.

З 86 лакхів Швейцарії близько 5% є мусульманами, переважно вихідцями з Туреччини та колишньої Югославії. Дослідження, проведене Університетом Люцерна, показало, що ісламський нікаб або фата в країні майже не носять, і ще менше жінок носять паранджу або повне покривало.

Що означає голосування для Швейцарії

У 2009 році черговий такий референдум суперечив позиції уряду, коли виборці вирішили заборонити будівництво мінаретів у країні. Також цей захід підтримала СВП, яка заявила, що мінарети є ознакою ісламізації. Однак популярність таких заходів зменшується, і все менше швейцарців підтримують праву політику, наприклад обмеження імміграції та надання притулку, повідомляє BBC.

Поділіться Зі Своїми Друзями: