Пояснення: дебати щодо японського закону, який вимагає, щоб подружні пари мали однакове прізвище

Згідно з цивільним кодексом Японії, подружні пари зобов’язані носити одне прізвище, що робить країну єдиною промислово розвиненою державою, де різні прізвища для подружжя є незаконними.

Міністр з питань розширення прав і можливостей жінок і гендерної рівності Тамайо Марукава входить до числа консервативних політиків, які протистоять тому, щоб жінки залишали своє ім’я при народженні після заміжжя. (Reuters)

Частина правлячої в Японії Ліберально-демократичної партії (ЛДП) виступила проти зміни закону, який зобов’язує подружні пари мати однакові прізвища, повідомляє The Japan Times. Міністр з питань розширення прав і можливостей жінок і гендерної рівності Тамайо Марукава входить до числа консервативних політиків, які протистоять тому, щоб жінки залишали своє ім’я при народженні після заміжжя.

Нещодавно Японія стала свідком гострих дебатів щодо столітнього закону, де борці за права жінок протистояли консервативним діячам.

Що таке закон про прізвища в Японії?

Згідно з цивільним кодексом Японії, подружні пари зобов’язані носити одне прізвище, що робить країну єдиною промислово розвиненою державою, де різні прізвища для подружжя є незаконними. Вперше ця вимога була введена в 1896 році в епоху Мейдзі (1868-1912), коли жінки в країні залишали свої сім’ї і ставали частиною сім’ї чоловіка.

Хоча закон зобов’язує мати одне прізвище, він не визначає, яке ім’я має взяти пара. Однак у переважній кількості випадків пари вирішують прийняти прізвище чоловіка при народженні. Зараз 96% жінок залишають своє дівоче прізвище в Японії, що відображає суспільство країни, де переважають чоловіки.

Згідно з The Japan Times, закон навіть забороняє проміжні варіанти, такі як перенесення прізвищ, збереження свого прізвища як по батькові або об’єднання двох прізвищ в нове. Як спосіб обійти систему, багато японських жінок використовують свої імена при народженні на роботі та своє заміжне прізвище в офіційних документах.

Ті, хто хоче зберегти окремі прізвища, іноді вирішують не реєструвати шлюб, але тоді ризикують юридичними проблемами, такими як суперечки про спадщину та батьківські права, повідомляє Reuters.

Японія часто стикається з критикою за погану роботу, коли йдеться про гендерну рівність. У звіті про глобальний гендерний розрив Всесвітнього економічного форуму за 2020 рік Японія посіла 121 місце з 153 країн (Індія була на 112 місці).

Зусилля змінити закон

Прихильники прав особи та жінок вже давно вимагають від Японії відмовитися від архаїчного закону. Жінки також розкритикували закон за те, що вони змушені боротися зі зміною прізвищ в офіційних документах, таких як паспорти після одруження. Комітет ООН з ліквідації дискримінації щодо жінок (CEDAW) підтримав ці вимоги.

Консерватори чинили опір цим зусиллям і стверджували, що надання парам право вибору свого прізвища може зашкодити сімейним зв’язкам і загрожувати японському суспільству. У 2015 році Верховний суд Японії став на бік консерваторів, постановивши, що зобов'язання цивільного кодексу щодо надання прізвища не є неконституційним.

Зараз близько 50 японських парламентарів від правлячої ЛДП, включаючи міністра гендерної рівності Тамайо Марукава, закликають членів місцевих партійних зборів уникати кроку щодо перегляду закону.

Як повідомляє The Japan Times, у листі, написаному 30 січня, парламентарі попросили лідерів відхилити в місцевих асамблеях письмову думку на користь зміни політики. У Японії думки, прийняті в місцевих асамблеях, розглядаються як перший крок до початку обговорення цього питання в парламенті.

Минулого року прем’єр-міністр Японії Йосіхіде Суга дав надію тим, хто вимагає змін, оголосивши про підтримку системи, яка дозволяла б використовувати подвійні прізвища. Однак після негативної реакції консервативних членів його партії уряд Шуги не оголосив про жодні зміни, коли його політику заохочення гендерної рівності було затверджено в грудні.

За даними The Guardian, в опитуванні, проведеному в жовтні 2020 року, 70,6% респондентів не заперечували проти того, щоб пари використовували різні прізвища, а 14,4% сказали, що дію чинного закону має бути продовжено.

Поділіться Зі Своїми Друзями: