Пояснення: що чекає на групу «Тата та Містри» після вироку Верховного суду?

Петицію було подано Сайрусом Паллонджі Містрі проти Tata Sons і Ratan Tata, стверджуючи, що його звільнення з посади голови Tata Group було «незаконним». Вирок опускає завісу на одну з найпотворніших публічних сварок в історії війн засідань засідань в Індії.

Ратан Тата з Сайрусом Містрі на цьому фото файлу. Експрес

Верховний суд у п'ятницю задовольнив усі апеляції Tata Group і підтримав своє рішення про звільнення Сайруса Паллонджі Містрі з посади голови та виконавчого директора групи. Рішення опускає завісу на одну з найпотворніших публічних воєн засідань засідань в історії Корпоративної Індії.

Що сказав Верховний суд у своєму рішенні у справі Tata Mistry?

Задовольнивши всі апеляції Tata Group, колегія з трьох суддів на чолі з головним суддею Індії С. А. Бобде скасувала весь наказ Національного апеляційного трибуналу з права компаній (NCLAT) від грудня 2019 року, який відновив Містрі на його посаді.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Судова колегія з трьох суддів також постановила, що вона не буде вдаватися в деталі компенсації, яка підлягає присудженню, або вирішувати питання про те, чи може Tata Group використовувати статтю 75 свого Статуту.

Питання щодо вирішення вартості 18,4-відсоткової частки, яку родина Містрі володіє в Tata Sons, залишили на розгляд сторін, що дозволить їм скористатися легальним шляхом, якщо вони цього забажають. Суд також постановив, що не було утисків міноритарних акціонерів Tata Group або будь-якого поганого управління Tata Sons.

Очікується детальна копія рішення.

Що чекає на групу «Тата та Містри» після вироку СК?

Вердикт, ймовірно, полегшить процес розділення двох сімейних груп, які прожили разом понад 70 років. Маючи 18,37 відсотка акцій, група Shapoorji Pallonji (SP), що належить родині Містрі, є найбільшим міноритарним акціонером Tata Group, крім мажоритарного акціонера, Tata Sons.

Група Шапурджі Паллонджі у Верховному суді вже заявила, що готова вийти з Tata Sons за умови, що вона отримає якнайшвидше рішення та справедливе, справедливе рішення. Tata Group оцінила акції сім'ї Містрі в Tata Sons у 70 000-80 000 крор рупій, тоді як сім'я Містрі стверджувала, що її акції в групі коштують близько 1,75 лакх крор рупій.

Що відбувалося досі в суперечці Тата-Містрі на різних етапах?

24 жовтня 2016 року правління Містрі було знято з посади голови Tata Sons. Містрі, який свого часу був протеже почесного голови Tata Sons Ратана Тати, був звільнений як виконавчий голова, так і директор.

Після свого відсторонення Містрі перемістив суд в Мумбаї в Національному судовому трибуналі компаній (NCLT), оскаржуючи його відсторонення, і заявив, що мажоритарний акціонер Tata Sons, Tata Group, зазнає утисків міноритарних акціонерів групи. У своїй заяві Містрі також стверджував, що Tata Group мала статут компанії, щоб підірвати раду Tata Sons.

У своєму рішенні від 2017 року NCLT підтримала звільнення Містрі з посади виконавчого голови та директора та зауважила, що лише тому, що рада Tata Sons провела засідання ради в короткий термін або включила питання порядку денного (що усунуло Містрі з його посади вгорі). ) в останній момент це не можна було назвати шахрайством.

Звичайно, видалення Сайруса викликало б неприємність не тільки для пана Сайруса, але й для інших, які володіють акціями петицій, але це не може ipso facto стати скаргою, вважає NCLT.

У грудні 2019 року NCLAT відновив Сайруса Паллонджі Містрі на посаді виконавчого голови Tata Sons і директора групи компаній Tata на залишок його перебування на посаді.

Він також назвав рішення Tata Group про перетворення з відкритої компанії з обмеженою відповідальністю в приватну компанію завдаючим шкоди та гнітючим для членів меншості та вкладників, а отже, незаконним.

Поділіться Зі Своїми Друзями: