Пояснення: що таке «культура скасування»?
Найпомітніші приклади культури відміни відбуваються, коли відома особа чи публічна особа щось говорить чи пише чи вчиняє вчинок, який громадськість вважає образливим та невідповідним.

Термін «скасувати» є відносно простим; покупка «скасовується», якщо вона більше не потрібна. Мерріам Вебстер каже, що рекламну кампанію «скасовують», якщо вона є недоречною або є невдалою маркетинговою стратегією. Телевізійне шоу «скасовується», якщо воно має лише жахливі рейтинги. Довгий час значення терміну «скасувати» не було дуже складним, але десь за останнє десятиліття він набув нового визначення, особливо в контексті інтернет-жаргону.
Сьогодні все і кожного можна «скасувати», якщо Інтернет спільно вирішить, що це потрібно. Термін «колективно» тут важливий, оскільки скасування чогось насправді є результатом масового руху, колективного за формою та силою. Дж.К. Роулінг 'скасовують' через її трансфобні погляди. Карді Б і Нікі Мінаж 'скасовані', оскільки вони зробили гомофобні коментарі. Трампа «скасували» через його расистську, неадекватну поведінку та слова щодо жінок, кольорових людей та іммігрантів. Kanye West «скасовано» за те, що рабство було «вибором» і за підтримку Трампа.
Тож… Каньє скасовано зараз чи ми з емпатією ставимося до цього?
— Андрій (@______flick) 17 серпня 2020 року
Але не лише публічні особи «скасовуються» силами, які знаходяться в сфері онлайн-простору. Дуже просто, скасування означає перестати надавати підтримку і довіру чомусь чи комусь, включаючи організації та установи, і тому будь-хто в суспільній свідомості може бути підданий цьому скасуванню.
Що таке культура скасування?
Культура скасування є відносно новою; він з’явився лише за останні п’ять-шість років і був значною мірою продуктом Інтернет-культури. Однією з причин, чому досі з’ясовується точне значення терміну, можливо, тому, що він є відносно новим і його сфера все ще розвивається разом із розвитком онлайн-поведінки. Найпомітніші приклади культури відміни відбуваються, коли відома особа чи публічна особа щось говорить чи пише чи вчиняє вчинок, який громадськість вважає образливим та невідповідним.
Це працює так; коли велика кількість людей у соціальних мережах колективно заперечує проти будь-яких дій публічної особи, це призводить до закликів «скасувати» людину. Це скасування відбувається шляхом тиску на робоче місце особи, щоб звільнити її, тиску на бренди, щоб вони припинили зв’язок із особою-порушником, використанням погроз бойкоту або участі в будь-яких інших діях, які впливають на репутацію або фінанси особи.
Коли прийшла культура скасування?
Конкретна дата є дискусійною, але деякі спостерігачі вважають, що її прихід збігся з рухом #MeToo, який вперше почався з того, що жінки розповіли про те, що стали жертвами насильства та зловживань, використовуючи публічні платформи, щоб поділитися своїм досвідом. На думку деяких інших, консерватори в Сполучених Штатах історично займалися формою культури скасування, яка існувала за дні до появи Інтернету, коли речі або люди не відповідали їхнім консервативним поглядам.
Коломніст Мехді Хасан пише в The Washington Post: Список консервативних цілей скасування культури простягається десятиліттями, задовго до світанку Інтернету. У 1966 році праві християни намагалися скасувати Джона Леннона після того, як він заявив, що «Бітлз» популярніші за Ісуса. Британська група отримала погрози смертю у Сполучених Штатах, а радіостанція Бірмінгема, штат Алабама, оголосила про розведення багаття та запросила підлітків спалити свої записи Beatles.
Однією з характеристик культури скасування є також тенденція до «нагромадження», коли користувачі соціальних мереж займаються масовою поведінкою, спеціально націлюючись на людину, яку публічно закликають. Минулого місяця під час промови, яку він виголосив на горі Рашмор, президент США Дональд Трамп, здавалося, закликав до культури скасування, можливо, тому, що він сам так часто був мішенню, особливо з тих пір, як він вперше оголосив про свою президентську кампанію. Це саме визначення тоталітаризму, яке абсолютно чуже нашій культурі та нашим цінностям, і в Сполучених Штатах Америки немає місця, — сказав Трамп.
Після промови Трампа прес-секретар Білого дому Кейлі МакЕнані подвоїла позицію Трампа, сказавши: президент Трамп виступає проти... скасування культури, яка прагне стерти нашу історію.
Кейлі Макінані каже, що Трамп виступає проти культури скасування, яка, за її словами, прагне стерти нашу історію. #лють pic.twitter.com/kEaA8M2U4j
- Аарон Рупар (атрупар) 29 червня 2020 року
Використання терміну «культура скасування» стало настільки повсюдним, що, здавалося б, його можна зустріти скрізь, від повсякденної розмови до ширших соціокультурних контекстів: скасувати бренд XYZ, сьогоднішню погоду скасовано, актор XYZ скасовано, Трамп скасовано.
Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин
Чи справді скасована культура працює?
Дебати навколо культури скасування також призвели до дискусій про те, чи має «скасування» когось чи чогось довгостроковий вплив. У ширшому сенсі культура відміни – це форма колективного покарання, що застосовується до публічних діячів, а сьогодні все більше приватних осіб, які через власні слова та дії раптово опинилися на очах громадськості.
Культура відміни також передбачає встановлення певної міри відповідальності до особи, хоча були аргументи, виправдана вона чи ні, особливо з юридичної точки зору. Прикладом цього можуть бути дискусії, які послідували, коли з’явилися повідомлення про те, що громадські діячі вчинили неадекватні дії або акти насильства та жорстокого поводження з жінками, коли рух #MeToo набув популярності в 2016 році.
Одним із найяскравіших прикладів застосування культури скасування було, коли на Аффлека подали до суду дві жінки за сексуальні домагання на зйомках мультфільму «Я все ще тут». Актор вирішив обидві справи у позасудовому порядку, але ці повідомлення знову з’явилися під час вручення премії «Оскар» у 2017 році, коли він був номінований і згодом отримав нагороду «Кращий актор» за фільм «Манчестер біля моря». У той час користувачі соцмереж намагалися «скасувати» Аффлека, притягнути його до відповідальності за обидва інциденти, і громадська думка була категорично проти того, щоб актор хвалився та визнавався на премії «Оскар».
Vox вказує на приклад американського актора Кевіна Харта, який, здавалося, не несе реальної відповідальності за свої гомофобні твіти та нібито жарти, які актор зробив у минулому. Коли з’явилися ці повідомлення, Харт був змушений піти з посади ведучого церемонії вручення премії Оскар 2019 року. Критики вказали на те, що Харт не вибачився за свою поведінку і не зазнав фінансового чи кар’єрного впливу за ці твіти та жарти.
Не пропустіть Пояснення | Хто такий Олексій Навальний, лідер російської опозиції, який може стати останньою жертвою отруєння?
Під час виборів 2016 року, коли з’явилися повідомлення про те, що Трамп образливо й принизливо говорив про жінок, це не тільки не вплинуло на його бізнес-інтереси, але й обійняв найвищу державну посаду в Сполучених Штатах.
Поділіться Зі Своїми Друзями: