Пояснення: США готуються визнати геноцид вірмен. Чому це важливо

Президент США Джо Байден готується офіційно визнати геноцид вірмен, систематичне вбивство та депортацію сотень тисяч вірмен Османською імперією, що відбулося понад століття тому. Чому це важливо?

Президент США Джо Байден. (Фото/файл AP)

Президент США Джо Байден готується до офіційно визнати геноцид вірмен, Про систематичне вбивство та депортацію сотень тисяч вірмен Османською імперією, що відбулося понад століття тому, заявили американські урядовці The New York Times та Wall Street Journal. Згідно з повідомленням Associated Press, законодавці та вірмено-американські активісти лобіювали у Байдена оголошення про це в день пам’яті геноциду вірмен, який буде відзначатися 24 квітня, або перед ним.

Цей крок може погіршити відносини США з Туреччиною, і урядовці сказали AP, що існує ймовірність того, що Байден може просто змінити свою думку протягом наступних двох днів.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Що сталося під час геноциду вірмен?

Хоча Туреччина не погоджується, серед істориків консенсус полягає в тому, що під час Геноцид вірмен , між 1915 і 1922 роками, під час Першої світової війни, тисячі вірмен загинули через вбивства, голод і хвороби, коли вони були депортовані турками-османами зі східної Анатолії. Важко оцінити загальну кількість вірмен, які загинули під час геноциду, але вірменська діаспора каже, що загинуло приблизно 1,5 мільйона.

Туреччина відкидає цю кількість і стверджує, що близько 300 000 вірмен могли загинути. За оцінками Міжнародної асоціації дослідників геноциду, загинуло понад 1 мільйон вірмен.

Чому визнання важливе?

Дослідники кажуть, що визнання урядом США мало б юридичного впливу на Туреччину, крім того, що стане приводом для збентеження для країни та, можливо, дасть поштовх іншим країнам також визнати геноцид.

Деякі дослідники стверджували і проводили порівняння між Голокостом і Геноцидом вірмен, і це визнання або ширше визнання цього міжнародною спільнотою може бути небажаним і неприємним для Туреччини.

Країни, у тому числі Індія, які офіційно не визнали Геноцид вірмен, насамперед зайняли таку позицію в інтересах своїх ширших зовнішньополітичних рішень і через свої геополітичні інтереси в регіоні. За даними Вірменського національного інституту, американської некомерційної організації, 30 країн офіційно визнають Геноцид вірмен.

Що це свідчить про позицію Джо Байдена?

Цей крок США свідчить про те, що Білий дім вирішив зосередитися на одній із передвиборчих обіцянок Джо Байдена у 2020 році, яка полягала в офіційному визнанні Геноциду вірмен.

У листі 2019 року до Вірменського національного комітету Америки під час кампанії перед виборами в США Байден заявив: Сполучені Штати повинні ще раз і назавжди підтвердити наш рекорд щодо Геноциду вірмен… Якщо ми не визнаємо повністю, вшануємо пам’ять. , і навчати наших дітей геноциду, слова «ніколи більше» втрачають сенс. Факти мають бути такими ж ясними та настільки ж вагомими як для майбутніх поколінь, так і для тих, чия пам’ять опікується трагедією. Відмова пам’ятати чи визнавати факт геноциду лише відкриває шлях до майбутніх масових звірств.

Тоді Байден у своєму листі спеціально не згадав Туреччину чи Османську імперію. Деякі критики зазначали, що, хоча Байден висловлював підтримку визнання геноциду вірмен як сенатор, будучи віце-президентом в адміністрації Обами, він не виступав проти відмови Обами визнати геноцид або використання терміну «Медс Єгерн», що означає «Великий злочин» за геноцид вірмен. Була також критика за те, що Байден не вказав конкретно термінів, які б пояснювали реалізацію його планів.

Тут діє більше: пропозиція Байдена не стала несподіванкою для спостерігачів. Туреччина також передбачала такий розвиток подій після того, як Байден дав обіцянки під час передвиборної кампанії, а потім подвоївся, зробивши права людини частиною своєї зовнішньої політики після того, як став президентом.

Є деякі ознаки того, що багато представників вірменської діаспори не забули про нездатність Обами виконати передвиборну обіцянку 2008 року визнати геноцид вірмен і сподіваються, що Байден не піде по стопах колишнього президента.

Всередині адміністрації Обами було розчарування, коли він не зміг визнати геноцид: Саманта Пауер, яка була послом ООН за Обами, і заступник радника з національної безпеки Бен Роудс публічно висловили своє незадоволення рішенням президента.

У той час спостерігачі припускали, що нездатність Обами виконати свої передвиборні обіцянки була пов’язана з занепокоєнням щодо напруження відносин США з Туреччиною, чия співпраця вимагалася щодо військових і дипломатичних інтересів Вашингтона на Близькому Сході, зокрема в Афганістан, Іран і Сирія.

Як відреагувала Туреччина?

В інтерв’ю на початку цього тижня міністр закордонних справ Туреччини Мевлют Чавушоглу заявив турецькій телерадіомовній мережі Haberturk, що такі кроки лише повернуть назад і без того напружені відносини між Вашингтоном, округ Колумбія, та Анкарою, обидва з яких є союзниками по Організації Північноатлантичного договору.

Заяви, які не мають юридичної сили, не принесуть користі, але зашкодять зв’язкам, сказав Чавушоглу в інтерв’ю Haberturk. Якщо Сполучені Штати хочуть погіршити відносини, рішення за ними.

Містер. @POTUS – Я пишаюся нашою давньою дружбою і поділяю вашу критику певної турецької політики, але я закликаю вас подумати, що визнання так званого геноциду вірмен спровокує турецьку націю в цілому; не тільки її уряд. І це зашкодить американським інтересам pic.twitter.com/NbBfgHv4IL

— Посол Намік Тан (@NamikTan) 23 квітня 2021 року

У той час як президент Туреччини Реджеп Таїп Ердоган поділяв відносно дружні стосунки з колишнім президентом США Дональдом Трампом, зв’язки між США та Туреччиною були напруженими через низку питань, які включають закупівлю Туреччиною російського С-400 системи оборони, зовнішньополітичні розбіжності щодо Сирії, права людини та інші юридичні питання, що перетинаються між собою. Хоча Туреччина була під санкціями уряду США під час адміністрації Трампа за купівлю російських систем оборони, колишній президент США не ставив під сумнів дотримання прав людини Ердогана, що допомогло зменшити конфлікт між двома лідерами.

У помсту за визнання геноциду вірмен у звіті New York Times йдеться про те, що Туреччина може спробувати зупинити чи відкласти конкретну політику, щоб загострити адміністрацію Байдена, особливо в Сирії, де нетривале припинення вогню Туреччини з Росією дозволило і без того скоротити гуманітарні заходи. доступу та в Чорному морі, до якого американські військові кораблі повинні спочатку пройти через Босфор і Дарданелли для виконання місій підтримки в Україні.

Зокрема, згідно зі звітом New York Times, Туреччина також може сповільнити операції не членів НАТО на авіабазі Інджірлік, розташованій в Адані, яку американські сили використовують як базу та станцію для обладнання в регіоні. У звіті вказується, що Туреччина може вдатися до провокації, яка призведе до нових санкцій проти країни або повторного введення тих, які були призупинені. Наприклад, Туреччина може розпочати військові дії проти курдських бойовиків, об’єднаних силами США на північному сході Сирії.

Крім того, через три місяці свого президентства Байден ще не розмовляв з Ердоганом. Спостерігачі кажуть, що невідомо, коли відносини між двома лідерами покращаться. Минулого року під час кампанії перед виборами в США 2020 року в інтерв’ю The New York Times Байден назвав Ердогана автократом, що викликало критику з боку Туреччини.

Що може статися?

Хоча визнання Геноциду вірмен США було б символічним, це означало б багато для вірменської діаспори. Але насправді Туреччина може мало що зробити у відповідь, не ставлячи під загрозу власні інтереси.

В інтерв’ю Associated Press Гонуль Тол, директор турецької програми Інституту Близького Сходу у Вашингтоні, вказала на те, як зменшилися важелі впливу Ердогана. Економіка Туреччини також страждає, і поєднання цих факторів може призвести до приглушеної реакції Ердогана. Вона також вказала на неспроможність Байдена фактично реалізувати плани.

Байден голосно говорив про порушення прав людини в країнах по всьому світу, в тому числі в Туреччині, але це не вийшло далеко за межі його риторики, сказав Тол AP. Це шанс для нього відстояти права людини з меншими ставками.

Поділіться Зі Своїми Друзями: