Пояснення: практика «відбілювання» і чому деякі критикують фотосесію Камали Харріс у Vogue
У соцмережах Vogue критикують за зображення Камали Харріс на обкладинці. У чому проблема Камали Харріс на обкладинці Vogue? Що саме таке побілка?
Команда новообраного віце-президента нічого не сказала про дебати. (Twitter/@voguemagazine) Автор: Ішані Патіл
Обраний віце-президент США Камала Харріс з’явиться на обкладинці лютневого номера Vogue, а в неділю (10 січня) журнал поділився двома фотографіями в Twitter. На одній з них видно, що Харріс одягнений у кросівки Converse і чорний піджак Donald Deal, і стоїть перед рожево-зеленою драпіровкою. На іншому вона в пудрово-блакитному костюмі Michael Kors, стоїть перед золотим фоном зі схрещеними руками.
Vogue з тих пір зіткнувся з критикою в соцмережах людьми, які звинувачують його у відбілюванні жінки, яка 20 січня стане першою чорношкірою жінкою в Америці віце-президентом.
Обраний віце-президент @KamalaHarris наша лютнева зірка обкладинки!
Першим кроком було створення історії. Тепер у Харріса є ще більш грандіозне завдання: допомогти вилікувати роздроблену Америку — і вивести її з кризи. Прочитайте повний профіль: https://t.co/W5BQPTH7AU pic.twitter.com/OCFvVqTlOk
- Журнал Vogue (@voguemagazine) 10 січня 2021 року
У чому проблема Камали Харріс на обкладинці Vogue?
Люди кажуть, що фотографії схожі на домашнє завдання, виконане вранці, аматорські та безладні, і задалися питанням, чи був її відтінок шкіри білим. Кожен фоторедактор у Vogue повинен знати основи редагування фотографій кольорових людей, сказав один із користувачів соцмереж.
Команда новообраного віце-президента нічого не сказала про дебати. Але деякі звіти припускають, що зображення Гарріса в блакитному костюмі було взаємно обрано обома сторонами для обкладинки, а Vogue додав рожево-зелене зображення, яке повинно було використовуватися на внутрішній сторінці.
Таблоїд New York Post стверджував, що обидві обкладинки були відібрані Харріс та її командою, і що Харріс особисто вибрала зелено-рожевий фон, оскільки вони були кольорами її студії в коледжі.
|Команда Камали Харріс каже, що її здивувала обкладинка Vogue обраного віце-президента
Сам Vogue щось сказав?
Дама Анна Вінтур, головний редактор журналу, спростувала New York Post, що зображення були побілені. Vogue каже, що менш офіційно виглядають фотографії говорять про її справжній, доступний характер, який, на нашу думку, є однією з ознак адміністрації Байдена-Харріса.
Після руху Black Lives Matter минулого року Вінтур взяла на себе відповідальність за нечутливе зображення меншин у минулих роках, заявивши, що визнати ненависть, насильство та несправедливість по відношенню до кольорових людей давно назріло.
Але що саме таке побілка?
«Відбілювання» в індустрії моди відноситься до цифрової модифікації або зміни шкіри небілої людини, щоб зробити її більш білою. Відбілювання зазвичай використовується для того, щоб кольорові люди більше відповідали тим, що вважаються євроцентричними стандартами краси — давній колоніалістичний спосіб мислення світліше краще, коли біла шкіра автоматично співвідноситься з вищим соціальним становищем, багатством і статусом.
Сьогодні побілка означає ідею про те, що для того, щоб бути поміченим в індустрії моди або бути представленим у модних виданнях, потрібна цифрова модифікація тонів шкіри, щоб у кольорових людей здавалося, що шкіра біліша, яка відповідає старішим стандартам краси.
Так чи часто таке трапляється в модних журналах?
Журнали про моду та стиль життя справді неодноразово закликали до відбілювання кольорових людей.
У 2011 році стверджувалося, що тон шкіри співачки-бізнесвумен Ріанна Фотографію — у сукні Armani та білявій перуці — на обкладинці британського Vogue було відбілено. Редактор журналу, однак, наполягав, що не було абсолютно ніякого освітлення шкіри.
Elle звинуватили в тому, що вона відбілила номінованого на «Оскар» актора Габурі Сідібе на обкладинці 2016 року; журнал сказав, що, здавалося б, світліший тон насправді був результатом яскравого студійного освітлення.
У 2018 році Наомі Кемпбелл звинуватила знаменитості журнал Hello! представлення повністю відбіленої версії Лондона, що означає, що місто виглядало набагато менш расовим, ніж воно є насправді.
ПРИЄДНУЙСЯ ЗАРАЗ :Телеграм-канал Express пояснивОтже, це проблема, по суті, індустрії моди?
Рекламу також звинувачують у відбілюванні. У 2008 році реклама L’Oreal за участю співачки Бейонсе Ноулз з’явилася в журналах Elle і Essence, і її шкіра була світлішою в Elle, ніж у Essence, яка орієнтована на кольорових жінок.
В іншому інциденті L’Oréal Paris звинуватили у відбілюванні актора Фріди Пінто під час фотосесії 2011 року, хоча компанія ці звинувачення спростувала.
У 2017 році Dove випустив рекламу чорношкірої жінки, яка переходить у білу шкіру після використання лосьйону, що змусило користувачів соцмереж бойкотувати компанію. Dove вибачився через Twitter і сказав, що реклама не відповідає дійсності.
У 2019 році японська тенісистка Наомі Осака викликала Ніссін за те, що вона відбілила засмаглу шкіру в анімаційній рекламі. Це очевидно, я засмагла. Це досить очевидно, сказав Осака.
І чи було багато звинувачень проти кіноіндустрії?
Критики зазначають, що відбілювання тут має форму вибору білих акторів на небілих персонажів, таких як Анджеліна Джолі, яка грає роль дівчини змішаної раси в «Могутньому серці», а Бен Аффлек вибирає себе на головну роль Тоні. Мендес, який був латиноамериканцем, у «Арго».
У 2015 році була критика Емми Стоун, яка зіграла жінку гавайського та азіатського походження в «Алоха».
У 2017 році голлівудське виконання Руперта Сандерса японської манги «Привид у панцирі» 1995 року піддалося критиці за те, що вона вибрала Скарлетт Йоханссон як японську головну героїню.
(Ішані Патіл стажується у цей веб-сайт )
Поділіться Зі Своїми Друзями:
