Пояснення: як ліві виступали проти ядерної угоди Індії та США, що призвело до розриву з урядом УПА

У новій книзі колишнього міністра закордонних справ Віджая Гокхале говориться, що Китай використав свої зв’язки з лівими партіями в Індії, щоб створити опозицію до індо-американської ядерної угоди. Повернення до 2005-08 років

Ліві лідери на мітингу проти ядерної угоди та інших питань у 2008 році, коли вони відмовилися від підтримки УПА. (Експрес-архів)

У своїй новій книзі Довга гра: як китайці ведуть переговори з Індією (Penguin Random House India), колишній міністр закордонних справ Віджай Гокхале написав, що Китай використовував свої тісні зв'язки з лівими партіями в Індії, щоб створити внутрішню опозицію щодо індо-американської ядерної угоди між 2007 і 2008 роками. Гокхале був спільним секретарем (Східна Азія) протягом 2007-2009 років і мав справу з Китаєм у Міністерстві закордонних справ.

Претензії в його книзі повернули увагу на боротьбу УПА-Лівиця та їхній запеклий поділ.

Підтримка і розкол

Чотири ліві партії, утримуючи свою давню ідеологічну та політичну опозицію Конгресу, у 2004 році вирішили надати підтримку уряду УПА ззовні, щоб не допустити повернення БДП до влади. Але ніхто не очікував, що це будуть гладкі стосунки, і на цьому шляху було кілька подразників.

Це досягло свого піку після знаменного візиту тодішнього прем’єр-міністра Манмохана Сінгха до США влітку 2005 року. Після широких дискусій з президентом Джорджем Бушем Індія та США опублікували спільну заяву, спрямовану на зміцнення двосторонніх відносин – центральним елементом якого було рішення про відновлення цивільної ядерної співпраці.

21 липня CPI(M) підняла перший червоний прапор проти цивільної ядерної угоди. Протягом наступних місяців і років розрив між урядом і лівими продовжував зростати.

Остаточний акт відбувся влітку 2008 року, коли Лівий блок відмовився від підтримки уряду УПА, поставивши його режим у меншість. Однак уряд витримав висунення недовіри.

CPM проти США

CPM і CPI, які колись шукали натхнення від російської та китайської комуністичних партій і підтримували з ними теплі стосунки, довгий час виступали проти тісніших стратегічних і військових зв'язків з імперіалістичними США. Вони підняли червоні прапори, коли уряд П. В. Нарасімха Рао підписав угоду про оборонні відносини зі США. Вони виступали проти зусиль уряду Ваджпаї налагодити тісніші військові відносини зі США, включаючи співпрацю в галузі протиракетної оборони. CPM відзначила 21 березня 2000 року — перший день візиту тодішнього президента США Білла Клінтона — як день протесту проти американського імперіалізму.

1 липня 2005 року Політбюро CPM заявило про оборонну угоду Індії та США: оборонна угода укладається в той час, коли Сполучені Штати активно працюють над тим, щоб не дати Китаю посилити свій оборонний потенціал. У цій угоді не зазначено те, що США намагаються стримати Китай, використовуючи Індію як противагу.

Протягом 2005 року ліві партії постійно застерігали уряд від поглиблення індо-американських зв'язків. 31 липня, через два дні після того, як прем'єр-міністр Сінгх зробив заяву в парламенті щодо свого візиту до США, Політбюро CPM заявило, що спільна заява, оприлюднена після візиту прем'єр-міністра, свідчить про продовження тенденції, що Індія розглядається як союзник США з такими рішеннями, як ініціатива спільної демократії та визнання лідерства США в боротьбі з тероризмом.

У березні 2006 року ліві партії організували вуличні протести, коли президент США Буш відвідав Індію. Під час цього візиту було підписано ядерну угоду.

Віджай Гокхале, який провів у Китаї 20 років, вийшов із книжкою.

Переговори

Розбіжності почали ставати серйозними в середині 2006 року, коли CPM почала звинувачувати США у зміні воріт.

23 липня він заявив, що запропоновані законопроекти, розроблені Комітетом Сенату США з міжнародних відносин і Комітетом Палати представників з міжнародних відносин, містять положення, які є явним відходом від розуміння, що міститься в угоді Сінгха-Буша 2005 року і Плані розділення, поданому в парламент. Ліві партії тоді вимагали обговорення в парламенті.

У січні 2007 року CPM заявив, що законодавство, прийняте Конгресом США (Закон Гайда) для полегшення ядерної угоди, містить багато суперечливих положень. Він попросив уряд не продовжувати без зняття всіх сторонніх умов і зовнішньополітичних наслідків. У липні, навіть коли переговори наближалися до завершення, CPM знову сказав уряду, що угода про цивільне ядерне співробітництво зі США може ґрунтуватися лише на запевненнях прем'єр-міністра в парламенті в серпні 2006 року, і не приймаючи положення, що суперечать інтересам Індії.

Справжня криза почалася в серпні 2007 року після того, як обидва уряди оприлюднили текст «Угоди про співпрацю між урядом Сполучених Штатів Америки та урядом Індії щодо мирного використання ядерної енергії», широко відомої як угода 123. . 7 серпня ліві партії звернулися до уряду з проханням не продовжувати реалізацію угоди та домагалися перегляду стратегічних аспектів у парламенті.

Вони сказали, що різні умови, включені в Закон Гайда, були неприйнятними, і що його положення набагато ширші, ніж угода 123, і можуть бути використані для припинення дії угоди 123 не тільки в разі ядерного випробування, але також для Індії, яка не відповідає вимогам США за кордоном. політика.

8 серпня тодішній генеральний секретар CPM Пракаш Карат заявив, що угода завершена, але Конгресу доведеться заплатити за це політичну ціну. А 10 серпня в інтерв’ю The Telegraph прем’єр-міністр Сінгх фактично змусив ліві партії відмовитися від підтримки. Я сказав їм, що переукласти угоду неможливо. Це почесна угода, Кабмін її схвалив, ми не можемо від неї повертатися. Я сказав їм робити все, що вони хочуть, якщо вони хочуть відмовитися від підтримки, нехай буде так..., сказав він.

Через кілька днів тодішній генеральний секретар CPI, покійний А. Б. Бардхан, заявив, що медовий місяць між УПА та лівими закінчився, і відкликання підтримки центрального уряду здавалося неминучим. Карат, однак, підкреслив це, сказавши, що медовий місяць може закінчитися, але шлюб може тривати.

18 серпня Політбюро CPM заявило, що до тих пір, поки не будуть розглянуті всі заперечення та не оцінені наслідки Закону Гайда, уряд не повинен робити наступного кроку щодо переговорів щодо угоди про гарантії з Міжнародним агентством з атомної енергії (МАГАТЕ).

Обидві сторони, однак, погодилися дати переговорам останній шанс, щоб запобігти падінню уряду та достроковим виборам. У вересні 2007 р. був створений Комітет УПА-Лівий з питань співробітництва в цивільній ядерній сфері Індії та США. Після цього відбулася низка переговорів та політичного снайперського впливу, навіть коли уряд вів переговори з МАГАТЕ щодо угоди про гарантії для Індії.

У листопаді на шостому засіданні Комітету УПА-Ліві було вирішено, що будуть проведені переговори з секретаріатом МАГАТЕ для опрацювання тексту угоди про гарантії, а результати переговорів будуть представлені Комітету перед продовженням. далі.

Ліві партії заявили, що хоча деякі особливості тексту обговорювалися на сьомому та восьмому засіданнях Комітету в березні та травні 2008 року, текст не був оприлюднений. А 18 червня ліві партії сказали уряду не шукати схвалення тексту угоди про гарантії для Індії від Ради керуючих МАГАТЕ. Через відсутність тексту вони сказали, що не змогли сформувати жодної думки.

Тоді міністр закордонних справ Пранаб Мукерджі кілька разів зустрічався з Каратом, просячи його дозволити уряду звернутися до МАГАТЕ, щоб отримати схвалення тексту. Лідери лівих стверджували, що після завершення угоди про гарантії ядерна угода буде щодо автопілоту.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Вилучення

7 липня прем'єр-міністр Сінгх, який прямував до Японії для участі в саміті G8, заявив журналістам, що Індія дуже скоро звернеться до МАГАТЕ для укладання угоди про гарантії. За його словами, уряд не боїться зіткнутися з парламентом, якщо ліві партії відмовляться від підтримки.

8 липня Ліві вирішили відмовитися від підтримки і оприлюднили це 9 липня.

Поділіться Зі Своїми Друзями: