Пояснення: як убивства Бреонни Тейлор і Деніела Пруда підкреслюють поліцейське насильство та расову упередженість у США

Рух «Життя чорношкірих» намагався висвітлити приклади повсякденного расизму, з яким стикаються кольорові люди в США, і те, як цей расизм може бути фатальним для кольорових людей через свавільне насильство з боку поліції та те, як державні установи підводять жертв.

Люди проходять повз мерію під час протесту проти смерті Бреонни Тейлор і Джорджа Флойда поліцією Міннеаполіса. (Фото Reuters: Браян Вулстон)

Black Lives Matter – це не новий соціальний рух; він існує принаймні з 2013 року. Але в 2020 році він отримав міжнародну популярність після вбивство Джорджа Флойда , афроамериканець поліцією США в травні. Вбивство Флойда та повсюдні протести, які після цього, привернули увагу до незліченної кількості інших жертв поліцейського насильства в США, які інакше були втрачені в циклі новин 24×7.

Серед цих жертв були Бреонна Тейлор, 26-річна техніка невідкладної допомоги в Луїсвіллі, штат Кентуккі, яку застрелили місцеві поліцейські у її власному будинку та Деніел Пруд, 41-річний темношкірий чоловік, який помер від задухи в Рочестері, штат Нью-Йорк, після того, як поліцейські наділи на голову капюшон і притисли його до землі. Активісти вже давно домагаються відповідальності в поліції та системі юстиції США, які, за їхніми словами, непропорційно спрямовані на непропорційних людей та іммігрантів у країні.

Чому ці випадки важливі?

Справи, пов’язані з вбивством Тейлора, Флойда і Пруда, підкреслили серйозність проблеми поліцейського насильства в США, що ґрунтується на системному расизмі та дискримінації кольорових людей, а також відсутності відповідальності в поліції та системах правосуддя в США. Активісти кажуть, що ці проблеми існували роками, але повноваження, надані поліції та судовій системі в США, значною мірою захистили державні установи від будь-яких розрахунків і не дозволили сім’ям загиблих отримати правосуддя чи закриття.

Рух «Життя чорношкірих» намагався висвітлити приклади повсякденного расизму, з яким стикаються кольорові люди в США, і те, як цей расизм може бути фатальним для кольорових людей через свавільне насильство з боку поліції та те, як державні установи підводять жертв. The New York Times нещодавно опублікувала статтю, яка досліджувала, як місцева поліція намагалася приховати міські записи, які показували, як поліція намагалася побудувати фальшиву розповідь про справу Пруд, намагаючись приховати свавільне затримання та подальше вбивство.

Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин

Люди збираються на честь Джейкоба Блейка в Нью-Йорку (Фото Майкла М. Сантьяго/Getty Images)

Ким була Бреонна Тейлор і чому її вбили?

Бреонна Тейлор була лише 26-річна, коли її вбили після того, як у неї щонайменше п'ять разів вистрілили у своєму будинку поліцейські в Луїсвіллі, штат Кентуккі, під час того, що поліція пізніше назвала помилковим рейдом з наркотиками.

Трохи після півночі 13 березня офіцери місцевої поліції увійшли в квартиру Тейлора, виконавши так відомий як ордер на обшук без стуку, судовий документ, який дозволяє поліцейським без дозволу чи попередження проникнути в житловий будинок. Повідомляється, що Тейлор та її партнер спали, коли увійшла поліція, після чого сталася сварка, коли партнер Тейлор, зареєстрований власник зброї, та поліція обмінялися пострілами. Поліцейські, які випустили щонайменше 27 куль, стверджували, що відкрили вогонь у відповідь після того, як поліцейський був поранений.

Під час цієї перестрілки Тейлор отримав вісім пострілів, а потім помер від отриманих травм. Хоча поліція стверджувала, що вони проникли на власність Тейлор під час рейду з наркотиками, наркотиків у її будинку не знайшли. Пізніше сім’я Тейлора подала позов за мотивами побоїв, протиправної смерті, надмірної сили та грубої недбалості з боку офіцерів, які, як вони стверджували, шукали не Тейлор або її партнера, а іншу особу, яка проживала не по сусідству з Тейлор, а в іншому місці. Сім'я Тейлора також звинуватила поліцію Луїсвілля в навмисному нападі на околиці, намагаючись облагородити його, звинувачення, які поліція та мер міста спростували.

Майже через шість місяців після того, як Тейлор було вбито і на тлі безперервних закликів до справедливості, минулого тижня повідомлялося, що посадовці Луїсвілля погодилися виплатити родині Тейлор 12 мільйонів доларів за мировою угодою. Поліцейські, причетні до вбивства Тейлора, не були арештовані та не пред'явлені обвинувачення у цій справі.

У червні одного з офіцерів, причетних до рейду, Бретта Хенкісона, було звільнено, а двох інших офіцерів, Джонатана Маттінглі та Майлза Косгроува, відправили в адміністративну відпустку. Після іншого випадку, коли поліція стріляла в окремих людей, начальника поліції Луїсвілля було звільнено. Згідно з новинами, велике журі може вирішити, чи слід порушувати кримінальні обвинувачення проти когось із офіцерів, причетних до смерті Тейлора.

Однак родина й активісти Тейлора кажуть, що справедливості було здійснено мало, оскільки поліцейським не висунули звинувачення чи не заарештували, а фінансовий розрахунок не може компенсувати смерть Тейлора.

Читайте також | #BlackLivesMatter: «Ніколи не рахувалися з походженням (американської) поліції рабів-патрулів»

Хто був Деніел Пруд і чому його вбили?

У березні минулого року 41-річний темношкірий Деніел Пруд помер від задухи в Рочестері, штат Нью-Йорк, після того, як поліцейські наділи йому капюшон і притиснули до землі. Офіційні дані міста показують, що поліцейські відчайдушно намагалися розкрити обставини, за яких Пруд загинув, тому що лише кілька тижнів тому на вулицях Сполучених Штатів вибухнули протести проти жорстокості поліції після вбивства Джорджа Флайода.

У звіті New York Times сказано, що поліцейський відділ намагався приховати причину смерті Пруд від громадськості і побоювався потенційно насильницького удару, якщо кадри поліцейської камери будуть опубліковані адвокату сім’ї Пруд і коли-небудь оприлюднені. Розслідування «Таймс» показало, що поліцейські звіти про інцидент були змінені, щоб навмисно показати Пруда підозрюваним, щоб приховати насильство, до якого застосовували поліцейські, коли вони притиснули Пруда голого та в капюшоні до землі, перш ніж він перестав дихати, викликаний капюшон, одягнений на його голову і стриманий поліцією. Пруда довелося підключити до апарату життєзабезпечення, але пізніше він помер після того, як його сім'я відключила апарат. Поліцейські спочатку стверджували, що Пруд помер від передозування наркотиками, що було рішуче відхилено його родиною.

Про смерть Пруда повідомили лише нещодавно, через кілька місяців після його смерті, і звіти свідчать про те, що він страждав від проблем із психічним здоров’ям. ВВС повідомляє, що судово-медична експертиза визнала його смерть вбивством, спричиненим ускладненням асфіксії в умовах фізичного обмеження, а також сп’яніння наркотиком PCP, що сприяє.

Сім’я подала до суду на підставі протиправної смерті та вимагала, щоб усі поліцейські записи про смерть Пруда були передані родині відповідно до вимог Закону про свободу інформації. Поліція Рочестера стверджувала, що провела власне внутрішнє розслідування і заперечувала будь-які правопорушення з боку офіцерів, заявляючи, що їх дії були належними та відповідали їх навчанню.

Сім’я повідомила, що міська влада Рочестера, можливо, боячись наслідків оприлюднення кадрів смерті Пруда, намагалася перешкодити їм отримати доступ до кадрів, поставивши кілька умов, щоб відео не було оприлюднено.

Після того, як 2 вересня були опубліковані кадри смерті Пруда, у Рочестері відбулися протести проти поліції та міської влади. Окрім протесту проти жорстокості поліції, протестувальники також критикували відсутність дій проти поліцейських, причетних до смерті Пруда, або навіть подальше приховування чиновниками. У звіті New York Times йдеться про те, що проти поліції Рочестера не було вжито жодних заходів, але й заступника начальника, причетного до приховування, який спочатку був змушений піти у відставку після оприлюднення відео, був призначений виконуючим обов’язки начальника поліції. Інші офіцери, причетні до вбивства Пруда, були лише відсторонені.

Що говорять ці вбивства про поліцію США?

Ці вбивства підкреслили расистське та насильницьке походження поліції в США. В інтерв’ю Vox Халіл Мухаммад, професор історії, раси та державної політики в Гарвардській школі Кеннеді, каже: «Поняття злочинності в найширшому сенсі пов’язане з повстаннями рабів і повстаннями, намаганнями чорношкірих кинути виклик їх гноблення в умовах рабства. Були створені рабські патрулі, щоб за допомогою насильства та загрози насильства підтримувати підкорення поневолених людей. Але ми насправді не розуміємо поняття чорношкірої злочинності в тому вигляді, в якому ми думаємо про них сьогодні, аж до рабства в 1865 році.

Мухаммед стверджує, що до громадянської війни на американському Півдні будь-яке вираження свободи чорношкірими людьми, будь то політичні права чи економічні права чи навіть соціальні права, підлягало кримінальній санкції. Білі могли звинувачувати чорних людей, які хотіли голосувати, у злочинності. Людей, які хотіли укласти справедливі трудові контракти, можна було б визначити як злочинців.

На американському Півдні розвинулась система кримінального правосуддя, яка була расистською та повністю прихильною до переваги білої раси.

Проблема полягає в тому, як була побудована поліція і що вона уповноважена робити, тобто — висловлюючись словами, які є резонансними в даний момент — вони контролювали найважливіших працівників Америки, говорить Мухаммед в інтерв’ю Vox. І той факт, що чорношкірих людей надмірно індексують як найважливіших працівників Америки, насправді це те, що їхня присутність тут мала намір: забезпечити робочу силу для створення багатства в Америці, а потім єдиною формою свободи, яка вони дійсно коли-небудь мали, а це була свобода працювати переважно для білих людей.

Поділіться Зі Своїми Друзями: