Пояснення: на тлі опитувань у Ассамі подивіться на заборону транспорту EVM та кампанії

Вибори в Ассамі були відзначені суперечками, пов’язаними з використанням EVM в автомобілі кандидата, і послабленням заборони кампанії на міністра Хіманти Бісва Сарми. Погляд на протокол виборчої комісії та прецеденти

Виборчі чиновники з EVM під час першого етапу голосування в Ассамі. Вибори в Ассамі завершилися у вівторок. (AP)

Минулого тижня на виборах до Асамблеї в Ассамі, які завершилися у вівторок, виборча комісія була в центрі двох суперечок. По-перше, електронна машина для голосування (EVM) було виявлено в приватному автомобілі що належить дружині кандидата від BJP. Друга суперечка пов’язана з рішенням ЄК пом’якшити своє рішення заборонити міністру БДП Хіманті Бісва Сарма на 48 годин проводити передвиборну кампанію. Обидва викликали сильну політичну реакцію: Конгрес звинуватив Комісію у невиконанні своїх обов’язків.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Що саме сталося в суперечці EVM?

Суперечка розгорілася після того, як другий етап голосування завершився в Ассамі. Через кілька годин після завершення голосування 1 квітня у соціальних мережах з’явилося відео, на якому виборці перевозять EVM на автомобілі, що належить кандидату від BJP. Машина використовувалася для голосування на виборчій дільниці 149 у школі Індіра М. В. у приміщенні асамблеї Ратабарі в долині Барак, а автомобіль належав дружині Крішненду Пола, учасника БДП у сусідньому районі Патарканді.

За даними ЄК, автомобіль, в якому виборча партія спочатку перевозила EVM, зламалася близько 21:00 по дорозі до кімнати трибуни. Хоча головуючий попросив у офіцера сектору заміну транспортного засобу і його запевнили, він і троє його колег врешті-решт поїхали на приватному автомобілі, не перевіривши, кому він належить. Свою помилку вони усвідомили лише після того, як група з 50 осіб перехопила автомобіль біля Канаїшіла в районі Карімгандж. Натовп майже годину напав на виборчу партію та тримав її в заручниках, поки на місце не прибули окружний виборчий працівник та СП району Карімгандж.

ЄК визнала, що офіцери, пересуваючись на приватному транспорті, порушили транспортний протокол опитуваних і резервних EVM, і відсторонили шістьох офіцерів за промах. Повідомляючи, що печатка EVM не пошкоджена, ЄК наказала переобрати виборчу дільницю № 149.

Який протокол ЄС щодо транспортування EVM?

Протокол Комісії щодо транспортування опитуваних і резервних EVM передбачає, що машини для голосування ні за яких обставин не повинні передаватись у приватне місце або в приватне місце. А також, що всі EVM після завершення голосування повинні постійно перебувати під прикриттям озброєної поліції. Таким чином, рішення виборчої сторони проїхатися на приватному транспортному засобі означало захоплення EVM (використовуваного на виборчій дільниці 149 місця Ратабарі) і, отже, було порушенням правил ЄК.

Як часто трапляються такі помилки?

Такі промахи не новинка. Останнім часом їх було чимало на різних виборах до Асамблеї. Важко сказати, чи почастішали ці помилки, чи їх легко помітити через доступність соціальних мереж. Найпомітніший інцидент стався 27 листопада 2018 року під час виборів до Асамблеї Мадх’я-Прадеш, коли чотири виборчі працівники відвезли EVM до готелю проти вказівок ЄК. Чотирьох офіцерів було негайно замінено, але не було наказано повторного відбору, оскільки машини, про які йде мова, були частиною резерву і не використовувалися для голосування в штаті.

Того ж року під час виборів до Раджастанської асамблеї Європейська Комісія звільнила офіцера Палі, який повернувся, після того, як повідомляється, що EVM був знайдений у будинку кандидата від BJP. В іншому інциденті ЄК відсторонила двох чиновників після того, як на дорозі в районі Баран Раджастхана виявили запечатану машину для голосування. Машина входила до складу запасу.

ПРИЄДНУЙСЯ ЗАРАЗ :Телеграм-канал Express пояснив

Що сталося під час другої суперечки в Ассамі?

Минулого тижня Єврокомісія заборонила Хіманті Бісва Сарма проводити агітацію на 48 годин за порушення Типового кодексу поведінки. Рішення про його заборону було прийнято на підставі скарги Конгресу про те, що Сарма відкрито погрожував відправити голові Народної партії Бодоленд (БНФ) Хаграмі Мохіларі до в’язниці за зловживання Національним агентством розслідувань. На цих виборах БНФ є частиною альянсу, очолюваного Конгресом.

У своїй промові на мітингу, що відбувся 28 березня, Сарма сказав: «Якщо Хаграма Мохіларі зробить екстремізм з (повстанцем) Батхою, він потрапить у в’язницю». Це пряма розмова... Вже отримав багато доказів. Цю справу передають NIA (Національне агентство розслідувань)… І мені байдуже жоден Хаграма.. Таграма. Ці випадки вилучення зброї будуть підраховувати один за одним після виборів. ЄК заборонила йому проводити передвиборну кампанію, оскільки вважала, що його заява є порушенням Типового кодексу поведінки. Однак менш ніж за добу Комісія послабила заборону до 24 годин, що викликало багато критики.

Хіманта Бісва Сарма з BJP на мітингу в Хаджо в неділю. (Фото PTI)

Але чому тоді ЄС зменшила цю заборону до 24 годин?

Рішення про пом’якшення покарання для Сарми було прийнято після того, як він подав заяву до ЄК із закликом до переосмислення: …Я хотів би скромно заявити, що протягом усієї моєї кар’єри в політиці, зокрема під час виборчих кампаній, я не нападав ні на кого на особистому рівні, а також, ніколи не порушував жодних норм Типового кодексу поведінки, виданого виборчою комісією Індії.

Він сказав, що заборона на останньому етапі виборів спричинить непоправну втрату та завдасть шкоди йому та його партії, оскільки його місце прийде на вибори 6 квітня. Комісія прийняла його вибачення та зменшила заборону вдвічі.

Це безпрецедентно?

Рішення, безперечно, рідкісне. Єдиний інший раз, коли ЄС зняв заборону, було сім років тому, під час голосування в Лок Сабха 2014 року. Тоді Єврокомісія скасувала заборону на передвиборну агітацію лідера BJP Аміта Шаха в штаті Уттар-Прадеш після того, як він запевнив комісію, що не робитиме жодних висловів, що порушують кодекс поведінки. Це був перший раз, коли ЄС використала свої надзвичайні повноваження відповідно до статті 324, щоб заборонити комусь проводити передвиборну кампанію. Заборона була накладена на Шаха і лідера партії Самаджваді Азама Хана. Хоча Шах вибачився, Хан залишався зухвалим, і тому послаблення було зроблено лише у випадку першого.

Однак після цього, хоча ЄК відсторонила кількох людей від передвиборної агітації за порушення МСС, справа Сарма – це лише другий приклад, коли ЄК частково скасувала заборону.

Чи відреагувала Комісія на критику з боку політичних партій?

ЄК традиційно утримується від відповідей на звинувачення політичних партій. Однак останнім часом вона зробила кілька винятків із Конгресом Trinamool, оскільки партія регулярно звинувачувала ЄС у дії за вказівкою BJP.

У випадку двох суперечок в Ассамі ЄК не відреагувала на твердження Конгресу про те, що комісія однозначно не виконала своїх зобов’язань щодо збереження чистоти виборчого процесу. Однак у неофіційній розмові з цією газетою старший офіцер ЄК сказав, що інцидент з EVM був випадковим, і Комісія наказала провести повторний опитування, щоб вирішити будь-які сумніви, які могли виникнути в свідомості громадськості. Стосовно Сарма, офіцер зазначив, що комісія не може карати кандидата, якщо він вибачився та висловив жаль.

Поділіться Зі Своїми Друзями: