Пояснення: що це означає для Близького Сходу, коли Афганістан потрапляє під контроль Талібану?

Кожен куточок Близького Сходу та Північної Африки певним чином торкнеться провалу американської влади в Афганістані, найдовшій війні в її історії.

Бойовики Талібану стоять на варті в місті Газні, на південний захід від Кабула, Афганістан, п'ятниця, 13 серпня 2021 року. (AP Photo: Gulabuddin Amiri)

(Розмова)

У 19 столітті фраза «Велика гра» використовувалася для опису змагання за владу та вплив в Афганістані та сусідніх територіях Центральної та Південної Азії між Британською та Російською імперіями.

Жодна зі сторін не перемогла в тому, що стало відомо як «кладовище імперій».

Через два століття американська наддержава нагадала про подібну реальність.

Розгром в Афганістані, під час якого 300-тисячна підготовлена ​​та оснащена США афганська армія розвалилася за кілька годин, служить нагадуванням про обмеження американської могутності на Близькому Сході.

Президент США Джо Байден, можливо, зазнає найгострішої критики за катастрофічно виконаний вихід. Але є багато звинувачень, які сягають первісного злощасного рішення нації побудувати країну, яка чинила опір зовнішньому втручанню протягом тисяч років.

Після падіння Кабула та поспішного виходу США з країни, на яку вони витратили 1 трильйон доларів, залишається питання: що далі для Близького Сходу?

Це питання, дуга якого тягнеться від Марокко на заході до Пакистану на сході, від Туреччини на півночі вниз до Перської затоки і через Африканський рог.

Кожен куточок Близького Сходу та Північної Африки певним чином торкнеться провалу американської влади в Афганістані, найдовшій війні в її історії.

Розрахунок Америки також поділяють її союзники по НАТО та такі країни, як Австралія. Непродумана участь Австралії у відкритій прихильності Афганістану повинна викликати осуд.

Новий Сайгон?

Неминуче проводяться порівняння між панічним виходом Америки з Кабула і Подібні сцени в Сайгоні, 46 років тому .

У деяких аспектах ситуація в Афганістані викликає більше занепокоєння, оскільки велика частина Близького Сходу ризикує зануритися в хаос.

Поразка південнов'єтнамської армії в 1975 році могла вплинути на події в сусідніх державах Індокитаю, але наслідки були значною мірою стримані.

Афганістан відрізняється в тому сенсі, що в той час як довіра до Америки та впевненість у собі були побиті у В’єтнамі, вона залишалася панівною військовою силою в західній частині Тихого океану до піднесення Китаю.

На Близькому Сході зменшений Вашингтон, у якому впевненість у його здатності дотримуватися своїх зобов’язань похитнута, якщо не розбита, виявить, що його авторитет буде піддаватися серйозним сумнівам.

Це відбувається в той час, коли Китай і Росія випробовують американську рішучість у всьому світі. У самому регіоні Туреччина та Іран вже намагаються заповнити вакуум, утворений американським провалом.

Пекін і Москва зі своїх власних причин зацікавлені в майбутньому Афганістану. Для Китаю це виходить за рамки простого спільного кордону, тоді як для Росії це історичні занепокоєння щодо афганського екстремізму, який заражає власне мусульманське населення та населення національних держав на його периферії.

Останнім часом Китай виховує лідерів Талібану. Минулого місяця міністр закордонних справ Ван І провів широко розголошену зустріч з політичним главою афганських талібів муллою Абдулом Гані Барадаром.

Далі є Пакистан, який протягом багатьох років підтримував Талібан як приховано, так і відкрито. Ісламабад побачить у американському крайньому дискомфорті можливості для себе взяти на себе більш значущу регіональну роль.

Не варто забувати про тісні зв’язки Пакистану з Китаєм і його нестабільні відносини зі Сполученими Штатами.

У самому Афганістані Талібан, можливо, виконає свої зобов’язання, які він змінив, і що він буде прагнути встановити консенсусне правління в країні, роздробленій кривавими етнічними та племінними розбіжностями.

Враховуючи ранні ознаки жорстоких репресій Талібану проти своїх ворогів і панічну реакцію враженого конюшню афганського населення, потрібно було б вірити, що багато чого змінилося.

Сотні людей збираються біля транспортного літака C-17 ВПС США по периметру міжнародного аеропорту в Кабулі, Афганістан, понеділок, 16 серпня 2021 року. (AP Photo: Shekib Rahmani)

Які наслідки це матиме на Близькому Сході?

Чи буде дозволено франшизам «Аль-Каїди» та «Ісламської держави» відновитися в Афганістані, контрольованому талібами? Чи стане Талібан знову державним спонсором тероризму? Чи дозволить це й надалі використовувати Афганістан як гігантський ринок для торгівлі опіумом?

Іншими словами, чи змінить таліби свої шляхи та поведінку таким чином, щоб це не становило загрози для своїх сусідів та регіону в цілому?

Від Точка зору Америки Його вихід з Афганістану залишає його спроби вдихнути життя в ядерну угоду з Іраном як його головну частину незавершеної близькосхідної справи — якщо відкинути, здавалося б, нерозв’язну ізраїльсько-палестинську суперечку.

Спроби відновити Спільний всеосяжний план дій (JCPOA) стали наріжним каменем зусиль адміністрації Байдена щодо більш конструктивної взаємодії на Близькому Сході.

Прогрес гальмується. Вибори с новий жорсткий президент Ірану ще більше ускладнює зусилля з досягнення компромісу. Неможливість реанімувати JCPOA, від якого відмовився президент Дональд Трамп, додасть новий рівень невизначеності — і ризику — до розрахунків на Близькому Сході.

Не було більше зацікавленої сторони в розвитку подій у сусідньому Афганістані, ніж керівництво в Тегерані. Відносини Ірану з «Талібаном» інколи були важкими, а іноді – співробітництвами, враховуючи тривогу в Тегерані через жорстоке поводження з шиїтським населенням Афганістану.

Шиїтський Іран і сунітський фундаменталіст Талібан не є природними партнерами.

Далі, останні події в Афганістані буде привертати пильну увагу держав Перської затоки. Катар надав дипломатичний притулок для Талібану під час мирних переговорів із переможеним урядом Гані. Тепер виявляється, що ця мирна ініціатива під егідою США була перешкодою для амбіцій Талібану самостійно повернутися до влади.

Те, як будь-який розумний спостерігач міг повірити в інше, дивує.

Бойовики Талібану позують для фотографії в місті Кандагар на південному заході Афганістану, неділя, 15 серпня 2021 року. (Фото AP: Сідікулла Хан)

Саудівська Аравія буде стурбована подіями останніх кількох днів, оскільки Ер-Ріяд не відповідає інтересам американської влади в регіоні. Але у саудівців є свої давні зв’язки з талібами.

У зовнішній політиці Саудівської Аравії Афганістан не є грою з нульовою сумою.

Загалом, удар по позиції США в регіоні буде хвилювати її поміркованих арабських союзників. Сюди входять Єгипет і Йорданія. Для обох, оскільки в тіні ховаються власні версії Талібану, події в Афганістані не є гарною новиною.

Успіх Талібану в Афганістані також матиме наслідки для найбільш горючого куточка Близького Сходу. Як в Іраку, так і в тих частинах Сирії, де США зберігають військову присутність, вихід США буде тривожним.

У Лівані, який став беззаперечною державою, катастрофа в Афганістані додасть похмурості.

Ізраїль буде прораховувати наслідки невдач, яких зазнав його головний союзник. Посилення нестабільності на Близькому Сході, здається, не буде на користь Ізраїлю.

На цьому наступному етапі Америка, безсумнівно, відмовиться від усіх, окрім найгостріших, близькосхідних зобов’язань. Це буде час для того, щоб обміркувати, які уроки можна було б винести з болісного досвіду в Афганістані.

Один урок, який має бути першорядним для Америки та її союзників: боротьба з невдалими державними війнами є програшною пропозицією.

Поділіться Зі Своїми Друзями: