Експерти пояснюють: що викликало кроки Китаю щодо лінії фактичного контролю (LAC)?
Індійсько-китайський кордон: генерал-лейтенант Д. С. Худа (у відставці), який був командувачем Північної армії під час протистояння в Чумарі в 2014 році, каже, що, безсумнівно, є елемент примусу в тому, що НВАК робить уздовж ЛАК.
Безпрецедентно високий рівень напруженості на декілька місць у східному Ладакху на спірному кордоні Індії та Китаю, де китайські солдати перейшли на територію Індії через с Лінія фактичного контролю (LAC), підняв питання про китайські мотиви цієї дії. Більшість спостерігачів з нетерпінням чекали на щорічну прес-конференцію міністра закордонних справ Китаю Ван І в кулуарах з’їзду Комуністичної партії, щоб отримати пояснення, але його 100-хвилинний пресер у Пекіні в неділю взагалі не згадав Індію.
Китайці вчилися з громадського поводження з кризою в Докламі. Вони думали, що Індія швидко проінформує ЗМІ, тому зробили це першими і продовжували робити це. Ми були спокійні та розмірені, закликали до дискусій і переговорів. Вони намагаються уникнути такої ситуації. Гаутам Бамбавале, який був послом Індії в Китаї з 2017 по 2018 роки, сказав, що тиха дипломатія має простір для досягнення результатів у таких ситуаціях. цей веб-сайт .
Дії Китаю важко розшифрувати, особливо за відсутності будь-яких авторитетних заяв з Пекіна, сказав Тейлор Фравел, професор міжнародних відносин Массачусетського технологічного інституту та автор двох основних книг про територіальні суперечки Китаю та його військову стратегію.
Можливо, найпростіше пояснення полягає в тому, що Китай реагує на зусилля Індії з підтримки інфраструктура прикордонної зони в Ладакху після завершення будівництва дороги ДСДБО. Після Переїзд Індії в Доклам у 2017 році Китай, можливо, особливо чутливий до діяльності Індії вздовж спірного кордону. Навколо Галвана, зокрема, Китай, можливо, намагається запобігти зусиллям Індії покращити свої зв’язки з ЛАК, додав він.
Але Ашок Канта, який був послом Індії в Китаї з 2014 по 2016 рік, стверджує, що китайці, схоже, фактично фізично змінюють наземну позицію і не дають нашим військам здійснювати регулярне патрулювання.
Існують деякі серйозні зміни порівняно з попереднім моделлю поведінки китайців на кордоні: по-перше, вони, як повідомляється, у великій кількості прийшли в нову область (долина річки Галван), яка не була спірною з точки зору вирівнювання ЛАК; по-друге, вони сидять, розкопані й у наметах, а не лише як короткочасний патруль; по-третє, ці вторгнення відбуваються в кількох місцях; і по-четверте, вони стали більш наполегливими та агресивними у своїй поведінці, сказав він.
З обох боків триває розвиток інфраструктури, і ми значно наздогнали Ладакх за останні 7-8 років завдяки покращеному доступу до ЛАК. Я використовую LAC як вільний термін, тому що є різні уявлення про LAC з обох сторін. Ці дві речі разом, коли китайці стурбовані тим, що ми маємо кращий доступ до кордону, а їхній LAC не такий самий, як наш, привели до ситуації в Галвані. Бамбавале додав, що пов’язати це з нормами ПІІ досить складно.
Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин
Генерал-лейтенант Д. С. Худа (у відставці), який був командувачем Північної армії під час протистояння в Чумарі в 2014 році, погоджується, що, безсумнівно, є елемент примусу в тому, що НВАК робить уздовж ЛАК. У минулому червоні лінії обох сторін були чіткими і обмежувалися певною географічною територією, наприклад, Чумаром або Докламом.
З численними вторгненнями китайці підвищили ставку, щоб тиснути на Індію. Я дійсно не можу припустити, які їхні кінцеві наміри, але їхня поведінка несе в собі великі ризики. Як показують минулі інциденти, Індія не відступить від відповідних військових кроків. він сказав.
Канта стверджує, що це частина більшої моделі поведінки китайців і не слід розглядати як локалізовані та поодинокі інциденти в кишенях уздовж кордону Індії та Китаю. Це відображає посилення китайської наполегливості. Подивіться, як розмовляють їхні дипломати? Не ми створили термін «дипломатія вовків-воїнів», а вони. Китайські ЗМІ повідомляють, що є чіткі вказівки їхнім дипломатам відштовхуватися. Цілком можливо, що подібні накази були передані і військовим командирам, як уздовж індійсько-китайського кордону, так і в Південно-Китайському морі, щоб бути більш наполегливими.
У ширшому контексті необхідно Китаю проявити силу на тлі пандемії, яка виникла в Ухані, яка завдала шкоди китайській економіці та погіршила відносини з багатьма країнами, сказав Фравел. Це погляд, який також поділяє Канта. Активація прикордонних районів Китаєм також може бути частиною його тактики тиску та його бажання отримати важелі впливу щодо Індії щодо питань двосторонніх відносин та таких питань, як Covid та ВООЗ.
Не пропустіть Пояснення: Що означає збільшення китайських правопорушень?
Бамбавале також стурбований випадки фізичного насильства між індійськими та китайськими солдатами під час нинішньої напруженості, наші встановлені СОП та навчання цього разу не спрацювали, і будуть потрібні нові навчання, оскільки ситуація на місці змінилася. Але головне – це відсутність узгодженої взаємно лінії – це можна назвати LAC чи як завгодно – яку обидві армії знають, що не можна перетинати. Поки цього не станеться, ці ситуації можуть повторюватися.
Ми не повинні применшувати ці серйозні події в прикордонних районах Індії та Китаю, попередив Канта.
Поділіться Зі Своїми Друзями: