ExplainSpeaking: Яка економічна ціна бути «брудною Індією»?
Незважаючи на покращення протягом багатьох років, Індія відстає від санітарії, і це відображається в передчасній смерті, хронічному недоїданні дітей і повному зниженні продуктивності.
Потяг метро курсує в туманну погоду в Нью-Делі (PTI) Минулого тижня президент США Дональд Трамп назвав це брудною Індією під час останніх президентських дебатів і Індія отримала багато небажаної уваги.
Це викликає два важливих питання.
один, які ми самі по собі брудні а також у порівнянні з іншими країнами? Я припускаю, що незалежно від того, наскільки прикро це звучить, мало хто буде стверджувати, що нам попереду ще довгий шлях, перш ніж ми називатимемо себе чистою країною.
По-друге, чого нам як економіці коштує бути такою брудною? Тому що, чесно кажучи, якщо бути брудним і забрудненим не коштує нам, то це буде чудовим економічним аргументом на користь залишатися брудним.
Але перш ніж спробувати відповісти на ці питання, давайте спочатку подивимося на інші важливі аналітичні новини на економічному фронті. Це мало відношення до того, як члени новоствореного складу Комітет грошово-кредитної політики (MPC) Резервного банку Індії (RBI) побачив стан економіки Індії.
Тиждень розпочався з повідомлень про це губернатора RBI Шактіканти Даса Індія на порозі економічного відродження. Але тиждень закінчився новинами про Захворів на Covid-19 і оприлюднення протоколів MPC з жовтневого огляду політики, який представив набагато більш тверезий прогноз економічного відновлення.
Найпримітнішою та найдоступнішою оцінкою була оцінка Майкл Патра .
Він заявив, що Індії можуть знадобитися роки, щоб відновити виробництво (читай ВВП), втрачене в результаті пандемії. І в той час, коли багато коментаторів, особливо в уряді, вирішили акцентувати увагу на так званих зелених пагонах, Патра заявив: Хоча це підвищило оптимізм щодо довгоочікуваного відновлення, можливо, прагматична обережність виправдана.
Його причина: страх другої хвилі нависає над Індією; вона вже наклала на карантин у Європі, Ізраїлі та Індонезії, а Індія, яка займає друге місце за кількістю випадків інфекцій і перенапружена інфраструктура охорони здоров’я, не може бути застрахована. За відсутності внутрішніх драйверів відновлення може тривати лише до тих пір, поки не буде задоволено відкладений попит і не завершиться поповнення запасів. Емпіричні дані свідчать про те, що відновлення внаслідок споживання є неглибоким і нетривалим.
Повертаючись до згадки Дональда Трампа про брудну Індію, слід пам’ятати, що, коли він говорив про Паризьку кліматичну угоду, тут намагається поглянути на бруд з точки зору поганих або неадекватних санітарних умов та зростання рівня забруднення.
За даними веб-сайту Our World in Data, який є частиною Оксфордського університету, приблизно 775 000 людей померли передчасно через погані санітарні умови у 2017 році. Це становило 1,4% смертей у світі. У країнах з низьким рівнем доходу на нього припадає 5% смертей.
Перегляньте наведену нижче діаграму, щоб дізнатися про річну кількість смертей від факторів ризику в Індії. Забруднення повітря — як у приміщенні, так і на вулиці — а також погані санітарні умови, небезпечні джерела води та відсутність доступу до засобів для миття рук конкурують із ризиками через високий кров’яний тиск, високий рівень цукру в крові та куріння.
Редакція | Незважаючи на протилежні погляди на використання викопного палива в США, і Трамп, і Байден є викликом для точки зору Делі щодо зміни клімату.
Річна кількість смертей від факторів ризику в Індії Наведена нижче діаграма показує, як змінювалася частка смертей через небезпечні санітарні умови протягом багатьох років. В Індії ця частка була вищою, ніж у її сусідів, таких як Бангладеш і Пакистан.
Частка смертей через небезпечні санітарні умови Крім того, хоча частка в Індії падає, але темпи дещо сповільнилися з 2015 року. Звичайно, ці дані є лише до 2017 року і є останніми доступними згідно дослідження Global Disease Burden, опублікованого в Lancet, Інститутом для показників та оцінки здоров’я (IHME).
Причина, чому так багато людей помирає від небезпечних санітарних умов, полягає в тому, що в Індії велика частина населення не має доступу до покращених санітарних умов. Покращені санітарні умови визначаються як засоби, що забезпечують гігієнічне відділення людських екскрементів від контакту з людьми. Сюди входять такі об’єкти, як змив для змиву/зливання (до каналізаційної системи, септик, вигрібна яма), вентильована покращена вигрібна яма (VIP), вигрібна яма з плитою та компостний туалет.
У 2015 році 68% населення світу мали доступ до покращених санітарних умов. Іншими словами, майже третина людей не мала доступу.
ПРОЧИТАЙТЕ | «Не як ви говорите про друзів»: Байден про Трампа назвав повітря в Індії «брудним»
В Індії лише 40% населення мали доступ до покращених санітарних умов. Це набагато нижче, ніж у сусідніх сусідів, таких як Шрі-Ланка (95%), Пакистан і Бангладеш (понад 60%). За 40% доступу до Індії входять такі країни, як Зімбабве та Кенія, і нижче таких країн, як Замбія та Сенегал.
Хоча більш широка тенденція полягає в тому, що доступ до покращених санітарних умов збільшується з підвищенням рівня доходів, Пакистан, Бангладеш, Руанда та Непал досягли кращого доступу при нижчих рівнях ВВП на душу населення, ніж Індія (див. діаграму нижче). Крім того, при приблизно індійському рівні ВВП на душу населення, Узбекистан має 100% доступ, тоді як В’єтнам і М’янма мають подвоєний рівень доступу до покращених санітарних умов.
Частка населення з покращеними санітарними умовами порівняно з ВВП на душу населення, 2015 р Загалом погані санітарні умови та забруднення мають значний негативний вплив на стандарти охорони здоров’я. Відставання в рості у дітей — що означає менший зріст для свого віку — є ознакою хронічного недоїдання, і дані показують, що відставання в рості вище в країнах (наприклад, Індія), де доступ до покращених санітарних умов низький (див. діаграму нижче). Натисніть, щоб підписатися на Express Explained у Telegram
Поширеність затримки росту порівняно з покращеними санітарними умовами, 2015 рік Все це приводить нас до ціни бути брудними. За даними Світового банку: відсутність санітарії також стримує економічне зростання. Деяким країнам погані санітарні умови коштують мільярди.
У випадку Індії найбільш часто цитується дослідження Світового банку з 2006 року, коли такі витрати були визначені на рівні 53,8 мільярдів доларів, або 6,4% річного ВВП Індії. Навіть якщо цей відсоток (ВВП) залишиться незмінним, у поточному ВВП збитки (приблизне наближення) становитимуть близько 170 мільярдів доларів (або 12 мільйонів крор рупій).
За даними Світового банку, економічні втрати в основному викликані передчасною смертю, витратами на лікування, втраченим часом і продуктивністю на лікування, а також втраченим часом і продуктивністю на пошуки доступу до санітарних вузлів.
За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я, кожен долар, витрачений на санітарію, дає приблизно 9 доларів США економії на лікуванні, витратах на охорону здоров’я та прибутку від більш продуктивних днів.
Очевидно, що такі країни, як Індія, залишаються брудними, незалежно від того, що говорять чи роблять більш процвітаючі країни, такі як США.
Тому залишайтеся чистими та бережіть себе.
Змінити
Поділіться Зі Своїми Друзями:
