Пояснення: чому відбулася затримка підрахунку голосів у Біхарі на тлі Covid-19?
В епоху EVM тенденції опитування часто стають ясні вже вдень. Як підраховуються голоси, і що було відмінним у Біхарі, що цього разу затримало результати? Які правила повторного підрахунку голосів, якого вимагають деякі партії?
Триває підрахунок голосів для результатів виборів до асамблеї Біхару в центрі підрахунку голосів у Чхапрі, вівторок, 10 листопада 2020 р. (Фото PTI) У вівторок підрахунок голосів на виборах у Біхарі тривав надзвичайно довго за сьогоднішніми мірками. Під час паперового голосування виборчій комісії (ВК) потрібно до 48 годин, щоб оголосити результати. Але з моменту впровадження електронних машин для голосування (EVM) на початку 2000-х років результати почали надходити в той же день. Тепер виграш, як правило, стає очевидним у другій половині дня, коли експерти та новинні канали призначають вибори пізно вдень.
Враховуючи швидкі результати останніх виборів, затримка підрахунку голосів у Біхарі у вівторок викликала інтерес у всіх. Станом на 14:00 Єврокомісія нарахувала приблизно 1,5 рупії (або одну третину) із 4,10 миллиона голосів.
До 17.30 дільниця завершила підрахунок двох третин голосів. Це вважається надзвичайно повільним.
Результати виборів у Біхарі: чим пояснюється надзвичайно повільний підрахунок?
Виборча комісія пояснила затримку збільшенням кількості EVM, розгорнутих у рамках заходів обережності, пов’язаних з Covid-19. Підтримувати соціальне дистанціювання Комісія обмежила максимальну кількість виборців на кабінку на рівні 1000 — з 1500 у 2015 році. Це призвело до збільшення кількості виборчих дільниць на 63% — з 65 367 у 2015 році до 1 06 526.
Більше виборчих дільниць означає більше EVM. А більше EVM, у свою чергу, означає більше раундів підрахунку та довше очікування остаточного результату. Один раунд підрахунку зазвичай триває від 20 до 30 хвилин. У середньому в кожному окрузі Біхара було заплановано 35 раундів підрахунку голосів у вівторок, проти 24 в епоху до Covid.
Саме через це підрахунок відбувався повільніше, ніж зазвичай, до 17.30 було підраховано лише дві третини голосів. Цікаво, що збільшилася кількість голосів, опитаних за допомогою поштових бюлетенів — з 1,3 млн у 2015 році до 2,5 млн. Усі ці причини, а також тонкі, як вафель, поля на кількох місцях додали очікування.
Також у Поясненні | Нітіш відмічено, Моді без зубів: що означає перевага BJP над JD(U).
Вибори в Біхарі: чому цього разу підрахунок був надзвичайно повільним? Багато партій вимагають перерахунку. Яка процедура?
Передостанній раунд підрахунку EVM не починається, якщо не закінчиться підрахунок поштових бюлетенів. У випадку, якщо відстань перемоги менша за загальну кількість отриманих поштових бюлетенів, повторна перевірка проводиться, навіть якщо жоден кандидат або агент не попросив про це. У вівторок Комісія послалася на цю інструкцію, коли її запитали про запит лівих партій на перерахунок трьох місць.
Крім цього положення, правило 63 Правил проведення виборів чітко дозволяє кандидату або його агенту вимагати повторного підрахунку бюлетенів або голосів EVM до офіційного оголошення результату. Заява на частковий або повний перерахунок має бути подана письмово разом із вагомими причинами вимоги. Офіцер, який здійснює повернення, враховує надані підстави і може дозволити повторний підрахунок частково або повністю. Офіцер, який здійснює повернення, має зафіксувати причину як дозволу, так і відмови.
За словами колишнього юрисконсульта ЄС С. К. Мендіратти, необхідність повторного підрахунку голосів була майже усунена із запровадженням EVM, оскільки кожен голос, записаний у машині, вважається дійсним. Помилки можуть виникнути лише під час запису підрахунку кандидатом, представником виборчого працівника. По суті, це перевірка, а не перерахунок, сказав він цей веб-сайт .
Однак повторна перевірка голосів EVM та повторний підрахунок поштових бюлетенів можна зробити лише до офіційного оголошення результатів у формі 21C. Після цього єдиний вихід кандидата – це передвиборна петиція.
Чи відрізнявся процес підрахунку від підрахунку за звичайних обставин?
У процесі підрахунку не відбулося жодних змін. Проте є зміна в плануванні лічильної зали. Для дотримання норм соціального дистанціювання кількість столів у кожній лічильній залі була обмежена до семи, а не до 14 за звичайних обставин. Для підтримки однакової швидкості підрахунку (тобто 14 EVM на раунд) Комісія збільшила кількість лічильних залів з 38 до 55.
Вибори в Біхарі: як Covid-19 впливає на підрахунок голосів Результати в Біхарі: чи очікувалася затримка?
Так, ЄК передбачала затримку. Тому, порушуючи традицію, Комісія провела три брифінги для преси в день підрахунку голосів у Біхарі, щоб надати в режимі реального часу оновлення процесу підрахунку голосів і пояснити затримку в контексті надзвичайних обставин. Це також було частиною стратегії опитування, щоб запобігти будь-яким політичним атакам на EVM.
Позиція ЄК щодо затримки була невибачуваною, оскільки вона стверджувала, що віддаватиме перевагу точності над швидкістю. Фактично, під час самого першого брифінгу о 13.30 у вівторок посадові особи ЄС оголосили, що підрахунок продовжиться до пізньої ночі.
Розмовляючи з журналістами на другому брифінгу у вівторок, генеральний директор ЄК Умеш Сінха сказав: «Комісія наголошує на тому, що процедури та вказівки, пов’язані з підрахунком і Covid-19, повинні ретельно та щиро дотримуватися. Комісія розпорядилася, щоб чиновники підрахунку голосів не поспішали або поспішали з оголошенням результатів, і вони повинні дотримуватися всіх процедур і витрачати стільки часу, скільки це природно вимагається. Враховуючи наведені вище факти, природно, що це займе трохи більше часу, ніж у звичайний час. Ви всі знаєте, що період пандемії – це не звичайний час… результати можуть прийти до пізньої ночі. Express Explained тепер у Telegram
Вибори в Біхарі: як Covid-19 впливає на підрахунок голосів Невже така затримка безпрецедентна?
Ні. Затримка остаточного результату не є незвичайною у випадку тісних виборів із невеликим відривом виграшу. У таких випадках експертам та новинним каналам доводиться чекати, поки Комісія призначить вибори. Востаннє це сталося у 2018 році під час виборів у штаті Мадх’я-Прадеш, коли Конгрес став найбільшою партією лише наступного ранку.
Тоді Комісія пояснювала затримку чотирма факторами — збільшенням голосів, поданих за допомогою поштових бюлетенів, обов’язковим підрахунком підрахунку EVM за допомогою вказівок VVPAT, невеликими запасами в штаті та обережним підходом, щоб уникнути збентеження. під час голосування на асамблеї Нагаленда на початку того ж року — коли помилка, допущена при обробці результатів, змусила Комісію скасувати результати голосування на посаді Теннінг на наступний день після оголошення. Під час підрахунку голосів після виборів у штаті Мадх’я-Прадеш Комісія доручила всім своїм офіцерам, які повертаються, віддавати перевагу точності над швидкістю.
Не пропустіть Пояснення | Компенсація податку на товари: як деякі штати беруть позики, а які ні
Поділіться Зі Своїми Друзями:
