Пояснення: Чому жінки в Польщі протестують проти рішення суду про аборти?

Конституційний трибунал Польщі визнав неконституційним діючий закон, що дозволяє робити аборт у плодів з вадами розвитку, що викликало обурення з боку жінок і активістів, які виступають за вибір.

У Кракові, Польща, демонстрант у захисній масці стоїть перед поліцейським під час акції протесту проти рішення Конституційного трибуналу Польщі, яке накладає майже повну заборону на аборти. (Фото: Reuters)

Протягом останніх чотирьох днів тисячі жінок вийшли на вулиці Польщі, протестуючи проти нещодавнього рішення суду, яке різко обмежує їх право на доступ до безпечних і легальних абортів.

Несучи банери та плакати — на багатьох із них зображена червона блискавка — символ протестів за вибір у країні — демонстранти вимагають скасувати рішення вищого суду Польщі.

У п’ятницю ОМОН розправився з протестувальниками після того, як вони зібралися біля будинку лідера правлячої партії «Право і справедливість» Ярослава Качинського, який вважається фактичним керівником країни.

Сутички почалися, коли правоохоронні органи почали використовувати перцевий балончик для розгону натовпу понад сотні протестувальників у Варшаві. Наразі було заарештовано щонайменше 15 демонстрантів, 14 з яких звільнено, повідомляє CNN.

Правозахисники та групи по всьому світу, включаючи Amnesty International, широко засудили рішення польського суду, назвавши його наступом на основні права людини жінок.

Яким було нещодавнє рішення польського суду щодо абортів?

У четвер Конституційний трибунал Польщі визнав неконституційним існуючий закон, який дозволяє робити аборти у плодів з вадами розвитку, що одразу викликало обурення серед жінок та активістів, які виступають за вибір по всій країні.

У рішенні президент трибуналу Юлія Пшилебська заявила, що дозвіл на аборт у разі деформації плода легалізує євгенічну практику щодо ненародженої дитини, таким чином позбавляючи її поваги та захисту людської гідності, повідомляє The New York Times.

Оскільки польська конституція гарантує право на життя, Пшилебська стверджувала, що аборт через порушення розвитку плода є прямо забороненою формою дискримінації.

Минулого року депутати від правлячої націоналістичної партії «Право і справедливість» вперше оскаржили закон країни про аборт 1993 року, який досі дозволяв переривання вагітності на підставі вад плода. Важливо, що більшість суддів суду була призначена самою правлячою партією.

Польські закони про аборти вже вважалися одними з найсуворіших у Європі. Тепер, після прийняття рішення суду, аборти будуть дозволені лише у випадках зґвалтування, кровозмішення або загрози життю матері.

Не стривожені недавнім розгоном ОМОНу, демонстранти заявили, що продовжуватимуть влаштовувати протести по всій країні, доки заборону не буде скасовано. Слідкуйте за поясненнями Express у Telegram

Що рішення суду означає для народу Польщі?

Щорічно в Польщі робиться менше 2000 легальних абортів, більшість з яких пов’язані з вадами плода, повідомляє BBC. Аборти у випадках зґвалтування, кровозмішення або загрози життю матері становлять лише 2 відсотки всіх законних припинення. Таким чином, рішення суду, по суті, означає майже повну заборону абортів у країні.

Жіночі правозахисні групи повідомили, що приблизно від 80 000 до 120 000 польських жінок щороку виїжджають за кордон або намагаються зробити нелегальний аборт через суворі закони країни про аборт. Вони побоюються, що кількість може зрости ще більше, якщо переривання через неправильне формування плодів буде заборонено законом.

Незважаючи на те, що Польща є однією з найрішучіших католицьких країн у Європі, низка опитувань показує, що більшість її громадян протягом багатьох років виступала проти більш обмежувального закону про аборт.

Не пропустіть Пояснення | Чи дійсно ополіскувачі для рота, ополіскувачі для носа захищають від коронавірусів людини?

Це перший протест, свідком якого стала країна?

Ні, це не перший випадок, коли люди в Польщі протестують проти законів країни про аборт. У 2016 році тисячі жінок страйкували на знак протесту проти пропозиції про повну заборону абортів. Усі вони були одягнені в чорне, щоб означати, що вони оплакують смерть своїх репродуктивних прав.

На демонстраціях, викликаних подібним страйком в Ісландії в 1975 році, жінки по всій країні відмовилися від роботи, відвідування школи і навіть домашньої роботи, а замість цього брали участь у маршах за вибір, які широко називали чорним понеділком.

Якщо законопроект був прийнятий, жінкам, у яких було встановлено, що зробили аборт, загрожує до п’яти років ув’язнення. Лікарі, які робили або допомагали в абортах, також підлягали б тюремному ув’язненню.

Законопроект був запропонований групою громадян проти абортів і спочатку був підтриманий католицькою церквою. Однак пізніше Церква відступила, коли єпископи заявили, що не можуть підтримати пропозицію ув’язнити жінок, які зробили аборт.

Якою була реакція на рішення суду?

Критики рішення звинуватили суд у потуранні правлячому режиму. У звіті New York Times зазначається, що 11 з 12 суддів були призначені правлячою партією, а президент Пшилебська є давнім другом лідера партії Ярослава Качинського.

Рішення конституційного трибуналу означає заморожування цього питання на роки, визнаючи, що життя і гідність жінки менш важливі, ніж життя плода, повідомила The New York Times депутат від опозиції Барбара Новацка, яка написала листа зі зверненням до президента трибуналу.

Рада Європи негайно засудила рішення про аборт. Її уповноважений з прав людини Дуня Міятович назвала цей день сумним для #WomensRights.

Відомі міжнародні організації, такі як Amnesty International, Центр репродуктивних прав і Human Rights Watch, також розкритикували це рішення. Процедури відбуваються в контексті неодноразових атак уряду на права жінок та зусиль щодо скасування репродуктивних прав, а також правових і політичних змін, які підірвали незалежність судової влади та верховенства права в Польщі, йдеться у спільній заяві. .

Тим часом президент країни Анджей Дуда, у якого нещодавно був позитивний тест на Covid-19, привітав рішення суду. В інтерв’ю польському прес-агенству його речник сказав: «Ми висловлюємо задоволення, що трибунал став на боці життя».

Поділіться Зі Своїми Друзями: