Пояснення: що означає втрата безпечної гавані для Twitter

У серії твітів у середу міністр права та юстиції, комунікацій, електроніки та інформаційних технологій Раві Шанкар Прасад відлупцював Twitter за те, що він свідомо обрав шлях невідповідності.

У цьому 26 квітня 2017 року фотографія файлу — це значок програми Twitter на мобільному телефоні. (AP)

Платформа мікроблогів Twitter є зустрічаючи свіже тепло від Міністерства електроніки та інформаційних технологій (MeitY) за недотримання норм під час призначення керівників на посади постійного спеціаліста з розгляду скарг, співробітника вузлового відділу та керівника комплаєнсу.

Це, за словами уряду, означає, що захист відповідно до розділу 79 Закону про інформаційні технології (ІТ), наданий Twitter як посередник у соціальних мережах, тепер скасовано.

Який захист надається посередникам відповідно до розділу 79 Закону про IT?

У розділі 79 сказано, що будь-який посередник не несе юридичної чи іншої відповідальності за будь-яку інформацію, дані або посилання третьої сторони, доступні або розміщені на його платформі.

Цей захист, згідно з Законом, застосовується, якщо зазначений посередник жодним чином не ініціює передачу відповідного повідомлення, не вибирає одержувача переданого повідомлення та не змінює будь-яку інформацію, що міститься в передачі.

Це означає, що до тих пір, поки платформа діє як месенджер, що переносить повідомлення з точки А в пункт Б, не втручаючись у її вміст, вона буде в безпеці від будь-якого судового переслідування, запровадженого через передачу повідомлення.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

А на що скаржиться центральна влада?

У серії твітів у середу міністр права та юстиції, комунікацій, електроніки та інформаційних технологій Раві Шанкар Прасад відлупцював Twitter за те, що він свідомо обрав шлях невідповідності.

Вражає те, що Twitter, який зображує себе як прапороносця свободи слова, обирає шлях навмисного непокору, коли справа доходить до Інструкцій щодо посередників. Крім того, незрозуміло те, що Twitter не вдається вирішувати скарги користувачів, відмовляючись налаштувати процес, як це передбачено законодавством країни. Крім того, він обирає політику позначення, маніпулює ЗМІ, лише коли це влаштовує, його симпатії та антипатії, написав Прасад.

Як це вплине на Twitter?

У короткостроковій перспективі, оскільки захист, наданий Twitter відповідно до розділу 79 Закону про інформаційні технології, тепер зникає, це відкриває платформу можливість будь-яких кримінальних дій, які можуть бути вжиті проти нього як видавця вмісту.

Це означає, що якщо хтось публікує в Твіттері будь-який вміст, який веде до певної форми насильства, або порушує будь-який індійський закон щодо вмісту, відповідальність нестиме не тільки особа, яка опублікувала твіт, навіть Twitter буде нести юридичну відповідальність. для вмісту, оскільки він більше не має захисту.

Чи може згодом щось статися?

У довгостроковій перспективі існує також теоретична ймовірність того, що Twitter може бути підданий 26-відсотковому обмеженню прямих іноземних інвестицій у медіа та видавничу діяльність, що, у свою чергу, означає, що платформа може бути змушена шукати індійського покупця для решти. 74 відсотки акцій.

Поділіться Зі Своїми Друзями: