Пояснення: хто такий Девід Дьюк, колишній лідер KKK, заборонений Twitter?

Девід Дьюк створив собі міжнародну репутацію як «американське обличчя білого націоналізму та псевдоакадемічного антисемітизму», згідно з Південним центром права бідності (SPLC).

Колишньому лідеру Ку-клукс-клану Девіду Дьюку заборонили доступ до Twitter за порушення правил платформи соціальних мереж, які забороняють ворожі висловлювання. (Фото AP: Метт Рурк)

Девід Дьюк, колишній лідер Ку-клукс-клану (KKK), був назавжди забанений Twitter за порушення правил платформи соціальних мереж, які забороняють ворожі висловлювання. Платформа змінила свою політику щодо вмісту в березні, згідно з якою користувачам заборонено ділитися вмістом, який є ненависним. Як повідомляє BBC, останній твіт Дюка пов’язаний з інтерв’ю з заперечником Голокосту Гермаром Рудольфом. Раніше Duke був заблокований YouTube у червні.

Twitter не самотній, хто реагує на ворожі висловлювання. Минулого місяця інший веб-сайт соціальної мережі, Reddit, оновив свою політику щодо мови ненависті після протестів Black Lives Matter, після яких багато користувачів Reddit поставили під сумнів прихильність сайту протистояти ненависті та підтримувати життя темношкірих. У результаті цього Reddit заборонив один зі своїх найбільших субредітів про Трампа (форум спільноти) під назвою r/The_Donald, який налічував понад 750 000 учасників.

Хто такий Девід Дюк?

Дюк, лідер білих расистів KKK у 1974-1978 роках, є одним із найбільш впізнаваних білих прихильників переваги та антисемітів, який створив собі міжнародну репутацію як американське обличчя білого націоналізму та псевдоакадемічного антисемітизму, згідно з Юридичний центр південного бідності (SPLC).

У своїх різних втіленнях Дюк був неонацистом, головним лідером клану, витонченим ультраправим політиком і — останнім часом — професійним лектором і автором, який подорожує світом, щоб попередити про глобальну єврейську змову та домагатися поділу раси, штати SPLC.

У 1991 році Дюк мав шанс бути обраним губернатором Луїзіани проти кандидата від Демократичної партії Едвіна Едвардса, але програв, хоча отримав більше половини голосів білих. Відповідно до звіту 1991 року, опублікованого в The New York Times, Дюк продавав нацистську літературу зі свого законодавчого офісу в 1989 році.

У статті 1970 року, опублікованій в The Racialist, Дюк писав, що расовий ідеалізм, або расизм, є ідеєю, що найбільшим ресурсом нації є якість її людей. Це означає розглядати всі питання уряду на основі того, чи є запропонований захід добрим чи поганим для нашої раси... Ні комунізм, ні капіталізм, ні будь-яка інша матеріалістична доктрина не можуть врятувати нашу расу; наше єдине расове порятунок полягає в білому расовому союзі, який об'єднує наш народ спільною справою расового ідеалізму.

Також у Поясненні | Чому Трамп виводить війська з Німеччини

Якою була реакція на рішення Twitter?

У новинах зазначається, що активісти, які борються з ненавистю, вітали це рішення, оскільки вони протестували проти того, щоб Twitter дозволив Дьюку та іншим подібним лідерам використовувати платформу для адвокації.

У заяві Центру американського прогресу (CAP) сказано: «Ми з нетерпінням чекаємо на продовження роботи Twitter з видалення ненависті з їхньої платформи». Справді, інші організатори насильницького расизму в Шарлоттсвіллі, такі як Річард Спенсер, все ще є у Twitter. Але сьогодні важливий крок, і ми вдячні Twitter за його зроблення.

Хоча багато користувачів у Twitter вітали рішення компанії, деякі також відзначили присутність інших фігур, яких вони вважали проблемними, включаючи президента США Дональда Трампа та телеведучого Такера Карлсона, який веде нічне політичне ток-шоу на Fox News.

У твіті Дьюка, опублікованому 8 липня, він сказав, що Трамп і Такер – єдиний спосіб зупинити комі-більшовиків! Це єдиний шлях їх перемогти! #TrumpTucker 2020.

Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин

Як соціальні мережі визначають ненависть?

Немає точного і точного визначення мови ворожнечі, але вона широко розуміється як мова або вміст, що закликає до насильства проти людей або загрожує їм, і ґрунтується на їх расі, етнічній приналежності, статі чи сексуальній орієнтації. Кембриджський словник визначає мову ворожнечі як публічну промову, яка виражає ненависть або заохочує до насильства по відношенню до особи чи групи на основі чогось, наприклад, раси, релігії, статі чи сексуальної орієнтації (= факт гомосексуалізму тощо).

Twitter: У своєму оновленні від 5 березня Twitter зазначив, що …ми розширили наші правила проти ненависницької поведінки, включивши в нього слова, які дегуманізують інших на основі релігії. Відповідно до їхньої нової політики проти ненависницької поведінки, користувачам забороняється пропагувати насильство проти інших людей, безпосередньо нападати чи погрожувати іншим людям на основі раси, етнічної приналежності, національного походження, касти, сексуальної орієнтації, статі, гендерної ідентичності, релігійної приналежності, віку, інвалідності. або серйозне захворювання.

Reddit: Правило 1 правил щодо вмісту Reddit стверджує, що кожен має право використовувати Reddit без переслідувань, залякування та погроз насильством. Спільноти та користувачі, які підбурюють до насильства або пропагують ненависть на основі особистості чи вразливості, будуть заборонені.

Facebook : Мова ворожнечі є одним із елементів стандартів спільноти Facebook. Платформа стверджує: «Ми не дозволяємо висловлювання ворожнечі у Facebook, оскільки це створює середовище залякування та виключення, а в деяких випадках може сприяти реальному насильству.

Ми визначаємо мову ворожнечі як пряму атаку на людей на основі того, що ми називаємо захищеними ознаками — раса, етнічна приналежність, національне походження, релігійна приналежність, сексуальна орієнтація, каста, стать, стать, гендерна ідентичність, а також серйозне захворювання або інвалідність, додається.

Окрім платформ соціальних мереж, такі агенції, як ООН, також взяли до уваги мову ворожнечі. У 2019 році ООН запустила Стратегію та План дій щодо ненависті, яка має на меті надати ресурси для боротьби з ворожими висловлюваннями відповідно до міжнародних прав людини та права на свободу думок і їх вираження.

Поділіться Зі Своїми Друзями: