Пояснення: Яку справу про нацистське мистецтво розглядає Верховний суд США

Позивачі стверджують, що їхні єврейські предки були змушені продати раритетну колекцію нацистам під час Голокосту.

ФАЙЛ – На цьому зображенні файлу від 9 січня 2014 р. середньовічний купол-релікварій (13 ст.) Гвельфського скарбу експонується в музеї Боде в Берліні. (AP)

Раніше цього тижня Верховний суд США розпочав слухання 12-річної суперечки щодо колекції середньовічного церковного мистецтва, відомого як скарб гвельфів, який експонується в музеї Боде в Берліні. Позивачі стверджують, що їхні єврейські предки були змушені продати раритетну колекцію нацистам під час Голокосту. На даний момент Верховний суд слухає усні аргументи щодо того, чи можуть спадкоємці дилерів колекції вимагати повернення цих об’єктів в американських судах.

Яка історія скарбів гвельфів?

Це колекція з 42 творів церковного мистецтва, включаючи вівтарі та хрести, виготовлені між 11-15 століттями. Він названий на честь одного з найстаріших князівських будинків Європи «Будинок Гвельфів» з Брауншвейг-Люнеберга. Спочатку колекція зберігалася в Брауншвейгському соборі в Брауншвейзі, Німеччина. У 1929 році герцог Брауншвейгський продав 82 експонати з колекції консорціуму франкфуртських єврейських торговців мистецтвом Сеймі Розенберга, Ісаака Розенбаума, Юліуса Фалька Гольдшмідта та Захаріаса Хакенброха. Частини колекції були виставлені в США і були куплені Клівлендським художнім музеєм.

Джед Лейбер, один із позивачів, показує фотографії життя свого діда Семі Розенберга вдома у четвер, 3 грудня 2020 року, у Лос-Анджелесі. (AP Photo/Марсіо Хосе Санчес)

У 1935 році 42 предмети колекції були продані агентам Германа Ґорінга в Нідерландах. Герінг був одним із найпотужніших лідерів нацистської партії, а також засновником таємної поліції гестапо. Коли Гітлера призначили канцлером Німеччини в 1933 році, Герінг став прем’єр-міністром Пруссії. Тоді Герінг, можливо, подарував скарб нацистському лідеру Адольфу Гітлеру. Проте існує багато розбіжностей щодо цього твердження.

Позивачі у справі, яка розглядається у Верховному суді, є спадкоємцями єврейського консорціуму арт-дилерів. Вони стверджують, що хоча їхні предки купили колекцію за 7,5 млн рейхсмарок у 1929 році, вони були змушені продати її за зниженою ціною на 4,25 млн рейхсмарок через п’ять років у рамках кампанії нацистів з переслідування єврейських громадян та пограбування їх. все їхнє майно.

Позов про реституцію скарбу гвельфів вперше було порушено в 2008 році в Німеччині. Проте комісією Лімбаха, яка є дорадчим органом з питань повернення культурних цінностей, вилучених у результаті нацистських переслідувань, його відхилила.

Джед Лейбер показує фотографію свого діда Семі Розенберга як офіцера кавалерії німецької армії під час Першої світової війни вдома у четвер, 3 грудня 2020 року, в Лос-Анджелесі. (AP Photo/Марсіо Хосе Санчес)

Слід зазначити, що нацисти конфіскували тисячі творів мистецтва з усієї Європи в рамках своєї кампанії геноциду проти євреїв. Це було описано як «найбільше витіснення мистецтва» в історії людства. Отже, у 2003 році була утворена комісія Лімбека для реституції таких творів мистецтва. Однак у цьому випадку комісія стверджує, що гвельфський скарб не був примусовим продажем. Висновки комісії ґрунтуються на тому факті, що гвельфський скарб був розташований за межами Німеччини з 1930 року і що німецька держава не мала до нього доступу. Крім того, комісія стверджує, що ціна, сплачена дилерам, відповідала ринковій вартості твору мистецтва.

У 2015 році спадкоємці угод з єврейським мистецтвом знову зайнялися цим питанням, і цього разу вони подали до суду на Німеччину та музей Боде в окружний суд США в окрузі Колумбія. Слідкуйте за поясненнями Express у Telegram

Чому справа розглядається в американському суді?

У 2018 році федеральний апеляційний суд у Вашингтоні виніс рішення на користь позивачів, заявивши, що вилучення колекції мистецтва є скоєнням геноциду. Справу проти Німеччини в Сполучених Штатах порушили за умовами Закону про відновлення відчуження мистецтва Голокосту від 2016 року, який дозволяє жертвам нацистського режиму подавати позови про реституцію в США.

Справа потрапила в американський суд через рідко використовувану статтю Закону США про імунітет іноземних суверенів (FSIA). Хоча цей закон, як правило, не дозволяє іноземним державам та їхнім установам розглядатися в суді, він зробив виняток для позовів щодо заволодіння власністю з порушенням міжнародного права. Однак у цьому законі не йдеться про те, чи стосується він позовів, висунутих громадянами країни проти незаконного вилучення в суді США.

Джед Лейбер проходить коридором із предметами мистецтва, що прикрашають стіни вдома, у четвер, 3 грудня 2020 року, в Лос-Анджелесі. (AP Photo/Марсіо Хосе Санчес)

Німеччина та Прусський фонд культурної спадщини стверджують, що для того, щоб суперечити міжнародному праву згідно з FSIA, воно повинно бути зроблено проти негромадянина. Вони стверджують, що суди США повинні утримуватися від судових позовів щодо внутрішніх дій іноземної держави відповідно до принципів «міжнародної вежливості», і що Німеччина є належною юрисдикцією для цієї справи. Крім того, вони також стверджують, що рішення суду США на користь позивачів може призвести до того, що FSIA буде використовуватися для вирішення всіх видів міжнародних суперечок, а не тільки для реституції мистецтва. Вони стверджують, що це дозволить іноземцям подавати позов до своїх країн у судах США за порушення прав людини, які мали місце в цих країнах.

Німеччина та культурна комісія також мають підтримку адміністрації Трампа. Один суддя нижчого суду зазначив, що рішення проти німців, ймовірно, створить величезне навантаження не лише на наші суди, але й, що більше, безпосередньо на дипломатичні відносини нашої країни з будь-якою кількістю іноземних держав.

Адвокат позивачів Ніколас О’Донелл, однак, зазначив у жовтні, що продаж скарбів гвельфів керував і вирішував сам Герінг. Він сказав: якщо такий примусовий продаж не є захопленням, яке порушує міжнародне право, то нічого.

Поділіться Зі Своїми Друзями: