Пояснення: що таке декларація про смерть, і коли її можна скасувати?

Закон передбачає, що жодна людина не зустріне свого творця з брехнею в устах. Отже, розділ 32 Індійського закону про докази 1872 року розглядає випадки, коли заяву про відповідний факт робить особа, яка померла або не може бути знайдена.

Розділ 32 Закону про докази Індії 1872 року стосується випадків, коли заява про відповідний факт робить особа, яка померла або не може бути знайдена. (Репрезентаційне зображення)

Спеціальний суд CBI 16 липня визнав двох поліцейських винними і присудив їм довічне ув'язнення за смерть обвинуваченого у вбивстві, який був спалений живцем у відділку поліції в Карналі. Рішення значною мірою спиралося на «заяву про смерть», зроблену жертвою перед смертю.

Що таке декларація про смерть?

Закон передбачає, що жодна людина не зустріне свого творця з брехнею в устах. Отже, розділ 32 Індійського закону про докази 1872 року розглядає випадки, коли заяву про відповідний факт робить особа, яка померла або не може бути знайдена.

Загальне правило відповідно до розділу 60 Закону полягає в тому, що всі усні свідчення мають бути прямими — він їх чув, бачив чи сприймав. Підстави для визнання за декларацією про смерть ґрунтувалися на двох широких правилах: одне, жертва, як правило, є єдиним основним очевидцем злочину; по-друге, відчуття близької смерті, що створює санкцію, рівну обов'язку клятви.

Суддя CBI детально зупинився на цьому: коли партія знаходиться на межі смерті і коли зникла кожна надія цього світу, коли замовчується кожен мотив брехні, а розум спонукається найсильнішими міркуваннями говорити правду; ситуація, така урочиста і така законна, розглядається законом як зобов'язання, рівне тому, яке накладається позитивною присягою, поданою в Суді.

Таке важке становище особи також є підставою для визнання правдивості її твердження, відмовившись від вимог присяги та перехресного допиту. Виключення цієї заяви про смерть також залишило б суд без жодного доказу.

Які можуть бути причини, які можуть спонукати суд скасувати таку заяву?

Хоча декларація про смерть має право на велику вагу, варто зазначити, що обвинувачений не має права на перехресний допит. Ось чому суди завжди наполягали на тому, щоб декларація про смерть мала такий характер, щоб викликати повну впевненість суду в його правильності.

Суди насторожено перевіряють, чи була заява померлого результатом репетиторства, підказки чи продукту уяви. Суд у таких випадках повинен також переконатися, що померлий був у здоровому стані після чіткої можливості спостерігати та ідентифікувати нападника. Суди намагаються визначити, що такі заяви є добровільними, якщо не буде доведено, що декларація була забруднена ворожістю та результатом навчання. Верховний суд навіть зазначив, що заява про смерть, зроблене знаками, жестами чи кивком, є прийнятними як доказ.

Але у справі «Орисса проти Парасурама Найка» 1997 року обвинувачений облив бензином тіло своєї дружини та розпалив вогонь, спричинивши великі опіки. Вважалося, що усна декларація про смерть не може бути прийнята, оскільки не було медичного працівника, який би підтвердив, що померлий за станом здоров’я придатний для надання заяви.

Хто може записувати декларації про смерть?

Будь-хто може зафіксувати декларацію померлого відповідно до закону. Закон не вимагає обов’язкової присутності судового чи виконавчого магістрату для запису заяви про смерть або що декларація про смерть не може вважатися поодиноким доказом, якщо вона не зафіксована судовим чи виконавчим магістратом, судом CBI у цій справі. провів.

Проте заява про смерть, записана судовим чи виконавчим магістратом, надасть додаткову силу обвинуваченню. Зазначається, що декларація про смерть у кількох випадках може бути основним доказом, що підтверджує походження події.

Єдина вимога для того, щоб така заява була повністю відповідальною в суді, — це те, щоб жертва добровільно подала заяву та була при свідомості. Особа, яка записує декларацію про смерть, має бути впевнена, що потерпілий перебуває у здоровому стані.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Чи завжди декларації про смерть потребують підтвердження?

Заява про смерть може стати єдиною підставою для засудження. Правило, що вимагає підтвердження, є лише правилом розсудливості.

У кількох судових рішеннях зазначено, що не можна діяти без підтвердження щодо декларації про смерть, ані закону, ані розсудливості. Якщо суд переконається, що декларація про смерть є правдивою та добровільною, він може ґрунтувати на цьому обвинувальний вирок без підтвердження. Суд повинен уважно розглянути декларацію про смерть і переконатися, що декларація не є результатом навчання, підказок чи уяви.

Якщо заява про смерть є підозрілою, не слід діяти без підтверджувальних доказів. Заява про смерть, яка страждає від недуги, не може бути основою для обвинувального вироку і лише тому, що заява про смерть не містить подробиць щодо події. Це не можна відкидати, так само просто тому, що це коротка заява. Навпаки, стислість самого висловлювання гарантує істину.

Зазвичай суд, щоб переконатися, чи був померлий у придатному психічному стані, щоб зробити заяву про смерть, може звернутися до медичного висновку. Але якщо очевидець сказав, що померлий був у працездатному і свідомому стані, щоб зробити цю заяву про смерть, медичний висновок не має переваги.

Поділіться Зі Своїми Друзями: