Пояснення: що таке AGR? Як це вплине на Airtel, Vodafone Idea?
Конфлікт між DoT і телекомунікаційними компаніями триває з 2005 року, коли Асоціація операторів стільникового зв’язку Індії — група лобі для таких гравців, як Airtel і Vodafone Idea — оскаржила визначення DoT для розрахунку AGR.
Оператори зв’язку зобов’язані сплачувати Центру плату за ліцензію та плату за використання спектру у формі «частки доходу». Верховний суд у четвер підтримав визначення Департаменту телекомунікацій (DoT) про скоригований валовий дохід (AGR), спірне питання серед телекомунікаційних гравців Індії та джерело багаторічної боротьби між урядом і промисловістю. Це рішення матиме серйозні наслідки для телекомунікаційних компаній, особливо для старих постачальників послуг, таких як Airtel і Vodafone Idea.
Що таке AGR?
Оператори зв’язку зобов’язані сплачувати Центру плату за ліцензію та плату за використання спектру у формі «частки доходу». Сума доходу, яка використовується для розрахунку цієї частки доходу, називається AGR. Відповідно до DoT, розрахунки повинні включати всі доходи, отримані телекомунікаційною компанією, в тому числі з нетелекомунікаційних джерел, таких як відсотки за депозитами та продаж активів. Компанії, однак, дотримуються думки, що AGR має складатися з доходів, отриманих лише від телекомунікаційних послуг, а доходи, не пов’язані з телекомунікаційними послугами, слід уникати.
Як довго триває бій?
Конфлікт між DoT і телекомунікаційними компаніями триває з 2005 року, коли Асоціація операторів стільникового зв’язку Індії — група лобі для таких гравців, як Airtel і Vodafone Idea — оскаржила визначення DoT для розрахунку AGR. Згодом, у 2015 році, TDSAT постановив, що AGR включав усі надходження, за винятком надходжень від капіталу та доходів з неосновних джерел, таких як оренда, прибуток від продажу основних засобів, дивіденди, відсотки та інші доходи тощо.
Уряд, тим часом, продовжував піднімати питання про заниження доходів у звітності. Контролер і генеральний аудитор Індії (CAG) у нещодавній доповіді звинуватив телекомунікаційні компанії в заниженні доходів на суму 61 064,5 рупій. Останнє клопотання Міністерства юстиції США розглядалося у Верховному суді, в якому Міністерство юстиції вимагало нарахування відсотків, пені та пені на несплачену суму. Вони склали 92 641 крор рупій (спірна фактична попит становить 23 189 крор рупій, стягнення відсотків у розмірі 41 650 крор рупій, штраф 10 923 крор рупій і пеня 16 878 крор рупій)
Усі апеляції на розпорядження TDSAT від 23 квітня 2015 року, а також численні апеляції та вироки Міністерства юстиції та промисловості на різних форумах, включаючи Вищі суди та Верховний суд Індії, були розглянуті в Суді Аруна Мішри, судді С. Абдула. і суддя MR Shah. Судова колегія винесла вердикт у четвер і фактично підтримала визначення розрахунку AGR, як це передбачено DoT. Це погана новина для вже обложеного телекомунікаційного сектора, якому потрібно буде погасити очікувані платежі.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
