Пояснення: як апеляція засудженого за зґвалтування призвела до великої юридичної перемоги корінних американців

Рішення 5-4 у поєдинку МакГірт проти Оклахоми розглядається як визначна перемога корінних племен Америки, які тривалий час борються за свій територіальний суверенітет і зобов’язання за договорами за обіцянки, дані білими поселенцями Америки два століття тому.

Будівля Верховного суду сфотографована в четвер, 9 липня 2020 року, у Вашингтоні. (AP Photo/Андрій Гарник)

Минулого тижня Верховний суд Сполучених Штатів підтвердив, що значна частина штату Оклахома є територією корінних індіанців у знаковому рішенні, яке має давні наслідки для індіанських племен Америки. Рішення 5-4 у поєдинку МакГірт проти Оклахоми розглядається як визначна перемога корінних племен Америки, які тривалий час борються за свій територіальний суверенітет і зобов’язання за договорами за обіцянки, дані білими поселенцями Америки два століття тому.

Сьогодні нас запитують, чи залишається земля, обіцяна цими договорами, індійською резервацією для цілей федерального кримінального законодавства. Оскільки Конгрес не сказав інакше, ми дотримуємося від уряду свого слова, зазначив суддя Ніл Горуш, висловлюючи думку більшості суду.

Що таке справа МакГірта проти Оклахоми?

У 1997 році Джимсі МакГірт, представник семінольської нації Оклахоми, був засуджений судом штату за зґвалтування та інші сексуальні злочини. МакГірт (71) з тих пір відбуває довічне ув'язнення.

На цій фотографії від 8 січня 2019 року, наданій Департаментом покарань Оклахоми, зображено Джимсі МакГірта в Хелені, штат Оклахома (Департамент виправних робіт Оклахоми через AP)

Його клопотання до Верховного суду, яке було задоволено в грудні 2019 року, оскаржило його засудження на тій підставі, що оскільки його злочин було скоєно на землі маскогі (Крік), яка є одним із п’яти племен Оклахоми (чотири інші будучи черокі, чікасо, чокто та семінол), держава не має повноважень переслідувати його.

Нація Крик приєдналася до МакГірта в петиції як amicus curiae не в інтересах його захисту, а тому, що його особисті інтереси мають далекосяжні наслідки для племені.

Що лежить в основі судового рішення?

На дальньому кінці Шляху сліз була обіцянка. Вимушені залишити свої батьківські землі в Джорджії та Алабамі, нація Крік отримала запевнення, що їхні нові землі на Заході будуть у безпеці назавжди, сказав суддя Горуш, коли він почав висловлювати думку більшості у справі.

Обіцянку, яку підтверджує це рішення, можна простежити два століття тому, коли близько 125 000 корінних індіанців жили на мільйонах акрів землі в Джорджії, Теннессі, Алабамі, Північній Кароліні та Флориді. Це була земля, якою традиційно керували їхні предки протягом поколінь. Однак до 1830-х років, коли білі поселенці продовжували затоплювати територію, вони бажали цю землю для вирощування бавовни. Отже, вони силою витіснили з цієї землі індіанські племена, грабували худобу, чинили масові вбивства та спалювали будинки. Більше того, уряд штату долучився до зусиль по вигнанню племен.

Читайте також | Пояснення: чому поділ уздовж кордону США та Канади, серед найдружніших у світі, зростає

«Слід сліз» — це позначення черокі, яке отримало примусове переселення п’яти цивілізованих племен на спеціально відведену «індіанську територію» через річку Міссісіпі в районі сучасної Оклахоми. Під час своєї подорожі багато людей втратили життя від смертельних хвороб і труднощів.

Під час кампанії 1838-39 років черокі втратили не тільки свою прабатьківщину, а й багато хто з них загинули, пише Емі Х. Стерджіс, дослідник індіанських досліджень у своїй книзі «Слід сліз та переселення індіанців». За традиційними оцінками, понад 4000 з 15000 черокі загинули під час або в результаті вивезення; деякі останні розрахунки свідчать про більшу кількість загиблих приблизно 8000 з 21500, додала вона.

До 1840 року, коли десятки тисяч корінних американців були переселені, федеральний уряд пообіцяв забезпечити, щоб їх нова земля залишалася непорушною. Проте з плином часу, коли територія білих людей рухалася на захід, «індійська територія» зменшилася в розмірах, і, нарешті, у 1906 році Закон про дозвіл Оклахоми дозволив об’єднати Оклахому та індійську територію.

Звернення МакГірта ґрунтується на федеральному законі про тяжкі злочини (MCA), ухваленому в 1885 році, згідно з яким усі індійці вчиняють проти особи або власності іншого індійця чи іншої особи будь-які з наступних злочинів, а саме вбивство, ненавмисне вбивство, зґвалтування, напад. з наміром вбивства, підпалів, крадіжок зі зломом і крадіжки на будь-якій території Сполучених Штатів, або в межах індіанської резервації, або за її межами, підлягають законам зазначеної території. Іншими словами, оскільки МакГірт, як корінний американець, вчинив сексуальний злочин на території Індії, він оскаржив, що, таким чином, уряд штату Оклахома не може його судити.

У рішенні Верховного суду наголошувалося, що оскільки Конгрес не скасував застереження в Законі про дозвіл Оклахоми, земля, яка раніше була зарезервована, повинна вважатися «територією Індії», відповідно до федеральних законів.

Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин

Які наслідки вироку?

Суд відзначається не тільки нацією Маскогі (Крік), а й іншими корінними індіанськими племенами, оскільки він підтримує історичну спадщину територіального суверенітету, який був обіцяний їм століттями тому. Протягом останніх двох століть Конгрес ратифікував майже 370 договорів з корінними американцями, щоб допомогти Сполученим Штатам розширити свою територію. Майже кожен з них був зламаний. У цьому контексті нещодавній суд став променем надії для племен.

Також пояснюється | Хто такий Роджер Стоун, чиє ув'язнення Дональд Трамп пом'якшив?

Однак це рішення також ставить під сумнів вироки деяких інших штатів корінних американців і може змінити спосіб розгляду судового переслідування в 11 округах Східної Оклахоми. Але багато що залежить від переговорів між штатом Оклахома, нацією Маскогі (Крік) та іншими корінними індіанськими племенами.

П’ять племен і штат Оклахома оприлюднили спільну заяву після вироку, в якій оголосили, що штат, маскогі, черокі, чікасо, чокто та семіноль зобов’язані забезпечити, щоб Джімсі МакГірт, Патрік Мерфі та всі інші правопорушники постали перед судом за злочини, в яких їх звинувачують. У нас є спільна прихильність підтримувати громадську безпеку та довгострокове економічне процвітання для націй і Оклахоми, йдеться в ньому.

Зараз юристи також перевіряють, чи може вирок мати ширші наслідки щодо оподаткування, зонування та інших державних функцій.

Поділіться Зі Своїми Друзями: