Пояснення: це секрет
IE пояснює процес, за допомогою якого уряд класифікує інформацію, і взаємозв’язок між Законами про офіційну таємницю та Законами про RTI.
Конфіденційна інформація, яка може завдати шкоди національній безпеці, завдати шкоди національним інтересам, може збентежити уряд. Уряд створив комісію для вивчення Закону про службову таємницю у світлі Закону про право на інформацію. цей веб-сайт пояснює процес, за допомогою якого уряд класифікує інформацію, і взаємозв’язок між двома законами.
Як класифікуються офіційні документи?
Залежно від рівня конфіденційності інформації та наслідків її розголошення для національної безпеки — що може призвести до надзвичайно серйозної шкоди або просто шкоди — вони бувають (i) абсолютно таємними, (ii) таємними, (iii) конфіденційними та ( iv) Обмежено.
Цілком секретно призначено для інформації, несанкціоноване розголошення якої може завдати надзвичайно серйозної шкоди національній безпеці чи національним інтересам. Ця категорія зарезервована для найближчих таємниць нації.
[пов'язаний пост]
Секрет — це інформація, розголошення якої може завдати серйозної шкоди національній безпеці чи національним інтересам або серйозно збентежити уряд. Використовується для дуже важливих справ; це найвища класифікація, яка зазвичай використовується.
Конфіденційна інформація, яка може завдати шкоди національній безпеці, завдати шкоди національним інтересам, може збентежити уряд.
Обмеження поширюється на інформацію, призначену лише для службового використання, яка не підлягає опублікуванню чи передачі нікому, крім офіційних цілей.
Документи, які не потребують секретності, вважаються несекретними.
Які критерії класифікації?
Вони вирішуються відповідно до відомчої інструкції з охорони, виданої Міністерством внутрішніх справ. Незважаючи на запити активістів на інформацію відповідно до Закону про право на інформацію (RTI), MHA не розкрило критерії для класифікації. У Посібнику з офісної процедури Центрального секретаріату (тринадцяте видання), опублікованому у вересні 2010 року, міститься детальна інформація про те, як будуть оброблятися секретні документи, але не згадуються критерії для класифікації документів. Цілком секретні файли не переміщуються нижче рівня спільного секретаря; Секретні файли не опускаються нижче рівня заступника секретаря.
Що таке розсекречення?
Це безперервний процес. Відповідно до Закону про публічні записи 1993 року та Правил публічних записів 1997 року, агенція, що створює документацію, своїм службовим наказом уповноважує посадову особу не нижче рангу заступника міністра уряду Індії оцінювати та знижувати рівень секретних записів, які ведеться це. Розсекречений файл, який вважається придатним для постійного збереження, буде переданий до Національного архіву. Перевірка документів проводиться кожні п’ять років, і, як правило, документи старше 25 років передаються до Національного архіву. Деякі файли не надсилаються — наприклад, якщо сотні файлів, пов’язаних з канцелярією прем’єр-міністра та секретаріатом кабінету, були передані до Національного архіву, файли, пов’язані з такими проблемами, як ядерні випробування в Похрані, 1974 р., були збережені в ОУП. Профспілковий уряд нещодавно заявив, що збирається переглянути Закон про публічні записи.
Як співвідносяться Закон про службову таємницю та Закон про право на інформацію?
Закон про RTI 2005 року чітко говорить, що у разі зіткнення з OSA суспільні інтереси переважуть. У розділі 8(2) Закону про RTI сказано, що, незважаючи на будь-які положення Закону про офіційну таємницю 1923 р., а також будь-які винятки, дозволені відповідно до параграфа 8(1) Закону про RTI, державний орган може дозволити доступ до інформації, якщо публічно зацікавленість у розкритті переважає шкоду захищеним інтересам.
Під час перебування на посаді УПА-I друга комісія з адміністративних реформ, очолювана М. Віраппа Мойлі, подала звіт «Право на інформацію: головний ключ до належного управління», в якому говорилося, що Закон про офіційну таємницю 1923 року має бути скасований. Але уряд відхилив цю рекомендацію, заявивши, що OSA є єдиним законом, який розглядає випадки шпигунства, незаконного володіння та передачі конфіденційної інформації, що завдає шкоди безпеці держави.
ARC також рекомендував внести зміни до інструкцій з безпеки відомства, і, як правило, лише такій інформації має бути присвоєно засекречений секрет, який має право на звільнення від розголошення відповідно до Закону про RTI. Але в уряді заявили, що не можна класифікувати документи на підставі різних розділів Закону про RTI.
Отже, де зараз справи?
Реалізація закону про прозорість стикається з перешкодами. Запити відповідно до Закону про RTI часто отримують стереотипні відповіді, наприклад: «Потрібний документ є конфіденційним за своєю природою, і розкриття цього документа не буде відповідати суспільним інтересам». Іноді державні органи заявляли про звільнення відповідно до розділу 7(9) Закону про RTI, стверджуючи, що для збору інформації потрібні надзвичайні кадри. В інших випадках вони стверджували, що шукана інформація занадто стара.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
