Пояснення: як Hawk-Eye Live заміняє посадових осіб та знімає перевантаження тенісних кортів у часи COVID

Система живих викликів, яка миттєво приймає рішення щодо довгих або широких м’ячів, вперше буде представлена ​​цього року на налагоджувальних заходах в Австралії, а також на Відкритому чемпіонаті Австралії, який стартує наступного тижня.

Японка Наомі Осака повертається з форхенду до француженки Алізе Корне під час налаштування турніру перед Відкритим чемпіонатом Австралії з тенісу в Мельбурні, Австралія, у вівторок, 2 лютого 2021 року. (AP Photo/Andrew Brownbill)

Асоціація тенісних професіоналів (ATP) вирішила відмовитися від офіційних осіб і запровадити систему Hawk-Eye Live для всіх змагань Masters 1000 на твердому корті, які відбудуться цього року. Система дзвінків у прямому ефірі, яка миттєво приймає рішення щодо м’ячів, які мають довжину чи ширину, вперше буде представлена ​​цього року на налагоджувальних заходах в Австралії, а також на Відкритому чемпіонаті Австралії, який стартує наступного тижня. Це буде другий турнір Великого шолома – після US Open 2020 – із застосуванням цієї функції.

Турнір ATP Tour, який займається чоловічим тенісом, поділяється на чотири групи. Найнижчий рівень – це Challenger Tour, за ним слідують ATP 250, ATP 500 і, нарешті, ATP 1000 Masters. Аналогічно, Жіноча тенісна асоціація (WTA) має WTA 1000 на найвищій сходинці, за нею йдуть WTA 500, WTA 250 і WTA 125. Однак найбільшими етапами є чотири турніри Великого шолома.

За словами Tennis Majors, цей захід під час пандемії для впровадження системи Hawk-Eye Live має на меті розвантажити корт під час тенісного матчу.

З дев'яти подій ATP 1000 шість проходять на твердих кортах - Індіан-Уеллс (відміняється цього року, але може бути перенесено на пізніше), Маямі, Канада (Монреаль і Торонто на альтернативній основі), Цинциннаті, Шанхай і Париж. . WTA 1000 проходить разом з Masters на трьох з цих місць – Індіан-Уеллс, Майамі та Цинциннаті. Хоча WTA не робила оголошення щодо використання цієї технології на жодному зі своїх заходів цього року, можна припустити, що система буде доступна для жіночих матчів, оскільки одні й ті самі корти є спільними.

На даний момент звичайна система Hawk-Eye (яка не передбачає миттєвих викликів, а натомість має огляд, коли це вимагає гравець) — це найменше, що потрібно для всіх змагань на твердих і трав’яних кортах, починаючи з ATP 250 і WTA. 250 рівнів. При цьому турніри на грунтовому корті не обов’язкові до його наявності і не використовують жодної технології огляду.

Незважаючи на те, що рішення запровадити систему Live було прийнято через пандемію COVID-19, гравці, включно з першим номером 1 світу Новаком Джоковичем, у минулому закликав до змін щоб видалити елемент людської помилки в викликах лінії.

Коли справа доходить до людей, присутніх на майданчику під час матчу, включаючи лінію (суддів), я справді не бачу причини, чому кожен окремий турнір у цьому світі, в цю технологічну епоху, не мав би того, що ми мали під час Цинциннаті. /Турніри в Нью-Йорку Джокович розповів про Hawk-Eye Live у жовтні під час Відкритого чемпіонату Франції.

Мені здається, що ми всі рухаємося до цього, і рано чи пізно немає причин залишати лінійних суддів.

Австралійець Нік Кіргіос повертається з рук проти француза Олександра Мюллера під час настроювального турніру перед Відкритим чемпіонатом Австралії з тенісу в Мельбурні, Австралія, у вівторок, 2 лютого 2021 року. (AP Photo/Andrew Brownbill)

Як це зменшить переповненість судів?

На даний момент у матчі на рівні туру на майданчику буде щонайменше 14 осіб, за винятком гравців – шість дітей з м’ячем, один арбітр на стільці та сім суддів на лінії. Завдяки запуску Hawk-Eye Live це число зменшиться вдвічі до семи (лише діти з м’ячем і крісло судді).

Чи використовувалася система Live раніше?

Звичайний Hawk-Eye вперше був представлений в турі в 2006 році. Як він працював, огляд проводився лише тоді, коли гравець просив його, якщо виникли сумніви щодо виклику лінійного судді. Система Hawk-Eye Live, яка виконує всі телефонні дзвінки негайно, була вперше використана на ATP Next Gen Finals у 2018 році на експериментальній основі. Але лише на Cincinnati Masters у 2020 році, який був перенесений до Нью-Йорка, ця технологія вперше була використана на рівні старшого туру.

З тих пір він використовувався на Відкритому чемпіонаті США та фіналі ATP Tour у листопаді.

Чому його не використовуватимуть на всіх турнірах?

Це дуже дорого. The New York Times повідомила, що установка системи в прямому ефірі коштує 25 000 доларів США (понад 18 лакхів індійських рупій) для кожного корту на турнір. Щоб розглянути це в перспективі, розглянемо тенісний стадіон Балеваді в Пуні – місце, де проводяться єдині в Індії змагання ATP 250, Tata Open Maharashtra і ATP Challenger.

Для проведення матчів на місці проведення матчів використовуються три корти, що означає, що для встановлення системи знадобиться 75 000 доларів США (55 лакхів індійських рупій). Тим часом останній випуск Pune Challenger у 2019 році мав загальну суму призів у 54 160 доларів США (трохи менше 40 лакхів індійських рупій).

Тому використовувати цю технологію можуть дозволити собі лише багаті на гроші змагання, такі як Masters і Grand Slams.

Наскільки це корисно?

Система була позитивно сприйнята гравцями в цілому.

Система працює дуже добре. «Я думаю, що це повністю усуває будь-які здогадки», — сказав Tennis Majors колишній п’ятий номер світу Кевін Андерсон. Така автоматизація відбувається по всьому світу, у багатьох різних галузях. Здається, це має сенс, особливо в цей час. Я кажу, що ймовірно (COVID-19) це прискорює, тому що це безумовно зменшує взаємодію людей.

Проте система не бездоганна. Похибка, яку має Hawk-Eye, становить близько 3,6 мм, що менше мінімальної вимоги в 5 мм, встановленої Міжнародною тенісною федерацією (ITF).

Це означає, що будь-яка позначка у нас була, м’яч насправді міг приземлитися на 3,6 мм з будь-якого боку, сказав інженер Hawk-Eye. цей веб-сайт у 2016 році.

NYT також повідомив, що Hawk-Eye Live зробив 225 000 дзвінків за перший тиждень US Open, з яких 14 були помилками (0,0062 відсотка).

Швейцарець Анрі Лааксонен повертається від рук бекхенду проти Сполучених Штатів Сему Керрі під час настроювального турніру перед Відкритим чемпіонатом Австралії з тенісу в Мельбурні, Австралія, у вівторок, 2 лютого 2021 року. (AP Photo/Andrew Brownbill)

Який вплив це матиме на лінійних суддів?

Існує ймовірність, що впровадження технології вплине на конвеєр суддів верхнього крісла. Щоб стати суддею-кріслом, потрібно почати з суддівства на тенісному корті.

Видалення лінійних суддів з таких подій, як Мастерс і Великий шолом, де змагаються найкращі гравці світу, може позбавити офіційних осіб досвіду, який може знадобитися, щоб стати сильним суддею. Це також позбавляє тих, хто знаходиться в нижній частині ланцюжка роботи.

Чому це не використовується на грунтових судах?

На грунтових кортах проводяться три турніри Masters – у Мадриді, Монте-Карло та Римі. Турніри на червоному грунті, включаючи Відкритий чемпіонат Франції, не використовують ні загальну систему Hawk-Eye, ні систему Live.

Грунтові корти залишають слід (де впав м’яч), що є досить точним. Ось чому такі турніри, як Відкритий чемпіонат Франції, вважають за краще використовувати традиційні методи, коли суддя спускається вниз, щоб перевірити, куди впав м’яч, сказав інженер Hawk-Eye.

Єдина біда полягає в тому, що виникне плутанина, на який удар гравець оскаржив.

У своєму матчі другого раунду на Ролан Гаррос проти Роберто Карбальєса Баена 12-й номер світу Денис Шаповалов подавав у матчі, коли його суперник, який здавався довгим, отримав удар. Повторні відтворення показали, що м’яч дійсно був аут. , і повинен був дати канадцю матч-пойнт. Якби була система огляду, Шаповалов міг би закликати до неї. Пізніше він опублікував у Твіттері скріншот повтору з підписом: Коли у нас буде Соколине Око на глині?

Далі він програв матч.

Поділіться Зі Своїми Друзями: