Рецензія на книгу: Що призвело до великого падіння CPI(M) у Західній Бенгалії
«Гангстерська держава» дає інсайдерську розповідь, вигаданий переказ того, що призвело до знищення колись могутнього лівого фронту, чиї кадри правили на вулицях Калькутти десять років тому.
Штат гангстерів: підйом і падіння CPI(M) у Західній Бенгалії Автор Сурджя Бхаумік; Macmillan; 360 сторінок; `650 На початку травня, після запеклих виборів, частини Західної Бенгалії охопили жахливий період насильства. Представники партії-переможця, Конгресу Трінамулу, нібито вирішили дати урок пішим солдатам Сангх Парівара, які протягом попередніх місяців і тижнів продемонстрували свою власну гордість правлячій партії Західної Бенгалії. У цей реваншизм опинилися групи молодих чоловіків і дівчат, які намагалися організувати допомогу людям, які потрапили під час смертельної другої хвилі пандемії, яка охопила штат — та інші частини країни. Цей дух добродійності насправді черпав із політичної ідеології — волонтерами були члени студентського крила CPI(M), Студентської федерації Індії (SFI) та інших молодіжних організацій. Їхня партія на виборах намалювала шифр. Проте десять років тому вона тримала кермо влади в Західній Бенгалії; її кадри керували вулицями Калькутти.
Існує кілька аналізів його загибелі, але наука про колись могутню партію Західної Бенгалії гірша через відсутність погляду кадрів — звіт, який описує контроль CPM над практично всіма аспектами життя в Західній Бенгалії та розкриття цього домінування. Сурджя Бхаумік Штат гангстерів, Підйом і падіння ІСЦ (М) у Західній Бенгалії є чудовою спробою заповнити цю прогалину.
Боумік не є оповідачем «Гангстерська держава». Але читач не може сумніватися, що Раджат Лахірі, як головний герой книги, говорить від імені Бхауміка. Будучи членом SFI та молодіжного крила партії, Демократичної федерації молоді Індії (DYFI), Раджат є свідком того, як партія впливала на повсякденне життя людей, від житлових анклавів до університетських містечок. — залагоджувати сусідські суперечки, розбивати лавки непокірних торговців і навіть втручатися в сімейні справи. Партія закріпилася в кожному закутку бенгальського дому і поширила свої щупальця в кожній родині. Це в рівній мірі приносило користь і шкоду жителям держави.
Однак приписи люмпенізму були б редуктивними. Хоча немає жодних сумнівів у тому, що хуліганство та знущання відігравали важливу роль у CPM modus operandi, був час, коли значна частина кадрів була глибоко зворушена ідеалізмом. Залишки ідеалізму залишаються і час від часу спливають, як у молодих добровольців, які борються з пандемією. Але їм заважає відмираюче керівництво, яке дуже мало знає про повсякденну боротьбу, яку ведуть люди, їхні прагнення та розчарування – яке висміює спроби організувати їдальні та справедливі овочеві магазини, щоб пом’якшити біду, створену COVID-19. як спроба НУО. Розчаровані, багато хто, як Раджат, знаходять своє покликання в іншому місці.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
