Сюжетна лінія принцеси Діани в «Короні» була не зовсім точною: вони «розширили позначку», стверджує королівський експерт
Це не документальний фільм! Принцеса Діана сюжетна лінія 5 сезону Корона було не зовсім точним — особливо коли йшлося про неї Панорама інтерв’ю, королівський експерт ексклюзивно розкриває Us Weekly .
«Дивіться, це драма. Це вигадка, яка певною мірою базується на фактах», – королівський експерт Нік Буллен розповідає Нас останньої частини серіалу Netflix, прем’єра якої відбулася в листопаді.
Головний редактор True Royalty TV пояснює, що Мартін Башир Інтерв'ю, яке спочатку відбулося з Діаною в 1995 році, не було зображено якомога правдивіше на Корона .
«Практично все це — звичайно — розширило позначку», — каже Буллен про арку з двох епізодів. «Я думаю, що вони навіть не зайшли достатньо далеко, щоб зрозуміти, як Башир отримав інтерв’ю. Я маю на увазі, вони якось торкнулися цього, знаєте, це було неймовірне шахрайство, що там відбувалося».
Діана потрапила в заголовки газет у 1995 році після зустрічі з Баширом Панорама розповісти все інтерв'ю . Під час розмови принцеса відверто розповіла про свої стосунки з Король Карл III після їхнього розлучення в 1992 році. (Дует завершив своє розлучення в 1996 році, за рік до цього Діана загинула в автокатастрофі в Парижі .) Башир помер у 2009 році.
У листопаді 2020 року старший син Діани, Принц Вільям , висловився на підтримку розслідування BBC на сумнівну тактику Башира під час інтерв’ю з покійною королівською особою. BBC принесла Чарльзу публічні вибачення 74-річний і двоє його синів, 40-річний Вільям і Принц Гаррі , а також Діана в липні після того, як дізналися, що Башир «обдурив» Діану по всьому Панорама обговорення.
Тоді як серіал Netflix торкнувся бажання Діани повернутися Королева Єлизавета II добрі ласки після катастрофічне інтерв'ю , відкриває Буллен Нас що покійна принцеса Уельська розкаялася набагато більше, ніж показалася на камеру.
«Я думаю, що в перші дні після [інтерв’ю] вона справді відчула, що її голос з’явився», — каже він. «Вона також повірила тому, що Башир сказав їй про те, що служби безпеки прослуховують її і що відбувається. Я вважаю, що в міру того, як усе більше ясності ставало все більш очевидним, це була величезна помилка».
The аматорська королівська зазначає, що Діана зрештою «зрозуміла, що не повинна цього робити» і «абсолютно» відчула докори сумління за свій вибір.
«Чесно кажучи, що Корона зробив правильно був той факт, що Чарльз Спенсер , її брат, почав сумніватися щодо Башира ще до інтерв’ю і намагався переконати Діану, що це, можливо, не правильний спосіб», — продовжує Буллен. «Як ми всі бачили в шоу, Башир відтворював банківські виписки, намагаючись стверджувати, що людям платили служби безпеки. І якщо хтось покаже вам це, ви, ймовірно, повірите в це, навіть якщо у вас ще немає параної з приводу того, що відбувається. Думаю, вона про це пошкодувала .”
Журналіст також критикували Корона на 5 серію сезону які «шкодять монархії», включаючи сюжетні лінії про Чарльза 90-х років.
«Коли Чарльз передає Гонконг, здається, що він бере [ Королева-консорт Камілла ] для відпочинку на Royal Yacht Britannia. Це просто неправда», – стверджує Буллен. «Ідея, що Діана зустрічалася Мохамед Аль-Файєд на Віндзорській виставці коней. Неправда. Думка про те, що принцеса Маргарет і королева сваряться навколо Пітера Таунсенда — не відповідає дійсності».
Він робить висновок: «Що Корона дуже розумний у тому, що потрібно достатньо фактів, щоб мати можливість розкрутити версію правди. Я думаю, що люди повинні дивитися це з огляду на те, що це драма, заснована на подіях з реального життя. Але небезпека полягає в тому, наскільки далеко заходять події в реальному житті».
З репортажем Крістіни Гарібальді
Поділіться Зі Своїми Друзями:
