У сум’ятті Пака через побиття журналіста цікавий підтекст: відмова від спроб генерала Баджви покращити відносини з Індією

Відомо, що пакистанські журналісти, які десятиліттями мали справу з прямими чи непрямими військовими правителями, також час від часу відштовхуються.

Пакистанські журналісти та представники громадянського суспільства беруть участь у демонстрації, скликаній профспілкою журналістів для засудження нападу на журналістів, в Ісламабаді, Пакистан, п'ятниця, 28 травня 2021 року. (AP Photo/Anjum Naveed)

28 травня під час зібрання журналістів у столиці Пакистану Ісламабаді на знак протесту проти жорстокого нападу на колегу трьома чоловіками, які проникли в його будинок, телеведучий Хамід Мір кинув виклик потужній пакистанській військовій установі, яка, як підозрювали журналісти, стоїть за нападом. визнати це.

Якщо вони можуть увійти в наші будинки і нападати на нас, ми не зможемо проникнути в їхні будинки, тому що вони озброєні зброєю, але ми точно можемо викрити, що відбувається в їхніх будинках — і чому дружина генерала стріляла в нього, сказав Мір, кинувши бомбу разом із побитим журналістом Асадом Алі Тором.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Через три дні, у понеділок, Мір, найвідоміше обличчя на пакистанському телебаченні новин, повідомили його роботодавці Geo Television, що його популярне нічне шоу Capital Talk більше не буде в ефірі .

Керівництво (Geo) попросило мене вже наступного дня дати роз'яснення, що я не говорю ні про кого в пакистанській армії, сказав Мір. цей веб-сайт з Ісламабаду.

Я запитав їх (керівництво Geo), чи їм телефонували, щоб розповісти мені про це, і якщо так, то хто їм дзвонив. Вони мені не сказали. Я нікого не називав, додав Мир.

Я запропонував своєму керівництву, що обличчя трьох чоловіків (які напали на Тора) знято на камеру відеоспостереження, нехай вони знайдуть і виведуть цих людей і заявлять, що вони не з ISI, і я дам не просто уточнення, а вибачення . Сказали, що мені повернуться. Сьогодні керівництво Geo повідомило мені, що я не буду брати участь у шоу, – сказав Мір.

Це не перший раз, коли «Мир» знімають з ефіру. Його шоу Capital Talk було заборонено на певний період у 2007 році, а потім у 2014 році, коли він назвав тодішнього керівника ISI генерала Захіра Уль Іслама за напад із зброєю та бомбою, який він ледве вижив.

Пакистанський журналіст Хамід Мір сидить у своєму офісі в Ісламабаді, Пакистан. (AP Photo/Anjum Naveed, файл)

Останні інциденти ще раз підкреслюють величезні ризики, з якими стикаються пакистанські журналісти, коли зосереджують увагу на всемогутній армії країни. Пакистан займає 145 місце у Світовому індексі свободи преси (Індія лише трохи краща – 142) – і лише сміливі наважуються перетнути червоні лінії навколо пакистанських військових. Але відомо, що журналісти, які десятиліттями мали справу з прямими чи непрямими військовими керівниками, також час від часу відштовхуються.

Проте палка промова Міра на акції протесту заслуговувала на увагу важливим підтекстом. Коли ведучий взяв участь у військових, він також, здавалося, привертав увагу до чуток внутрішніх розбіжностей у найпотужнішій установі країни. Публічне оприлюднення особистих страждань генерала, навіть якщо його ім’я не було названо, швидше за все, поклало край амбіціям цієї особи піднятися на вершину піраміди.

Ім’я генерала є відкритою таємницею в Ісламабаді, і подробиці про ймовірний інцидент швидко поширилися.

Спостерігачі в Індії відзначили ще один важливий момент короткої промови Міра — очевидну відсутність консенсусу в пакистанському громадянському суспільстві, і, можливо, навіть всередині армії, щодо зусиль головнокомандувача армією генерала Камара Джаведа Баджви щодо зміни парадигми у відносинах з Індією.

Мір розповів про те, як армія проводила брифінги для журналістів, на яких попросила їх побудувати наратив для встановлення відносин з Ізраїлем і його кроків до Індії — тому що ви кажете нам, що ми не можемо воювати з Індією, наші танки заіржавіли — а потім гнівно поскаржився, що ЗМІ не беруть участі в цих проектах.

Що стосується відносин з Ізраїлем та Індією, то ми, журналісти, стоїмо на одній стороні з народом цієї країни, на одному боці з Кайд е Азамом, сказав Мір.

Тур, відеоблогер і колишній телепродюсер, відомий своїми персональними шоу на YouTube, де він розповідає про те, що відбувається зсередини закладу.

Хоча багато хто в братстві Тора мають розбіжності з його стилем журналістики, усі погоджуються, що він невірно вдарив армію, зосередившись останніми місяцями на звинуваченнях у корупції проти судді Фаїза Іси з Верховного суду, який зґвалтував армію та ISI. в одному зі своїх наказів за причетність до політики, ЗМІ та протиправну діяльність.

Широко поширена думка, що звинувачення були висунуті проти судді Айзи з метою відмовитися від його підвищення на посаді головного судді в 2024 році.

25 травня Тор відчинив двері трьом чоловікам, які увійшли, побили його, заткнувши рот, щоб він не кричав про допомогу, і залишили за дверима його квартири. Журналісти заявили, що нова межа була перетнута.

Пакистанський журналіст Асад Алі Тор виступає під час демонстрації, скликаної профспілкою журналістів для засудження нападу на журналістів, в Ісламабаді, Пакистан, п'ятниця, 28 травня 2021 року. (AP Photo/Anjum Naveed)

Будь-яка тактика була використана, щоб переслідувати нас. Пакистанським журналістам довелося терпіти публічні битки під час військових диктаторів. Але тепер у цьому односторінковому гібридному цивільно-військовому уряді вони дискредитують нас, звільняють з роботи, різко переривають ефірні програми, піддають цензурі і змушують багатьох до самоцензури. Але це перший раз, коли вони увійшли в будинок журналіста і вчинили на нього фізичний напад, – розповіла відома ведуча, додавши, що ситуація для журналістів погіршилася під час уряду прем’єр-міністра Імрана Хана.

ПРИЄДНУЙСЯ ЗАРАЗ :Телеграм-канал Express пояснив

Кілька тижнів тому стріляли в Абсара Алама, старшого журналіста, який, як відомо, був близьким до Пакистанської мусульманської ліги.

У 2016 році Кирила Алмейду, старшого редактора Dawn, переслідували, і він був змушений піти у відставку через його повідомлення про гарячу зустріч членів уряду тодішнього прем’єр-міністра Наваза Шаріфа та військового істеблішменту, в якій політики нібито звинуватили генералів у Погане становище Пакистану у світі.

У липні 2020 року тележурналіст Матіулла Ян був підібраний і через кілька годин доставили до нього додому чоловіки, які були з агентств.

А майже рівно 10 років тому — 30 травня 2011 року — тіло журналіста Саліма Шехзада було знайдено в каналі під Ісламабадом, через три дні після його зникнення.

Уряд прем’єр-міністра Імрана Хана зараз намагається передати розпорядження Управління з розвитку медіа Пакистану (PMDA) 2021 року, яке, за словами оглядача Хуми Юсуфа, має на меті централізувати нагляд за ЗМІ під одним драконівським органом влади.

ЗМІ потребують щорічних НОК, щоб продовжувати свою роботу, і вони підлягатимуть призупиненню та довільним зборам і штрафам, при цьому уряд не зобов’язаний надавати попередження чи обґрунтування для придушень. Закон може дозволити розбити великі медіа-групи та поширити контроль на цифрові платформи, — написала вона в «Зорі». .

Під час протесту минулої п’ятниці Мунізае Джехангір, ще одна зірка пакистанських телевізійних новин, виступила проти військових. Тим, хто навчав би нас патріотизму, не було б де сховатися, якби ми почали перераховувати всі послуги, які ви надали цій країні, сказала вона.

Журналістів тепер били в їхніх будинках та офісах, їм заткували рот, щоб вони виступали проти військових і Верховного суду. Ми просимо вас змінити статтю 19 (Конституції, яка встановлює ці обмеження) або просимо вас змінити, але не намагайтеся змінити нас, ми будемо продовжувати протистояти вам, незважаючи на всю вашу пропаганду проти нас, – сказала вона.

Повідомлення надіслано міністру інформації Пакистану Фаваду Чаудхарі для отримання інформації про досі невідомих нападників на Тора, а також хід поліцейського розслідування у справі залишився без відповіді.

Існує широке занепокоєння, що відплата може не припинитися з Хамідом Міром. Але поряд зі свободою ЗМІ публічне ганьблення генерала було надзвичайною справою, чого ніколи раніше не було, сказав один журналіст, який пережив важку сторону армії.

Це, ймовірно, підвищило шанси кількох інших генералів, які змагаються, щоб замінити генерала Баджви, коли він піде у відставку в листопаді 2022 року. Зауваження Міра також показали, що мирні плани з Індією є скоріше особистим проектом генерала Баджви, і їм не вистачає політичної підтримки та ширшого схвалення. .

Поділіться Зі Своїми Друзями: