Пояснення: чому бідні в Індії залишаються бідними

Згідно зі звітом Всесвітнього економічного форуму про глобальну соціальну мобільність, в Індії для досягнення середнього доходу члену бідної сім’ї знадобиться 7 поколінь.

Згідно зі звітом, скандинавські економіки, такі як Данія та Фінляндія, лідирують у рейтингу соціальної мобільності, а такі країни, як Індія, Пакистан, Бангладеш та Південна Африка, опиняються в нижній частині.

Всесвітній економічний форум, який організовує на гірськолижному курорті Давос (Швейцарія) відомий щорічний зібрання найвпливовіших бізнесменів і політиків світу, відбувся вперше в історії. Звіт про глобальну соціальну мобільність , що поставило Індію на 72 місце з 82 країн.

Згідно зі звітом, скандинавські економіки, такі як Данія та Фінляндія, лідирують у рейтингу соціальної мобільності, а такі країни, як Індія, Пакистан, Бангладеш та Південна Африка, опиняються в нижній частині (див. таблицю 1).

Таблиця 1: Глобальний рейтинг соціальної мобільності ВЕФ

Який контекст для цього звіту?

Незважаючи на швидке глобальне зростання, нерівність зростає в усьому світі. Зростання нерівності не тільки спричинило масові соціальні заворушення, але й негативно вплинуло на глобальний консенсус щодо економічної політики, якої дотримуються країни.

Хорошим прикладом цього є зростання торгового протекціонізму в усьому світі за останні кілька років. Чи то Сполучені Штати чи Велика Британія, два з найзапекліших прихильників глобалізації та відкритості торгівлі, декілька країн почали дивитися всередину в надії, що більший торговий протекціонізм допоможе розвіяти страхи та побоювання домашніх працівників.

Що таке соціальна мобільність?

Як правило, нерівність вимірюється у доходах. І ця міра була визнана неадекватною. Як зазначено у звіті, існує багато ситуацій, коли, незважаючи на високий рівень абсолютної мобільності доходів, відносна соціальна мобільність залишається низькою. Наприклад, у таких економіках, як Китай та Індія, економічне зростання може підняти ціле населення вгору з точки зору абсолютного доходу, але статус особи в суспільстві відносно інших залишається незмінним.

У звіті зазначено: Поняття відносної соціальної мобільності більш тісно пов’язане із соціальним та економічним статусом особи відносно її батьків. У країні з суспільством з ідеальною відносною мобільністю дитина, народжена в сім’ї з низьким рівнем доходу, матиме стільки ж шансів отримати високий дохід, як і дитина, народжена батьками, які отримують високий дохід.

Таким чином, поняття соціальної мобільності набагато ширше, ніж просто розглядати нерівність доходів. Він охоплює кілька проблем, таких як:

• Внутрішньопоколінна мобільність: Здатність особистості переміщатися між соціально-економічними класами протягом власного життя.
• Мобільність між поколіннями: Здатність сімейної групи рухатися вгору або вниз по соціально-економічних сходах протягом одного або кількох поколінь.
• Абсолютна мобільність доходу: Здатність особи заробляти в реальному вимірі стільки ж або більше, ніж їхні батьки того ж віку.
• Абсолютна освітня мобільність: Здатність особи отримати вищий рівень освіти, ніж її батьки.
• Відносна мобільність доходу: Яка частина доходу особи визначається доходом її батьків.
• Відносна освітня мобільність: Наскільки освітній рівень особистості визначається освітою її батьків.

Чому соціальна мобільність має значення?

Дослідження показали, що в країнах з високим рівнем доходу, починаючи з 1990-х років, спостерігається стагнація як на нижній, так і на верхній частині розподілу доходів — явище, яке експерти з соціальної мобільності описують як «липкі підлоги» та «липкі стелі». Іншими словами, те, наскільки людина може просунутися вгору в суспільстві, багато в чому визначає, чи вона ближче до мінімального рівня доходу (чи бідного), чи максимальної (чи багатого). Наприклад, у Данії чи Фінляндії (які займають найвище місце за індексом соціальної мобільності), якщо батько особи А заробляє на 100% більше, ніж особа Z, за оцінками, вплив на майбутній дохід особи А становить приблизно 15%, але в США вплив набагато більше – близько 50% – а в Китаї вплив ще більше – приблизно 60%.

Рівні соціальної мобільності, таким чином, можуть допомогти нам зрозуміти як швидкість, тобто скільки часу потрібно особам, які знаходяться в нижній частині шкали, щоб наздогнати тих, хто знаходиться на вершині, так і інтенсивність, тобто скільки кроків потрібно зробити. для просування індивіда по сходах у певний період – соціальної мобільності. Як показано в таблиці 2, знадобиться колосальних 7 поколінь, щоб людина, яка народилася в сім’ї з низькими доходами в Індії, наблизилася до середнього рівня доходу; у Данії це займе лише 2 покоління.

Таблиця 2: Мобільність доходів між поколіннями

Дослідження також показують, що країни з високим рівнем відносної соціальної мобільності, наприклад Фінляндія, Норвегія чи Данія, демонструють нижчий рівень нерівності доходів.

І навпаки, країни з низькою відносною соціальною мобільністю — наприклад, Індія, Південна Африка чи Бразилія — також демонструють високий рівень економічної нерівності.

Ось чому для таких країн, як Індія, важливо збільшити соціальну мобільність.

Отже, як розраховується соціальна мобільність?

Глобальний індекс соціальної мобільності ВЕФ оцінює 82 економіки за 10 стовпами, розподіленими за такими п’ятьма ключовими вимірами соціальної мобільності:

1. здоров'я;
2. Освіта (доступ, якість і справедливість, навчання протягом усього життя);
3. Технологія;
4. Робота (можливості, заробітна плата, умови);
5. Охорона та установи (соціальний захист та інклюзивні установи).

Як Індія досягла кожного з 10 стовпів соціальної мобільності?

Загальний рейтинг Індії – поганий 76 із 82 розглянутих країн. Тому не дивно, що Індія також займає низькі місця за індивідуальними параметрами.

У таблиці 3 нижче наведено детальну розбивку.

Таблиця 3: Де Індія входить до 10 стовпів соціальної мобільності

Поділіться Зі Своїми Друзями: