Пояснення: чому здоров’я судді Рут Бадер Гінсбург хвилює демократів

Рут Бадер Гінсбург, найстаріший суддя Верховного суду США, повідомила, що проходить курс хіміотерапії від рецидиву раку. Це викликало занепокоєння серед демократів.

Суддя Верховного суду США Рут Бейдер Гінсбург у свої 87 років є найстаршим членом суду. (AP Photo: Jeff Chiu)

Рут Бадер Гінсбург, найстаріший суддя Верховного суду США, заявила в п'ятницю, що проходить курс хіміотерапії від рецидиву раку, але продовжить працювати у вищому суді.

Це оголошення викликало занепокоєння у багатьох демократів, які побоюються, що відставка або смерть ліберального судді дозволить правлячим республіканцям призначити консервативну заміну, що зробить суд більш правим на десятиліття вперед.

Хто такий суддя Гінзбург?

Рут Бейдер Гінзбург – друга жінка, яка коли-небудь була призначена до Верховного суду США, є видатною фігурою американської судової системи, а також жіночого руху; її життя та боротьба надихнули навіть два голлівудських фільми.

Народилася в 1933 році в сім'ї єврейських іммігрантів у Нью-Йорку, Гінзбург закінчила Корнелл, де познайомилася зі своїм чоловіком Марті Гінсбургом. Вони обидва навчалися в Гарвардській юридичній школі після народження першої дитини. У Гарварді Гінзбург була однією з дев’яти жінок із 552 студентів. Вона також доглядала за своєю дитиною, а також чоловіком, у якого діагностували рак. Пізніше вона переїхала до Колумбії і була першою жінкою, яка працювала на юридичних оглядах обох шкіл.

Незважаючи на свої відмінні знання, Гінзбург зіткнулася з дискримінацією під час пошуку роботи. Жодна юридична фірма в усьому Нью-Йорку не найняла б мене. Я викреслив за трьома ознаками: я був євреєм, був жінкою і матір’ю, — згадував Гінзбург багато років потому.

Після роботи в академічних колах Гінзбург активно виступав за гендерну рівність у 1970-х роках, працюючи над знаковими справами Верховного суду, такими як Рід проти Ріда (1971) та Вайнбергер проти Візенфельда (1975). Гінзбург описала себе як полум’яну феміністку.

Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин

У 1980 році Гінзбург був призначений суддею в Апеляційний суд США округу Колумбія, а в 1993 році був підвищений до Верховного суду.

У Верховному суді Гінзбург зайняв ліберальні позиції і відомий тим, що пише палкі дисиденти. Після появи Інтернету популярність судді ще більше зросла — шанувальники називали її Notorious RBG, маючи на увазі покійного репера Notorious BIG.

На цій фотографії від 30 листопада 2018 року судді Верховного суду США збираються для офіційного групового портрета. Сидять зліва: помічник судді Стівен Брейєр, помічник судді Кларенс Томас, головний суддя Сполучених Штатів Джон Г. Робертс, помічник судді Рут Бейдер Гінсбург і заступник судді Семюель Аліто-молодший. Позаду зліва: помічник судді Ніл Горсач, помічник судді Соня Сотомайор, заступник судді Олена Каган і заступник судді Бретт М. Кавано. (AP Photo/J. Scott Applewhite, файл)

Ліберально-консервативний розрив Верховного суду США

На відміну від Індії, де судді призначають суддів за системою колегії, призначені у Верховний суд США обираються безпосередньо політиками. Білий дім призначає суддів, а Сенат США — верхня палата Конгресу США — підтверджує їх. Зараз Республіканська партія контролює і Сенат, і Президентство.

У США судді Верховного суду можуть служити довічно, що робить розрив між ліберально-консервативним складом, який складається з дев’яти членів, дуже серйозним протягом десятиліть. Найстарший член суду в історії, суддя Олівер Венделл Холмс-молодший, вийшов на пенсію в 1932 році у віці 90 років після 30-річної служби. Судді Ґінзбургу 87 років, він просидів на лаві підсудних майже 27 років

Після обрання президента Дональда Трампа республіканці змогли направити двох суддів до Верховного суду, довівши кількість консерваторів на лаві судів до п'яти, з чотирьох прогресивних.

Не пропустіть Пояснення | Федеральні страти відновлюються в США: дебати, історія

Чому хвилюються демократи

Багато аналітиків вважають, що у разі відставки або смерті Гінзбурга Республіканська партія швидко призначить заміну, незважаючи на те, що до 3 листопада залишилися лише місяці, коли відбудуться вибори як до Білого дому, так і до 35 із 100 місць у Сенаті. .

У разі обрання демократа до Білого дому, вакансія у Верховному суді допомогла б партії зберегти ліберально-консервативний поділ на рівні 4-5, що вплине на траєкторію роботи суду на роки вперед.

На початку цього року серйозна зміна стратегії республіканців ще більше посилила проблеми демократів. У 2016 році, в останній рік президентства Барака Обами, республіканці, які тоді контролювали Сенат, заблокували висунення ліберального судді Мерріка Гарланда, стверджуючи, що з наближенням виборів американський народ повинен мати можливість вирішувати, кого призначати.

Хоча деякі демократи вважали, що права партія застосовуватиме той самий стандарт у 2020 році, лідери республіканців цього року публічно заявили, що продовжать призначення. Вони відстояли свою нову позицію, заявивши, що цього разу їхня партія контролює і Білий дім, і Сенат.

Поділіться Зі Своїми Друзями: