Пояснення: Тамільська сім’я та їхня боротьба за те, щоб залишитися в Австралії

Хто такі муругаппани, єдині мешканці центру ув’язнення на острові Різдва в Індійському океані, і що призвело до протестів проти їх депортації з Австралії?

Учасник тримає табличку на мітингу «Співчуття, а не утримання, звільни Тарніку та сім’ю Білоела» на підтримку сім’ї тамільських шукачів притулку в Мельбурні, Австралія, 12 червня 2021 року. (Зображення AAP/Джеймс Росс через REUTERS)

Під інтенсивним тиском громадськості та зверненнями ЗМІ австралійський уряд нарешті дозволив тамільській сім’ї з чотирьох осіб переїхати з центру ув’язнення на віддаленому острові на материк, навіть якщо вони продовжують боротьбу з депортацією.

Муругаппани, Прія і Надес разом з їхніми дочками Копікою (6) і Тарнікаа (4), які народилися в Австралії, були доставлені в центр ув'язнення на острові Різдва в Індійському океані в 2018 році, після того, як їхні клопотання про надання притулку було відхилено і їх судові скарги розглядалися в судах.

Хоча були постійні заклики звільнити сім'ю з центру ув'язнення, сім'я знову була в заголовках газет минулого тижня після того, як у Тарніка розвинувся сепсис і пневмонія, і її разом із матір'ю доставили до лікарні в Перті. Після більш ніж тижня розлуки міністр імміграції Алекс Хоук дозволив батькові та брату приєднатися до інших у місті, де вони перебуватимуть у державному житлі громадського ув’язнення.

Погіршення здоров’я молодшої дочки викликало виплеск співчуття з боку прихильників і політиків до сім’ї, відомої в народі як «Сім’я Білоела» (місто Квінсленду, де вони жили). Затримання сім’ї та можлива депортація викликали протести по всій країні, а на передньому плані – кампанію «Дім Біло».

Заява про сім'ю Шрі-Ланки, яка перебуває під вартою. pic.twitter.com/2pH7USZJQV

— Алекс Хоук, депутат (@AlexHawkeMP) 14 червня 2021 року

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Хто такі муругаппани і чому їх затримують?

Прія та Надес — біженці зі Шрі-Ланки, які втекли з країни, боячись переслідувань тамілів під час громадянської війни. У той час як Надес прибув до Австралії на човні в 2012 році, Прія приїхала в 2013 році – обидва вважалися нелегальними мігрантами до країни.

Згідно з судовими документами, заявка на отримання візи для Тарніки була зупинена, оскільки, хоча вона народилася в Австралії, вона вважається несанкціонованим прибуттям з моря відповідно до Закону про міграцію Австралії 1958 року, оскільки її батьки є несанкціонованими морськими особами.

У прес-релізі від 21 грудня 2018 року колишнього міністра внутрішніх справ Пітера Даттона сказано, що їхні заяви про надання притулку були відхилені судами п’ять разів.

За даними Sydney Morning Herald, Прія подала заявку на прискорений процес, який був відкритий для несанкціонованого морського прибуття для отримання тимчасової візи в 2017 році. Однак у травні 2017 року імміграційні органи відхилили її заяву, зазначивши, що вона не буде мішенню. на Шрі-Ланці, визнаючи, що в минулому вона стикалася з небезпекою.

Прія та Надес познайомилися та одружилися в Австралії, де народилися їхні дочки. Вони чотири роки жили в Білоелі, перш ніж їх перевели в ізолятор на острові Різдва.

Що каже Федеральний суд?

У лютому 2021 року Федеральний суд Австралії підтримав рішення судді Марка Мошинського, прийняте в квітні 2020 року, про те, що заява на візу Тарніка не була визнана процесуально справедливою, що затримало депортацію сім’ї.

У грудні 2018 року Федеральний суд відхилив їх клопотання про надання притулку, і після програшу їхньої остаточної апеляції у Високому суді в травні 2019 року їх мали відправити на рейс з Мельбурна до Шрі-Ланки в серпні. Однак за драматичною забороною суду депортація була відкладена до розгляду справи щодо молодшої дочки.

Адвокати, які представляють тепер чотирирічну дитину, стверджували, що жоден австралійський чиновник не оцінив, чи має країна захист Тарніка.

У квітні 2020 року суддя Мошинський, надавши довідкову інформацію про процедури, які були дотримані під час розгляду заяви на отримання візи дитини, дійшов висновку, що заявнику не було надано процедурної справедливості під час проведення Оцінки в серпні 2019 року.

Відтоді сім’я проживала на острові Різдва, який, за даними The Guardian, обійшовся Австралії в 1,4 мільйона доларів платникам податків за рік. Департамент внутрішніх справ також подав до Сенату, що вартість утримання сім'ї на острові склала 3,9 мільйона доларів за період з 30 серпня 2019 року по 31 жовтня 2020 року. Муругаппани є єдиними мешканцями центру ув'язнення.

Учасник тримає табличку на мітингу «Співчуття, а не затримання», «Звільнення Тарніки» та «Сім’я Білоела» на підтримку сім’ї тамільських шукачів притулку в Мельбурні, Австралія, 12 червня 2021 року. (Зображення AAP/Джеймс Росс через REUTERS)

Протести по всій Австралії та політична підтримка

Перед тим, як їх перевезли на острів Різдва, Муругаппанів утримували в центрі в Мельбурні, забрали прямо з їхнього будинку в Білоела в березні 2018 року. Цей крок викликав обурення в тихому містечку Білоела, викликаючи протести та пильність його жителів.

За 24 години після того, як їм було вручено повідомлення про депортацію, емоційний перепад, який стався в цій громаді, був надзвичайним. Від надзвичайного відчаю та горя минулої ночі до люті сьогодні. Я ніколи не бачив такої люті в Білоелі. «Ми ввічливе місто», — сказав The Guardian друг родини.

Протести в аеропортах та офісах політиків перекинулися на онлайн-кампанію #HometoBilo, яка тепер має спеціальний веб-сайт. Петиція «change.org» також набрала обертів, закликаючи міністрів переглянути своє рішення.

Кілька політиків також приєдналися. Сенатор від Нового Південного Уельсу і лідер Лейбористської партії Крістіна Кеніллі написала у Твіттері свою підтримку тамільській родині з хештегом «нехай вони залишаться».

У вересні 2019 року лідер австралійських Зелених Річард Ді Натале також звинуватив уряд у жорстокості на мітингу в Мельбурні, повідомляє австралійське Associated Press.

Коаліція, альянс Ліберальної партії Австралії та Національної партії Австралії, також підтримала настрої Білоела з вимогою дозволити родині повернутися додому. У нещодавній події 12 червня депутат від лібералів Трент Ціммерман закликав Хоука використати свої повноваження, щоб повернути сім’ю з острова Різдва і надати їм довгострокове перебування. Депутат Кен О'Дауд підтримав цю вимогу, повідомляє The Guardian.

Що далі?
Наразі, поки сім'ї дозволять возз'єднатися, депортація залишається під сумнівом. Згідно з рішеннями суду, я розгляну в майбутньому, чи скасувати законодавчу заборону, яка в даний час не дозволяє членам сім’ї повторно звертатися за тимчасовим захистом, у зв’язку з чим їм раніше було відмовлено, йдеться в останній заяві Хоукса.

Поділіться Зі Своїми Друзями: