Пояснення: Чому шлюбний вік відрізняється для чоловіків і жінок? Закон, дебати

Наразі законодавством встановлено, що мінімальний шлюбний вік для чоловіків і жінок становить 21 та 18 років відповідно. Мінімальний шлюбний вік відрізняється від віку повноліття, який є гендерно нейтральним.

Мінімальний шлюбний вік відрізняється від віку повноліття, який є гендерно нейтральним.

Цього тижня Високий суд Делі розглянув а клопотання, яке вимагало однакового шлюбного віку для чоловіків і жінок . Судова колегія, до складу якої входять головний суддя Д. Н. Патель і суддя К. Харі Шанкар, надіслала повідомлення до Центру та юридичної комісії Індії, щоб отримати відповідь на судовий процес, поданий адвокатом і речником BJP Ашвіні Кумаром Упадхьяйою.

Наразі законодавством встановлено, що мінімальний шлюбний вік для чоловіків і жінок становить 21 та 18 років відповідно. Мінімальний шлюбний вік відрізняється від віку повноліття, який є гендерно нейтральним. Людина досягає повноліття у 18 років відповідно до Закону про більшість індійців 1875 року. Читати малаялам

Чому мінімальний вік

Закон встановлює мінімальний шлюбний вік, щоб по суті заборонити дитячі шлюби та запобігти жорстокому поводженню з неповнолітніми. Особисті закони різних релігій, які стосуються шлюбу, мають власні стандарти, часто відображають звичаї.

Для індусів, розділ 5(iii) Закону про індуїстський шлюб 1955 року встановлює 18 років як мінімальний вік для нареченої і 21 рік як мінімальний вік для нареченого. Дитячі шлюби не є незаконними, але можуть бути визнані недійсними за клопотанням неповнолітнього у шлюбі.

В ісламі шлюб неповнолітнього, який досяг статевого дозрівання, вважається дійсним за особистим законом.

Спеціальний закон про шлюб 1954 року та Закон про заборону дитячих шлюбів 2006 року також встановлюють 18 і 21 рік як мінімальний вік згоди на шлюб для жінок і чоловіків відповідно.

Як розвивався закон

Кримінальний кодекс Індії, прийнятий у 1860 році, запроваджував кримінальну відповідальність за будь-які статеві зносини з дівчиною віком до 10 років. Положення про зґвалтування було змінено в 1927 році через законопроект про вік згоди 1927 року, згідно з яким шлюби з дівчиною віком до 12 років були недійсними. Закон зіткнувся з протидією з боку консервативних лідерів націоналістичного руху, таких як Бал Гангадхар Тілак і Мадан Мохан Малавія, які розглядали британське втручання як напад на індуїстські звичаї.

У 1929 році Закон про обмеження шлюбу між дітьми встановив 16 і 18 років мінімальним шлюбним віком для жінок і чоловіків відповідно. Закон, широко відомий як Закон Сарди на честь його автора Харбіласа Сарди, судді та члена Ар’ї Самадж, був врешті-решт внесений у 1978 році, щоб встановити 18 та 21 рік як шлюбний вік для жінки та чоловіка відповідно.

Дві статі, два віку

Різні юридичні стандарти щодо віку чоловіків і жінок для вступу в шлюб були предметом дискусій. Закони є кодифікацією звичаїв і релігійних звичаїв, які укорінені в патріархаті. У консультаційному документі щодо реформи сімейного законодавства в 2018 році Юридична комісія стверджувала, що наявність різних правових стандартів сприяє формуванню стереотипу, що дружини мають бути молодшими за своїх чоловіків.

Активісти за права жінок також стверджують, що закон утримує стереотип про те, що жінки більш зрілі, ніж чоловіки того ж віку, і тому їм можна дозволити вийти заміж раніше. Комітет міжнародного договору з ліквідації дискримінації щодо жінок (CEDAW) також закликає скасувати закони, які передбачають, що жінки мають інший рівень фізичного чи інтелектуального зростання, ніж чоловіки.

У документі юридичної комісії було рекомендовано встановити мінімальний шлюбний вік для обох статей на рівні 18 років. Різниця у віці для чоловіка та дружини не має законодавчого обґрунтування, оскільки подружжя, які вступають у шлюб, є рівними, і їхнє партнерство також має бути що між рівними, зауважила Комісія.

Оскарження в суді

Упадхьяя, заявниця у справі Високого суду Делі, оскаржила закон на підставі дискримінації. Він стверджує, що статті 14 і 21 Конституції, які гарантують право на рівність і право на гідне життя, порушуються через різний законний вік для чоловіків і жінок для вступу в шлюб.

Два рішення Верховного суду можуть мати значення для контексту цього аргументу.

У 2014 році у справі Національного управління юридичних послуг Індії проти Союзу Індії Верховний суд, визнаючи трансгендерів третьою статтю, заявив, що правосуддя здійснюється з припущенням, що люди мають рівну цінність і, отже, повинні ставитися до них як до рівних. як за рівними законами.

У 2019 році у справі Джозеф Шайн проти Союзу Індії Верховний суд декриміналізував подружню зраду і заявив, що закон, який по-різному ставиться до жінок на основі гендерних стереотипів, є образою жіночої гідності.

Вищий суд Делі розгляне справу, яка триває, 30 жовтня.

Не пропустіть Пояснення:Як визначається громадянин Індії

Поділіться Зі Своїми Друзями: