Пояснення: чому США хочуть покінчити з приватними тюрми?

Президент США Джо Байден назвав цей крок «першим кроком до того, щоб корпорації не отримували прибутку від ув’язнення».

Президент Джо Байден підписує розпорядження у Державній їдальні Білого дому у вівторок, 26 січня 2021 року, у Вашингтоні. Віце-президент Камала Харріс слухає зліва. (AP Photo/Evan Vucci)

Президент США Джо Байден у вівторок підписав укази, що стосуються расової несправедливості, включно з наказом Міністерства юстиції припинити свою залежність від приватних в'язниць , що свідчить про серйозний відхід від політики колишнього президента Дональда Трампа.

Байдена, який сказав, що уряд США має змінити весь свій підхід до теми расової рівності, був обраний у листопаді після того, як країна стала свідком багатомісячних протестів проти системного расизму, викликаних вбивство Джорджа Флойда у травні.

Байден описав цей крок як перший крок до того, щоб зупинити корпорації від отримання прибутку від ув'язнення.

Масове ув'язнення в США і расова упередженість

Сполучені Штати ув’язнюють більше людей, ніж будь-яка інша країна світу – як за кількістю ув’язнених на душу населення, так і за загальним числом людей, які перебувають у в’язниці.

Згідно з документальним фільмом PBS 2019 року, з приблизно 1 мільйона людей, ув’язнених у всьому світі, понад 20 лакхів перебувають у США. У країні ув’язнюють 655 осіб на 1 лакх жителів – більше, ніж у Сальвадору (590), Туркменістані (552) та Таїланді (541).

Сполучені Штати вперше почали спостерігати зростання кількості ув’язнених у 1980-х роках, у розпал війни з наркотиками, так званої урядової ініціативи США, спрямованої на боротьбу з незаконною торгівлею наркотиками. Ця політика, яку продовжували як демократична, так і республіканська адміністрація в наступні роки, призвела до значно суворіших покарань за злочини, пов’язані з наркотиками, і непропорційно націлена на афроамериканські громади.

Чисельність ув’язнених у країні, яка залишалася нижче 5 лакхів протягом десятиліть до 1980-х років, у 2000-х роках зросла до понад 20 лакхів. За даними The Sentencing Project, більш ніж 60% людей у ​​в’язницях США сьогодні є темношкірими, а чорношкірих чоловіків у шість разів частіше ув’язнюють, ніж білих, а іспаномовних – у 2,7 рази частіше.

Приватні в'язниці – за і проти

Оскільки рівень ув’язнення різко зріс у 1980-х роках, державні, місцеві та федеральні уряди були не в змозі впоратися з навантаженням на свої тюремні установи. Коли ці уряди звернулися до приватного сектора, щоб задовольнити нові вимоги, це призвело до розширення того, що сьогодні відомо як тюремно-промисловий комплекс.

Серед найбільших бенефіціарів цього явища були приватні компанії, які стали володіти або керувати в’язницями, починаючи з 1984 року, коли перший такий комерційний заклад відкрився на рівні штату в Теннессі. Приватні компанії стверджували, що порівняно з урядом вони могли б використовувати новіші конструкції та технології спостереження для управління більшими в’язницями з меншим числом працівників, заощаджуючи таким чином гроші платників податків.

Згідно зі звітом The Week за 2018 рік, приватні в’язниці перетворилися на індустрію вартістю 5 мільярдів доларів, ув’язнивши близько 9% усіх в’язнів США разом узятих. Сьогодні на ринку домінують дві компанії – CoreCivic і Geo Group – обидві надали грошову підтримку колишньому президенту Трампу.

Проте критики поставили під сумнів переваги дозволу приватним гравцям керувати тюремними закладами, стверджуючи, що мотивом цих компаній була не реабілітація своїх ув’язнених, а забезпечення більшого прибутку. Стверджується, що, оскільки вони підзвітні акціонерам, а не громадськості, такі компанії мають більший стимул тримати більше людей під замком, щоб отримати майбутні контракти від уряду.

Політика національного рівня

У 2016 році Офіс генерального інспектора Міністерства юстиції США опублікував різку доповідь про приватні в'язниці, виявивши, що приватні в'язниці на федеральному рівні мають більше порушень безпеки на одного ув'язненого в порівнянні з державними в'язницями, а також вдвічі більше нападів на ув'язнених і На 28% більше нападів на ув'язнених.

Це спонукало адміністрацію Обами оголосити, що федеральний уряд буде поступово закривати приватні в’язниці відповідно до політики реформування вироків, яка користувалася підтримкою як демократів, так і республіканців.

Ситуація змінилася після обрання Трампа, який брав участь у передвиборній кампанії як кандидат на посаду правопорядку. Після вступу на посаду його адміністрація змінила політику епохи Обами.

Те, що зробив Байден

У своєму розпорядженні, підписаному у вівторок, Байден наказав генеральному прокурору не продовжувати контракти між Міністерством юстиції та приватними слідчими місцями ув'язнення, таким чином повернувши Департамент на ту саму позицію, яку він мав у 2016 році наприкінці адміністрації Обами. коли Байден був віце-президентом.

Згідно з повідомленням Associated Press, у США 1,52 тисячі осіб відбувають федеральні покарання (на відміну від тих, хто перебуває в державних і місцевих в’язницях), з яких 14 000 (близько 9%) перебувають у приватних установах.

Указ Байдена буде стосуватися цих ув’язнених, а не тих, хто перебуває в державних і місцевих приватних в’язницях. Наказ також поширюється лише на в’язниці, а не на приватні федеральні центри ув’язнення, які використовуються для утримання тисяч іммігрантів без документів.

Зараз на Байдена тиснуть, щоб покінчити з цими комерційними приміщеннями для утримання іммігрантів. Експерти кажуть, що це може бути більш жорстким рішенням для виконання, враховуючи, що ці заклади становлять більшість системи утримання під вартою Імміграційної та митної служби (ICE).

Поділіться Зі Своїми Друзями: