Пояснення: чому велика буква «Б» у «чорному» є кульмінацією дуже довгої подорожі
Дебати щодо використання великої літери «Чорний» не є новим. Його історичне коріння сягає кінця 19 століття, коли вперше виникло питання про те, як найкраще звертатися до чорношкірих у друкарнях.
Під час акції протесту перед поліцейською лінією на ділянці 16-ї вулиці, яка була перейменована на Black Lives Matter Plaza, у Вашингтоні. (AP Photo: Jacquelyn Martin, File) Через тижні спалахнули масові протести в Америці та Європі над вбивство Джорджа Флойда , редакції по всьому світу обговорюють, як бути більш чутливим у висвітленні раси. Одна невелика друкарська зміна, яка була внесена, полягає в тому, що літера «B» чорним шрифтом пишеться з великої літери.
У вівторок, Нью-Йорк Таймс оприлюднили заяву, в якій оголосили, що вони почнуть використовувати великі літери «Чорний» для опису людей і культур африканського походження як у США, так і в інших країнах. Ми вважаємо, що цей стиль найкраще передає елементи спільної історії та ідентичності, а також відображає нашу мету поважати всіх людей і спільноти, які ми висвітлюємо, пише видання у своїй заяві.
Рішення, прийняте New York Times, було прийнято через кілька днів після того, як Associated Press (AP) оголосило, що вони будуть використовувати чорний з великої літери, посилаючись на цей термін в етнічному, расовому або культурному контексті. Збірник стилів AP використовується як посібник декількома новинними організаціями, урядовими та громадськими агентствами. Серед інших організацій, які нещодавно перейшли на «чорний» з великої літери, звертаючись до африканської спільноти, є Los Angeles Times, USA Today та NBC News. Національна організація чорношкірих журналістів закликала інші організації також послідувати.
Пояснено: Чорно-біла Америка Джорджа Флойда
Простіше кажучи, ті, хто наполягає на тому, що чорний з великої літери пишеться з великої літери, міркують про те, що чорний у нижньому регістрі є кольором, і що, пишучи те саме з великої літери, мають на увазі культурну ідентичність афроамериканців і визнають спільний досвід інституційної дискримінації, вони як група, піддані протягом поколінь. Але дебати щодо використання великої літери «Чорний» не є новим. Його історичне коріння сягає кінця 19 століття, коли вперше виникло питання про те, як найкраще звертатися до чорношкірих у друкарнях.
З великої літери «негр» до «чорний» з великої літери
Від епохи борця за права чорношкірих Букера Т. Вашингтона наприкінці 19 століття до руху за громадянські права після Другої світової війни термін «негр», який іспанське слово означає «чорний», став найбільш прийнятним для позначення. до афроамериканської спільноти в Америці. У цей період «чорні» розгорнули кампанію на користь практики написання «негр» із «н» у верхній літері. Оскільки всі інші расові та етнічні позначення пишуться з великої літери, мала 'n' була лише ще однією формою дискримінації, пишуть історики Дональд Л. Грант і Мілдред Брікер Грант у своїй статті «Деякі примітки великої букви «N», опублікованій у 1975 рік.
Експрес пояснюєзараз увімкненоTelegram. Натисніть тут, щоб приєднатися до нашого каналу (@ieexplained) і будьте в курсі останніх новин
Один із перших протестів проти маленького «n» був у редакційній статті, опублікованій у 1878 році в випуску Chicago Conservator, піонерської щотижневої газети чорношкірих, із підписом «Напишіть з великої літери». Автор редакційної статті Фердинанд Лі Барнетт, який також був засновником тижневика, підкреслив, що, відмовляючись використовувати слово «негр», білі виявляють неповагу до афроамериканців і прикріплюють їм знак меншовартості. Редакційна стаття також попросила чорношкірих прийняти практику використання великої літери «негр».
Ті, хто займався академічною професією, були в авангарді цієї кампанії з використання капіталу «негр». Але пройдуть десятиліття, перш ніж інформаційні організації визнають це питання. У 1898 році американський соціолог і борець за громадянські права зробив історичну заяву: я вважаю, що вісім мільйонів американців мають право на велику літеру.
Думка | Протести Джорджа Флойда привертають увагу до того, як мало змінилося в расах і справедливості
Зростання войовничості серед чорношкірих, що виникло внаслідок Великого переселення народів, Гарлемського Відродження та Першої світової війни, знайшло відображення у посиленні тиску з боку чорношкірих з метою капіталізації негрів, писали Дональд Л. Грант і Мілдред Брікер Грант. До цього часу чорна преса також стала разом агресивною у своїй атаці на використання малого регістру «негр».
Лише в 1930-х роках головні новинні видання почали розглядати питання про прийняття «негра» з великої літери. Успіх значною мірою був завдяки зусиллям Національної асоціації розвитку кольорових людей (NAACP), яка розпочала кампанію з написання листів у 1929 році, щоб тиснути на всі газети, щоб вони взяли велику літеру «N».
Кампанія відразу принесла результати, оскільки нью-йоркська газета «New York World» першою погодилася на зміни. Білі газети на Півдні були останніми, хто писав з великої літери «негр». Eatonton Messenger у Джорджії відмовився виконати запит NAACP на тій підставі, що велика буква «N» призведе до соціальної рівності.
Але до лютого 1930 року впливові газети того часу, такі як New York Herald Tribune, St. Louis Post-Dispatch і Chicago Tribune, почали використовувати велику букву «N». The New York Times оголосила про свою політику внесення друкарських змін у редакційній статті, опублікованій 7 березня 1930 року. Це не просто типографічні зміни; це акт на знак визнання расової самоповаги для тих, хто протягом поколінь був у «малому регістрі», зазначається в редакції.
Дональд Л. Грант і Мілдред Брікер, пояснюючи, чому в той час чорношкіра спільнота переживала економічні труднощі, зміни, які мали значення «і» у вищому класі, писали, чому чорношкірі та їхні білі союзники боролися за невелику додаткову гідність і визнання. що капіталізація принесла тому, що вони усвідомили, що деградація та експлуатація йдуть рука об руку і що будь-яка перемога на одному фронті посилить можливості для перемог на інших фронтах.
На хвилі руху за громадянські права терміни «чорний» і «афроамериканець» набули все більшої популярності. Проте аргумент проти «Афро-Америки» полягав у тому, що вона ігнорує зв’язок між африканськими людьми по всьому світу.
У той час як «чорний» вважався більш відповідною термінологією в цьому сенсі, дебати щодо використання його в нижньому регістрі є нещодавнішим. У 2014 році Лорі Л. Тарпс, професорка журналістики в університеті Темпл, написала статтю, опубліковану в New York Times, під назвою «Справа для чорношкірих з великої Б».
Якщо ми обміняли негра на чорного, чому цю першу літеру повернули до малої, коли суперечка вже була виграна?», — запитала вона в редакції. Чорне завжди треба писати з великої Б. Ми справді народ, рід, плем’я. Це тільки правильно, додав Тарпс.
Редакція | Смерть Джорджа Флойда може стати або не стати поворотним моментом для Америки. Але протести показують, що рана зарізала все глибше й ширше.
Нещодавні події, зроблені новинними організаціями після протестів проти смерті Джорджа Флойда, з’явилися через роки після того, як кілька публікацій, присвячених афроамериканцям, таким як Chicago Defender, Essence і Ebony, почали використовувати слово «Black». Інші, такі як Seattle Times і Boston Globe, зробили зміну минулого року.
А як щодо «білого» та «коричневого»?
Незважаючи на те, що попит на «чорний» з великої літери набирає обертів, немає одностайності щодо того, як найкраще писати расові позначення, такі як «білий» і «коричневий». The New York Times у своїй заяві про використання великої літери «Чорний» зазначає, що ми збережемо обробку білих у нижньому регістрі. Хоча є очевидне питання паралелізму, не було порівнянного руху до широкого поширення нового стилю для білого кольору, і менше відчуття, що білий колір описує спільну культуру та історію. Більше того, групи ненависті та сторонники переваги білої раси довгий час віддавали перевагу стилю великих літер, що саме по собі є підставою уникати його.
Але протилежна точка зору щодо рішення, прийнятого «Таймс» щодо того, як позначати білих, полягає в тому, що «білих» теж потрібно писати з великої літери, оскільки білі як раса визначаються лише в контексті динаміки влади з «чорними». Американська некомерційна організація «Центр дослідження соціальної політики» оприлюднила заяву цієї весни, в якій оголосила про своє рішення використовувати «чорний» і «білий» з великої літери. Вони писали, що не називати білих расою — це фактично античорний вчинок, який визначає білу як нейтральну, так і стандартну. Далі у заяві пояснюється: Ми вважаємо, що важливо привернути увагу до білих як раси, щоб зрозуміти і висловити те, як білий функціонує в наших соціальних і політичних інститутах і наших спільнотах.
Що стосується коричневого кольору, Chicago Sun Times нещодавно оголосила, що вони також використовуватимуть коричневий з великої літери для позначення арабів, вихідців з Південної Азії та латиноамериканців. Наше рішення ставить чорного на той самий рівень, що й латиноамериканці, латиноамериканці, азіати, афроамериканці та інші, написали вони.
Однак інші видання вирішили не писати «коричневий» з великої літери, оскільки це стосується дуже різної групи людей, які не мають спільної історії такого досвіду серед чорношкірих.
Поділіться Зі Своїми Друзями:
