Пояснення: трійця Трампа, які претендують на посаду у Верховному суді Гінзбурга
Баррет, Лагоа і Тапар з'явилися в довгому списку можливих виборів у вищому суді, який Трамп оновив на початку цього місяця. А Баррет і Тапар були серед кандидатів, яких Трамп розглядав, перш ніж обрати Бретта Кавано до суду в 2018 році.

Після того, як суддя Рут Бадер Гінзбург померла в п’ятницю ввечері, президент Дональд Трамп значною мірою розкрив список із десятків потенційних замін до трьох лідерів: суддів апеляційного суду Емі Коні Барретт, Барбари Лагоа та Амуля Тапара.
Баррет, Лагоа і Тапар з'явилися в довгому списку можливих виборів у вищому суді, який Трамп оновив на початку цього місяця. А Баррет і Тапар були серед кандидатів, яких Трамп розглядав, перш ніж обрати Бретта Кавано до суду в 2018 році.
У цих трьох суддів є ще дещо спільне: вони молоді й мають перспективу служити у вищому суді США десятиліттями. Трамп також побачить невід'ємні політичні переваги у висуванні кожного з них.
Президент заявив у суботу, що він, ймовірно, обере жінку для свого третього вибору вищого суду, і похвалив Барретта і Лагоа.
Емі Коні Барретт, 48 років
Улюблений соціальних консерваторів, Барретт був призначений до Апеляційного суду сьомого округу США в 2017 році після важкої боротьби за підтвердження. Раніше Трамп приватно казав, що він рятує Барретта як кандидата на заміну Гінзбурга, припускаючи, що він схиляється до того, щоб вибрати жінку як наступну кандидатуру.
Демократи в Сенаті стверджували, що католицька віра Барретт впливатиме на її юридичний аналіз, особливо щодо таких питань, як аборт. «Догма голосно живе всередині вас», — сказала сенатор Даянн Файнштейн, демократ від Каліфорнії, у широко поширеній розмові, яка викликала лють консервативних груп.
Барретт виступає проти абортів, ключового тесту для кількох сенаторів-республіканців, але сказав у своїй промові в Університеті Нотр-Дам у 2013 році, що малоймовірно, що Верховний суд коли-небудь скасує рішення Роу проти Вейда 1973 року, яке закріплювало законне право на аборт в США
Фундаментальний елемент, що жінка має право вибирати аборт, напевно, буде стояти, зазначила вона, згідно з розповіддю про її зауваження в студентській газеті. Зараз суперечки про фінансування. Це питання про те, чи будуть аборти фінансуватися державою чи приватною.
Номінація Барретта порадує стійких соціальних консерваторів, які були розчаровані рішенням судді Ніла Горсача у гучній справі про права геїв і трансгендерів під час останнього терміну Верховного суду.
І раніше Трамп схвально відгукувався про неї. За словами когось, знайомого з процесом, вона була клерком колишнього судді Антоніна Скалія — зв’язок, який припав до душі Трампу, коли він розглядав її як кандидат на вибори у Верховному суді у 2018 році.
Барбара Лагоа, 52
Нещодавно приведений до присяги губернатор Флориди Рон ДеСантіс зробив оголошення щодо Верховного суду Флориди в Маямі
Барбара Лагоа
Спочатку Барретт вважався найбільш вірогідним вибором, але до суботи акції Лагоа, кубинського американця з Флориди, зростали в Білому домі, за словами людей, знайомих з швидким процесом.
Лагоа, що народилася в Майамі, бачила швидке підйом. Губернатор Флориди Рон ДеСантіс, союзник Трампа, призначив її до Верховного суду Флориди в 2019 році — вона була першою кубинською жінкою, яка працює в суді, і володіє двома мовами — до того, як Трамп висунув її до одинадцятого округу у вересні року. тому. Її підтвердили в грудні. Вона працювала в приватній практиці та була помічником прокурора США, перш ніж тодішній губернатор Джеб Буш призначив її до третього окружного апеляційного суду Флориди.
Правова добросовісність Лагоа має певну політичну привабливість для Трампа, оскільки вибори йдуть на спад — жінка латиноамериканського походження з Флориди є трифектом сил, які допоможуть змінити чи зламати долю Трампа цієї осені. Він відстає від Байдена у Флориді і значно відстає серед жінок, але опитування показують, що серед латиноамериканських виборців він працює краще, ніж у 2016 році. Батьки Лагоа втекли з Куби в 1966 році. Я всім зобов’язана своїм батькам, сказала вона на слуханнях про підтвердження у 2019 році.
Під час цього слухання Файнштейн допитав її щодо низки рішень, які скасовують відшкодування збитків, присуджених працівникам, які стверджували помсту та дискримінацію. Вона відповіла, що в кожному випадку дотримується букви закону. Для мене термін «судова активність» означає, що суддя досягає результату на основі особистих уподобань судді. А це суперечить тому, яким, на мою думку, має бути суддя, пізніше сказала вона.
Лагоа сказала, що іноді вона особисто не погоджується зі своїми рішеннями, і що оригінальність є важливим принципом для суддів у тлумаченні значення Конституції США. «Якщо ми не пов’язані тим, що означає Конституція, і це — вона постійно змінюється, то ми нічим не відрізняємося від країни, з якої втекли мої батьки, з якої втекли Куба», — сказала вона. У біографії, поданій до Сенату напередодні її слухання, сказано, що вона є членом консервативного федералістського товариства з 1998 року. Сенат затвердив її 80 голосами проти 15.
Амуль Тапар, 51
Тапар є першим суддею Південної Азії за статтею III. Раніше він працював в окружному суді США Східного округу Кентуккі та в якості прокурора США у Східному окрузі Кентуккі. Тапар має зв’язки з лідером більшості в Сенаті Мітчем Макконнеллом з Кентуккі, який особисто представив його та похвалив під час слухання про підтвердження у 2017 році.
На цьому слуханні Тапар підкреслив, що, на його думку, незалежність судів означає вірність Конституції та верховенства права.
Як і Лагоа, юридичні повноваження Тапара можуть бути підкріплені політичними моментами призначення Трампа. Він народився в Мічигані та виріс в Огайо, двох штатах на полі бою. Його статус як передового південноазіатського правосуддя з'являється також, коли Трамп і Майк Пенс змагаються проти демократів Джо Байдена і Камала Харріс , чорношкіра жінка, яка також має південноазіатське походження. Він був колишнім членом Товариства федералістів і працював доцентом у Школі права Університету Вірджинії та в Школі права Вандербільта.
Під час допиту демократ з Іллінойсу Дік Дурбін сказав, що Тапар був частиною досить консервативних груп, коли справа доходить до розмов про Конституцію та як до неї ставляться. Під час цього слухання, під час допиту сенатора-демократа Річарда Блюменталя від Коннектикуту, Тапар погодився з тим, що Роу проти Вейда є давно встановленим і добре визнаним прецедентом, але був обурений через його консервативні зв’язки та присутність у списку Трампа.
Скажіть мені, чому ми не повинні бачити вас з усіх цих сигналів як людину, яка, по суті, махає прапором і каже: «Я готовий грати за цими правилами, я готовий правити за республіканців у кожному окремому випадку політичного змагання, яке ми отримати?» — запитав у Тапара сенатор-демократ Шелдон Уайтхаус з Род-Айленда. Номінант сказав, що дотримується букви закону. Я сам собі суддя, і я сподіваюся, що мій послужний список говорить про це, сказав Тапар.
Тапара був висунутий до окружного суду Джорджем Бушем-молодшим у 2007 році, перш ніж Трамп висунув його до шостого округу в 2017 році, де він був затверджений Сенатом 52-44 голосами.
Поділіться Зі Своїми Друзями: