Пояснення: крок у «раціональному зрушенні» Пакистану, результат багаторазового тиску

Останніми днями Пакистан заявив про пом’якшення своєї позиції, що не буде розмовляти з Індією до повного відкату змін в J&K.

Торгівля між Індією та Пакистаном традиційно була заручником політики. (Джерело фото: Shuaib Masoodi/Express Archive)

The відновлення торгівлі в Вагах для експорту бавовни та цукру від Індії до Пакистану через два роки є одним із перших істотних послаблень у двосторонніх відносинах після відновлення 25 лютого режиму припинення вогню на лінії контролю.

Пакистан припинив будь-яку торгівлю з Індією на знак протесту проти змін у Джамму та Кашмірі 5 серпня 2019 року. Вона також заявила, що не буде посилати Верховного комісара до Нью-Делі; У відповідь Індія відкликала свого верховного комісара в Ісламабаді.

Інформаційний бюлетень| Натисніть, щоб отримати найкращі пояснення за день у папку 'Вхідні'.

Останніми днями Пакистан заявив про пом’якшення своєї позиції, що не буде розмовляти з Індією до повного відкату змін в J&K. Хоча і Індія, і Пакистан були обережні, щоб не пов’язувати своє підтвердження припинення вогню до будь-яких ширших покращень у зв’язках було очевидно, що працював зворотний процес, і що припинення вогню, ймовірно, було першим кроком до інших кроків щодо нормалізації зв’язків.

Були ознаки що торгові зв’язки було б найлегше нормалізувати. Протягом останніх кількох місяців пакистанське текстильне лобі чинило тиск із метою відновлення імпорту індійської бавовняної пряжі. У середу ціни на бавовну в Пакистані досягли 11-річного максимуму в 11 700 рупій за фунт, повідомляє Dawn. Ціни зростали через різке падіння врожайності бавовни в Пакистані. Пакистан також дозволив приватним трейдерам імпортувати до 0,5 мільйона тонн білого цукру з Індії.

Інша стратегія генералів

Пакистанський військовий істеблішмент, сила, яка стоїть за цивільним урядом Імрана Хана, безумовно, сигналізує про раціональний зрушення у його погляді на відносини з Індією, рештою регіону та світу. Головнокомандувач армії генерал Камар Джавед Баджва сказав нещодавно що Пакистан переосмислив парадигму національної безпеки від чисто військової оборони до економічної безпеки.

В основі цього огляду національної безпеки, сказав Баджва у знаковій промові в Ісламабаді, лежало наше бажання змінити наратив геополітичної боротьби на геоекономічну інтеграцію.

Пак зазнали багаторазових криз, сигналізуючи про зміну позиції

Баджва сказав, що це раціональний вибір — розглядати регіон з точки зору геоекономічної інтеграції, а не геостратегічного суперництва. Пакистан бореться з питаннями економічного виживання в пост-Covid світі, поряд із загрозою внесення до чорного списку FATF. Індія має багато чого виграти, якщо цей зсув буде реальним.

Переосмислення збігається з новими проблемами для економіки Пакистану, яка залежить від фінансової допомоги. Різкі зміни в Західній Азії, особливо після Авраамічних угод, залишили Пакистан ізольованим серед країн, які він бачив як братів, які час від часу допомагатимуть мораторієм на виплати за нафту або позикою на легких умовах. Але Саудівська Аравія та ОАЕ останні місяці вели жорсткі переговори з Пакистаном. Китай рятував його кілька разів, але Пакистан так само обережно ставиться до запозичення у Пекіна, як і інші в регіоні.

Позика МВФ на жорстких умовах допомогла країні залишитися на плаву, але не зробила уряд популярним. На початку цього тижня Пакистан отримав транш у розмірі 500 мільйонів доларів з позики в розмірі 6 мільярдів доларів, яка була призупинена з лютого 2020 року в очікуванні прийнятих рішень, таких як підвищення тарифів на електроенергію, звільнення центрального банку від державного контролю та скасування звільнень від податку на прибуток.

Пакистан завжди вважав себе особливою країною через своє розташування на важливому перехресті між Азією та Євразією. Вона вважала, що це може допомогти досягти її стратегічних цілей у регіоні та за його межами.

Але усвідомлення того, що місце розташування може бути використане для економічної вигоди Пакистану, очевидно, було неможливим, поки військовий істеблішмент не прийняв цю ідею.

Під час десятирічного правління генерала Первеза Мушаррафа були деякі експерименти зі зв’язністю; нафтопровод Іран-Пакистан-Індія був, мабуть, найпершою спробою. Нью-Делі був нерішучим учасником і погрожував відмовитися від транзитних зборів, про які домовився Пакистан. Після терактів у Мумбаї 2008 року проект не почався. На той час Індія підписала ядерну угоду зі США. Пакистан стверджував, що вихід Індії відбувався під тиском США. Зусилля налагодити двосторонній трубопровід Іран-Пакистан ще не принесли результатів.

Протягом усього цього часу Пакистан відмовляв Індії в правах на сухопутний транзит для торгівлі з Аганістаном через безпеку та економічні проблеми, водночас надававши Афганістану обмежені права на транзит сухофруктів до Індії. Ця афгано-індійська торгівля тривала навіть протягом останніх двох років.

Відповідь на те, чи є рішення уряду в Ісламабаді відкинути Кашмір і почати торгівлю з Індією стратегічним зрушенням, полягає в тому, наскільки готові пакистанські генерали покласти свої гроші на зв'язок і геоекономіку, а також надати Індії по суші. права на торгівлю з Афганістаном.

Нью-Делі роками просуває індійсько-китайську модель двосторонніх відносин, де торгівля зайняла перше місце, а спірний кордон є предметом тривалих переговорів. Якщо Пакистан почне сприймати це також таким чином, це справді буде величезною зміною.

Невикористаний потенціал

Торгівля між Індією та Пакистаном завжди була заручником їхніх ворожих відносин. Протягом багатьох років Пакистан торгував з Індією на основі позитивного списку, який змінився на негативний лише у 2009 році. Інші спроби полегшити торгівлю були невдалими, включно з поштовхом Пакистану в 2011 році відповісти взаємністю на надання Індії режиму найбільшої напруги. Хафіз Саїд, голова LeT/JuD, показав, що це була величезна поступка Індії. Його переклад MFN на урду — sabse pasandeeda mulk — гримнув Ісламабад.

Індія відкликала статус найбільшої нації до Пакистану після нападу на Пулвама. Треба побачити, чи дві країни нададуть один одному цей статус, що є зобов’язанням СОТ. У перші кілька років останнього десятиліття крок до послаблення візового режиму для бізнесменів не зайшов далеко.

Хоча загальна вартість двосторонньої торгівлі коливається близько 2 мільярдів доларів, неофіційна торгівля через треті країни, такі як ОАЕ, оцінюється набагато дорожче.

З серпня 2019 року кількість торгів майже не існувала. Сприятливий вплив навіть обмеженого відновлення торгівлі відчують обидві сторони.

Економічний вплив призупинення торгівлі Індією та Пакистаном з 2019 року був значним для прикордонних економік, таких як Амрітсар. Річна двостороння торгівля близько 2,5 мільярдів доларів – це мінімум, який не вдалося реалізувати протягом періоду призупинення. Ця втрата також має побічний ефект на інших зацікавлених сторін. Робітники на прикордонному переході втратили засоби до існування, перевізники, клірингові агенти, ресторани, майстерні, усі постраждали, сказав Афак Хусейн з Делійського аналітичного центру BRIEF (Бюро досліджень основ промисловості та економіки).

Поділіться Зі Своїми Друзями: